ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А70-1125/19 от 20.05.2019 АС Тюменской области

10/2019-54541(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Хохрякова д.77, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Тюмень Дело № А70-1125/2019  20 мая 2019 года 

Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Авдеевой Я.В., рассмотрев  единолично в предварительном судебном заседании дело по иску 

Местной общественной организации «Фонд культурных инициатив «Созидание» г.  Соликамска» 

к Некоммерческому частному учреждению культуры «Музей частных коллекций» 

о расторжении договора оказания услуг по проведению археологического наблюдения за  выполняемыми земляными работами на объекте археологического наследия –  достопримечательного места «Соликамск, город» в проекте объекта «Присоединение  индивидуальных жилых домов по адресу: <...> д. №№ 5; 5а; 7; 9;  14; 18; 20; 22; 24; 26; 28; 30; 32/1; 32-2; 34; 36; 38 ул. Всеобуча д. 94», о взыскании 382 808  рублей 22 копеек, 

при участии в судебном заседании представителей:
от истца: не явились, извещены (уведомление 62505234324125),

от ответчика: не явились, извещены (заказные письма с уведомлениями 62505234324132,  62505234324149), 

установил: 

Заявлен иск Местной общественной организации «Фонд культурных инициатив  «Созидание» г. Соликамска» к Некоммерческому частному учреждению культуры «Музей  частных коллекций» о расторжении договора оказания услуг по проведению археологического  наблюдения за выполняемыми земляными работами на объекте археологического наследия –  достопримечательного места «Соликамск, город» в проекте объекта «Присоединение  индивидуальных жилых домов по адресу: <...> д. №№ 5; 5а; 7; 9;  14; 18; 20; 22; 24; 26; 28; 30; 32/1; 32-2; 34; 36; 38 ул. Всеобуча д. 94», о взыскании 382 808  рублей 22 копеек. 

Представители сторон в предварительное судебное заседание не явились, извещены  надлежащим образом о месте и времени судебного заседания. 

Оценив объем представленных в материалы дела доказательств, суд полагает  возможным назначить судебное разбирательство по существу. 

Руководствуясь статьями 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, суд 

О П Р Е Д Е Л И Л:

Электронная подпись действительна.

 Судья Авдеева Я.В. 

Данные ЭП:
 Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного

департамента
Дата 17.05.2019 7:42:32

Код для входа в режим ограниченного доКстоумпуа :в ыдана Авдеева Яна Викторовна