ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А70-1125/19 от 22.04.2019 АС Тюменской области

10/2019-41878(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Хохрякова д.77, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: tumen.info@ arbitr.ru 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о рассмотрении дела по общим правилам искового производства, назначении

предварительного судебного заседания

г. Тюмень Дело № А70-1125/2019  « 22 » апреля 2019 г. 

Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Авдеевой Я.В., ознакомившись с  материалами дела № А70-1125/2019 по иску 

Местной общественной организации «Фонд культурных инициатив «Созидание» г.  Соликамска» 

к Некоммерческому частному учреждению культуры «Музей частных коллекций» 

о расторжении договора оказания услуг по проведению археологического наблюдения за  выполняемыми земляными работами на объекте археологического наследия –  достопримечательного места «Соликамск, город» в проекте объекта «Присоединение  индивидуальных жилых домов по адресу: <...> д. №№ 5; 5а; 7; 9;  14; 18; 20; 22; 24; 26; 28; 30; 32/1; 32-2; 34; 36; 38 ул. Всеобуча д. 94», о взыскании 382 808  рублей 22 копеек, 

у с т а н о в и л:

В ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства суд пришел к выводу о  том, что имеется необходимость исследовать дополнительные доказательства, что является  основанием для рассмотрения дела по общим правилам искового производства,  предусмотренным пунктом 2 части 5 статьи 227 АПК Российской Федерации. 

Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд в соответствии с частью 5  статьи 227 АПК РФ считает необходимым перейти к рассмотрению дела по общим правилам  искового производства (по правилам административного судопроизводства). 

Руководствуясь статьями 136, 184, 185, 227 АПК РФ, арбитражный суд 

о п р е д е л и л:

Суд разъясняет сторонам, что в соответствии с пунктом 27 постановления Пленума  Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 20 декабря 2006 года № 65 «О  подготовке дела к судебному разбирательству» если лица, участвующие в деле, извещенные  надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного заседания и судебного  разбирательства по существу, не явились в предварительное заседание и не заявили  возражений против рассмотрения дела в их отсутствие, судья вправе завершить  предварительное судебное заседание и начать рассмотрение дела в судебном заседании  арбитражного суда первой инстанции в случае соблюдения требований части 4 статьи 137  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В связи с этим суд считает  необходимым указать сторонам, что в случае надлежащего уведомления сторон о месте и  времени рассмотрения дела, не явки их представителей в предварительное заседание и  непредставления возражений в отношении рассмотрения дела в судебном заседании, суд 


рассмотрит дело в судебном заседании сразу после завершения предварительного заседания в  09 часов 35 минут 20 мая 2019 года. 

стороны вправе урегулировать спор, используя примирительные процедуры, в том числе  вправе передать спор на разрешение третейского суда, обратиться на любой стадии  арбитражного процесса в целях урегулирования спора за содействием к посреднику, в том  числе к медиатору, использовать какие-либо иные примирительные процедуры; 

при утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения  производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального бюджета половина  уплаченной им государственной пошлины (за исключением случаев, если мировое соглашение  заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда), мировое соглашение  исполняется в порядке, предусмотренном статьей 142 АПК РФ

после получения определения о принятии заявления к производству лица, участвующие  в деле, самостоятельно, в соответствии с ч. 6 ст. 121 АПК РФ, предпринимают меры по  получению информации о движении дела с использованием любых источников информации и  любых средств связи и несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате  непринятия мер по получению информации о движении дела; 

информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах может быть  получена на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети  «Интернет» http://www.tumen.arbitr.ru; 

Обратить внимание лиц, участвующих в деле, на то, что: 

в соответствии со ст.ст. 9 и 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно  раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и  возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания; 

учитывая нормы ч. 4 ст. 65 АПК РФ, лица, участвующие в деле, вправе ссылаться  только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены  заблаговременно. 

под раскрытием доказательств следует понимать представление лицом, участвующим в  деле, по своей инициативе или по предложению суда другим лицам, участвующим в деле, и  суду всех имеющихся у него доказательств, на основании которых могут быть установлены  обстоятельства, обосновывающие его требования или возражения; 

в соответствии с ч. 31. ст. 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в  обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной,  если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из  иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа  заявленных требований. 

истцу – пояснить предъявление требований о взыскании 60 000 рублей 00 копеек к  ответчику, принимая во внимание позицию истца и наличие расписок об уплате указанной  денежной суммы ФИО1; представить документы, подтверждающие  полномочия ФИО1 действовать от имени и в интересах ответчика;  документально подтвердить факт несения истцом расходов в размере 60 000 рублей 00 копеек  на оплату командировочных расходов ответчика в счет оплаты второго этапа работ;  подтвердить относимость договора оказания юридических услуг от 24.09.2018 № 77,  принимая во внимание наименование истца, указанное в выписке из ЕГРЮЛ, в иске и  указание в договоре наименования клиента – Фонд МОО «Созидание»; подтвердить факт  несения расходов истцом на оплату услуг предстаивтеля; 

ответчику - представить письменный мотивированный отзыв на исковое заявление по  существу заявленных требований с указанием возражений относительно предъявленных к  нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении, со ссылкой на  нормы права, документы в обоснование своих доводов. В отзыве должны быть указаны номера 


телефонов, факсов, адреса электронной почты. Представление отзыва на заявление согласно  статье 131 АПК РФ является обязанностью ответчика. Отзыв на заявление и приложенные к  нему документы должны быть направлены в адрес суда и лиц, участвующих в деле, в срок,  обеспечивающий возможность ознакомления с отзывом до начала судебного заседания. Если в  установленный судом срок ответчик не представит отзыв на заявление, арбитражный суд  вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам без отзыва либо установить  новый срок для его представления. В случае непредставления отзыва на заявление  арбитражный суд может отнести на ответчика судебные расходы независимо от результатов  рассмотрения дела в соответствии с частью 2 статьи 111 АПК РФ

Информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах может быть  получена на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети  «Интернет». 

Поступившие в арбитражный суд отзыв на исковое заявление, доказательства и иные  документы будут размещены на официальном сайте суда в информационно- телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа. 

Адрес для корреспонденции: 625052, <...>.
При переписке обязательно ссылаться на номер дела.
Телефон справочной службы: <***>.

 Судья Авдеева Я.В. 

Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного
департамента
Дата 26.02.2018 14:32:03

Кому выдана Авдеева Яна Викторовна