ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А70-11275/17 от 20.12.2017 АС Тюменской области

6/2017-110910(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Хохрякова д.77, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении дела к судебному разбирательству

г. Тюмень Дело № А70-11275/2017 

Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Михалевой Е.В., рассмотрев  единолично в предварительном судебном заседании дело по иску 

индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП  <***>, ИНН <***>) 

к Муниципальному автономному общеобразовательному учреждению «Аромашевская  средняя общеобразовательная школа имени Героя Советского Союза В.Д. Кармацкого»  (ОГРН <***>, ИНН <***>) 

о взыскании 150 369,62 рубля
при ведении протокола секретарем судебного заседания Мехтиевой Э.В.
при участии представителей:

от истца: ФИО2 – на основании ордера от 20.12.2017, ФИО1 (предъявлен  паспорт), 

от ответчика: ФИО3 – на основании доверенности от 19.12.2017, ФИО4  (директор) – на основании приказа от 11.01.2016, 

установил: 

Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец,  ИП ФИО1) обратилась в Арбитражный суд Тюменской области с иском к  Муниципальному автономному общеобразовательному учреждению «Аромашевская  средняя общеобразовательная школа имени Героя Советского Союза В.Д. Кармацкого»  (далее – ответчик, МАОУ «Аромашевская СОШ им. В.Д. Кармацкого) о взыскании 58 973  рубля задолженности по договору от 21.12.2016 на оказание услуг по организации  школьного питания обучающихся на базе МАОУ «Аромашевская СОШ им. В.Д.  Кармацкого» за март 2017 года, неустойки в размере 89 250 рублей, процентов за  пользование чужими денежными средствами в размере 2146,62 рубля, а также расходов на  оплату услуг представителя в размере 15 000 рублей. 

Определением суда от 12.09.2017 дело назначено к рассмотрению в порядке  упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации. 

 В связи с необходимостью выяснения дополнительных обстоятельств суд  определением от 10.11.2017 перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового  производства. 

В предварительном судебном заседании истец поддержал исковые требования.

Ответчик иск не признал, указав, что истцом не представлены необходимые  документы для оплаты дополнительного питания. 

По ходатайству ответчика в материалы дела приобщены электронная переписка  сторон по исполнению договора, копия положения о закупках МАОУ «Аромашевская  СОШ им. В.Д. Кармацкого». 


Изучив материалы дела, принимая во внимание отсутствие у сторон дополнительных  доказательств и аргументов, суд признает дело подготовленным к судебному  разбирательству. 

Руководствуясь статьями 16, 137, 184, 185, 187 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, суд 

о п р е д е л и л :

 Окончить подготовку дела к судебному разбирательству.

 Назначить судебное разбирательство на 18 января 2018 года в 14 часов 00 минут в  помещении Арбитражного суда Тюменской области по адресу: <...>, кабинет № 403. 

Лицам, участвующим в деле, обеспечить присутствие представителей в судебном  заседании, наделенных полномочиями в соответствии со статьей 59 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации. Оформить и подтвердить полномочия  представителей в соответствии с требованиями статей 61, 62 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации. 

В случае невозможности обеспечить явку представителей в судебное заседание –  направить в суд ходатайства о возможности рассмотрения дела в их отсутствие. 

Суд считает необходимым разъяснить лицам, участвующим в деле, следующее: 

стороны вправе урегулировать спор, используя примирительные процедуры, в том  числе вправе передать спор на разрешение третейского суда, обратиться на любой стадии  арбитражного процесса в целях урегулирования спора за содействием к посреднику, в том  числе к медиатору, использовать какие-либо иные примирительные процедуры; 

при утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового  соглашения производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального  бюджета половина уплаченной им государственной пошлины (за исключением случаев,  если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного  суда), мировое соглашение исполняется в порядке, предусмотренном статьей 142 АПК РФ

Заявления, ходатайства, отзывы и иные документы могут быть представлены в  арбитражный суд посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте  арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»  http://www.tumen.arbitr.ru (информационный ресурс «Мой арбитр» http://my.arbitr.ru). 

Заявления, ходатайства, отзывы и иные документы могут быть представлены в  арбитражный суд посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте  арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»  http://www.tumen.arbitr.ru (информационный ресурс «Мой арбитр» http://my.arbitr.ru). 

Адрес: 625000, <...>; факс канцелярии <***>.

Информация о движении дела может быть получена в информационно-справочной  службе суда по тел. <***>. 

 Судья Михалева Е.В.


Код для входа в режим ограниченного доступа: