Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Марковой Н.Л., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Водовозовой Ю.Б., рассмотрев в судебном заседании исковое заявление от 19.08.2017

ФИО1 (далее – истец)

к ОАО «Омсктрансстрой» (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее – ответчик-1)

к Межрайонной инспекции федеральной налоговой службе № 14 по Тюменской области (далее – ответчик-2)

третьи лица - Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Омской области (далее – трете лицо-1), АО «Регистраторское общество «СТАТУТ» (далее – третье лицо-2)

при участии:
от истца: ФИО2, доверенность от 03.11.2017 № 2-2502

от ответчика-1: ФИО3, доверенность от 18.09.2017 № б/н от ответчика-2: ФИО4, доверенность от 18.07.2017 № 03-21/005711

от третьего лица-1: ФИО5, доверенность от 14.06.2017 № 43/01-Д
от третьего лица-2: не явилось, извещено

установил:

В Арбитражный суд Тюменской области 24.08.2017 поступило исковое заявление члена ФИО1 с требованием признать собрание акционеров ОАО «Омсктрансстрой» от 30.06.2017 не проводившимся, признать недействительным решение МИФНС № 14 по Тюменской области о внесении записи в за номером 2167232525337 от 12.09.2016 в ЕГРЮЛ общества и обязании МИФНС № 14 по Тюменской области аннулировать указанную запись.

К участию в деле третьими лицами, не заявляющими самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Омской области, АО «Регистраторское общество «СТАТУТ».

Ответчики и третье лицо-1 с иском не согласны, о чем представлены отзывы.

Третье лицо-2 в отзыве указало, что не оказывало услуги по выполнению функций счетной комиссии на годовом собрании 30.06.2016 и не обладает информацией о решениях, принятых на данном годовом собрании.

В назначенное судебное заседание не явилось третье лицо, извещено.

В ходе судебного заседания 28.11.2017 представитель истца ходатайствовал о приобщении к материалам дела ходатайства об истребовании доказательств по делу, о приобщении материалов дела № А70-3757/2017, дополнительных доводов в обоснование иска, отзывов на отзывы ответчика-1 и третьего лица-2, а также дополнительных доказательств по делу. Приобщены.

Представитель третьего лица-1 ходатайствовал о приобщении к материалам дела отзыва о несогласии с иском. Приобщен.

Представитель ответчика-1 ходатайствовал о приобщении к материалам дела дополнительных доказательств. Приобщены.

Рассмотрев в судебном заседании ходатайство ответчика-1 о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица ООО «РемстройТранзит», суд не находи оснований для его удовлетворения в порядке ст.51 АПК РФ, поскольку заявитель данное ходатайство не мотивировал, а также не указал на какие права и обязанности данного лица может повлиять принятый по делу судебный акт.

Рассмотрев в судебном заседании ходатайства истца об истребовании доказательств по делу от ответчика-2 и материалов дела № А70-3757/2017, суд не находит

оснований для их удовлетворения в порядке ст.66 АПК РФ. Истец не представил доказательств невозможности самостоятельного получения необходимых ему документов, не обозначил какие обстоятельства, имеющие значения для дела, могут быть ими установлены.

Руководствуясь ст.ст.51, 66, ч.5 ст.158, ст.ст.159, 184, 185 АПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Истцу:
- в письменном виде конкретизировать исковые требования;

- представить иные доказательства в обоснование иска (при их наличии); Ответчику-1:

- представить все имеющиеся документы по проведенному годовому общему собранию общества от 30.06.2016 и совету директоров ОАО «Омсктрансстрой» от 30.08.2016, а именно: протокол (решение) уполномоченного лица (органа), на котором рассмотрены вопросы о проведении годового общего собрания акционеров Общества, состоявшегося 30.06.2016; список лиц, имеющих право на участие в собрании, в том числе и Федеральном агентстве но управлению государственным имуществом (Территориальном управлении Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Омской области); уведомления акционеров о проведении собрания; копию протокола собрания состоявшегося 30.06.2016; информацию о лице (лицах), исполняющих обязанности счетной комиссии на собрании; протокол об итогах голосования на собрании; копию ведомости (листа регистрации) лиц, принявших участие в собрании; копии документов, подтверждающих направление отчета об итогах голосования на собрании в адрес акционеров;

Ответчику-2:

- представить протоколы общего годового собрания от 30.06.2016 и протокол совета директоров от 30.08.2016, а также все документы, предоставленные для внесения сведений в ЕГРЮЛ по спорным собраниям;

Третьим лицам:

- представить иные доказательства в обоснование иска (при их наличии); Лицам, участвующим в деле:

- принять меры к ознакомлению с материалами дела;

- принять меры к урегулированию спора во внесудебном порядке или путем заключения мирового соглашения;

- обеспечить участие представителей в судебное заседание.

Судья Н.Л. Маркова