Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в заседании суда заявление конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «АДИТУМ» (625051, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>) ФИО1 к бывшему руководителю должника ФИО2 о привлечении контролирующего должника лица к субсидиарной ответственности по обязательствам должника,

при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью «Флотсервис» (ИНН <***>, 625025, <...>) и общества с ограниченной ответственностью «Техрезерв» (ИНН <***>, 625002, <...>/ЗА),

при участии в предварительном судебном заседании:

ФИО2 - лично,

от ФИО2 – ФИО3, ФИО4 по доверенности от 12.10.2020,

от конкурсного управляющего – ФИО5 по доверенности от 22.06.2020,

УСТАНОВИЛ:

01.07.2019 (в электронном виде через систему «Мой Арбитр») общество с ограниченной ответственностью «ФЛОТСЕРВИС» в лице конкурсного управляющего ФИО6 (далее – ООО «ФЛОТСЕРВИС», заявитель по делу) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «АДИТУМ» (далее – ООО «АДИТУМ», должник) несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Тюменской области от 12.07.2019 заявление о признании должника несостоятельным (банкротом) принято к производству и назначено судебное заседание по проверке обоснованности требований заявителя к должнику на 06.08.2019.

Определением Арбитражного суда Тюменской области от 13.08.2019 (резолютивная часть определения оглашена 06.08.2019) заявление признано обоснованным, в отношении ООО «АДИТУМ» введена процедура наблюдения сроком на пять месяцев, временным управляющим утвержден ФИО7.

Решением Арбитражного суда Тюменской области от 31.12.2019 (резолютивная часть решения оглашена 26.12.2019) ООО «АДИТУМ» признано банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство сроком на пять месяцев (до 26.05.2020), конкурсным управляющим утвержден ФИО1.

02.07.2020конкурсный управляющийООО «АДИТУМ»ФИО1 обратился в арбитражный суд с заявлением, в котором просит- привлечь ФИО2 к субсидиарной ответственности по обязательствам должника в размере 3 216 703 руб. 76 коп. за:

- неисполнение обязанности по подаче заявления должника в арбитражный суд или созыву заседания для принятия решения об обращении в арбитражный суд с заявлением должника или принятию такого решения (статья 61.12 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)») в размере обязательств должника, возникших после истечения срока, предусмотренного для обращения в суд с заявлением должника, и до возбуждения дела о банкротстве (2 268 468 руб. 76 коп.);

- за невозможность полного погашения требований кредиторов (статья 61.11 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)») в совокупном размере требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, а также заявленных после закрытия реестра требований кредиторов и требований кредиторов по текущим платежам, оставшихся не погашенными по причине недостаточности имущества должника (3 216 703 руб. 76 коп.).

Определением Арбитражного суда Тюменской области от 06.07.2020 заявление принято к производству, предварительное судебное заседание назначено на 27.07.2020.

17.07.2020 от конкурсного управляющего поступило дополнение к заявлению, из которого следует, что ФИО2 на собственные нужды снял и потратил 3 462 114 руб. 38 коп. с расчетного счета должника.

17.07.2020 от конкурсного управляющего поступили дополнительные документы.

20.07.2020 от Отдела адресно-справочной работы УФМС России по Тюменской области поступили сведения о регистрации по месту жительства ФИО2.

Протокольным определением Арбитражного суда Тюменской области от 27.07.2020 предварительное судебное заседание отложено на 09.09.2020. Информация об отложении судебного заседания размещена в информационно-телекоммуникационной сети Интернет в разделе «Картотека арбитражных дел».

28.08.2020 от конкурсного управляющего поступила квитанция о направлении заявления в адрес ФИО2

В предварительном судебном заседании 09.09.2020 ФИО2 ходатайствовал о перерыве в судебном заседании с целью передачи конкурсному управляющему документов.

Определением Арбитражного суда Тюменской области от 09.09.2020 завершено предварительное судебное заседание и назначено судебное заседание на 13.10.2020.

13.10.2020 от ФИО2 поступил отзыв на заявление конкурсного управляющего, в котором он просит:

1. Истребовать у ООО «Флотсервис» (ИНН <***>, 625025, <...>), ООО «Техрезерв» (собственник судна СПТПК-04, ИНН <***>, 625002, <...>) судовой журнал, судовую роль судна СПТПК-04 за 2016. 2017 годы.

2. Вызвать в качестве свидетеля члена экипажа судна СПТПК-04 ФИО8, дата рождения 11.08.1966 (в настоящее время находится в пути в г. Тюмень, явка в суд будет обеспечена).

3. В удовлетворении заявления конкурсного управляющего ФИО1 о привлечении ФИО2 к субсидиарной ответственности по обязательствам ООО «Адитум» отказать.

Протокольным определением Арбитражного суда Тюменской области от 13.10.2020 судебное заседание отложено на 11.11.2020. Информация об отложении судебного заседания размещена в информационно-телекоммуникационной сети Интернет в разделе «Картотека арбитражных дел».

11.11.2020 от ФИО2 поступило дополнение к заявлению конкурсного управляющего, в котором он просит

1. Привлечь к участию в обособленном споре в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, ООО «Флотсервис» (ИНН <***>, 625025, <...>), ООО «Техрезерв» (ИНН <***>, 625002, г.Тюмень, ул Сакко, дом 5/ЗА).

2. Истребовать у ООО «Флотсервис» (ИНН <***>, 625025, <...>), ООО «Техрезерв» (ИНН <***>, 625002, г.Тюмень, ул Сакко, дом 5/ЗА) судовой журнал, судовую роль судна СПТПК-04 (идентификационный номер ОИ-03-940) за периоды передачи судна в аренду ООО «Адитум»: с 30.09.2016 по 15.11.2016, с 26.07.2017 по 07.11.2017.

В судебном заседании 11.11.2020 представитель конкурсного управляющего возражала против допроса свидетеля истребования документов.

Представитель ФИО2 поддержал ходатайство об истребовании.

Определением Арбитражного суда Тюменской области от 11.11.2020 судебное заседание отложено на 09.12.2020, к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета заявленного спора, привлечены ООО «Флотсервис» (ИНН <***>) и ООО «Техрезерв» (ИНН <***>).

До судебного заседания 30.11.2020 от конкурсного управляющего поступили возражения на отзыв ФИО2

07.12.2020 от ООО «ФлотСервис» и ООО «Техрезер» поступила письменная позиция, из которой следует, что в настоящее время не представляется возможным представить в материалы дела судовой журнал, судовую роль судна СПТПК-04 (идентификационный номер ОИ-03-940) за периоды передачи судна в аренду ООО «Адитум»: с 30.09.2016 по 15.11.2016, с 26.07.2017 по 07.11.2017, поскольку в указанный период времени судно находилось в аренде у ООО «ФлотСервис». Соответственно ведение судового журнала в период аренды находилось под контролем арендатора. По факту завершения аренды судовой журнал СПТПК-04 за 2016, 2017 годы ООО «Техрезерв» не передавался. Более того, по факту завершения судебных разбирательств в рамках дела № А70-16778/2017 судовой журнал СПТПК-04 за указанный период был утилизирован ООО «ФлотСервис» в связи с отсутствием потребности и применительно к отсутствию нормативного регулирования обязательных сроков по хранению судовых журналов.

В судебном заседании 09.12.2020 представитель конкурсного управляющего приобщила к материалам дела акт приема-передачи документации от 12.11.2020, возражала против доводов ФИО2

Согласно пункту 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Рассмотрев материалы дела, учитывая необходимость предоставления дополнительных доказательств, суд приходит к выводу, что судебное заседание подлежит отложению.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 158, 184-187 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Судебное заседание по рассмотрению заявления конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «АДИТУМ» ФИО1 к бывшему руководителю должника ФИО2 о привлечении контролирующего должника лица к субсидиарной ответственности по обязательствам должника отложить на 21 января 2021 года в 12 часов 15 минут, в помещении суда по адресу: <...>, каб. 308.

В порядке подготовки рассмотрения заявления в судебном заседании, заблаговременно до начала судебного заседания:

ФИО2 – представить дополнительные доказательства в обоснование заявленных возражений.

Суд обращает внимание сторон, что код доступа, необходимый для идентификации сторон, в целях доступа к материалам дела в электронном виде, находится на первой странице в нижнем углу настоящего определения. Поступившие в арбитражный суд доказательства и иные документы будут размещены на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» по адресу http://kad.arbitr.ru/ в режиме ограниченного доступа.

Суд разъясняет, что настоящий судебный акт является судебным актом по делу, в котором сообщается информация о времени и месте первого судебного заседания, для целей применения пункта 6 статьи 121 и пункта 1 статьи 122 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В связи с этим суд сообщает, что согласно пункту 1 статьи 122 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные акты, которыми назначаются время и место последующих судебных заседаний или совершения отдельных процессуальных действий, направляются лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса посредством размещения этих судебных актов на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в разделе, доступ к которому предоставляется лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса.

Суд разъясняет, что в соответствии с пунктом 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе, за исключением случаев, когда лицами, участвующими в деле, меры по получению информации не могли быть приняты в силу чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств.

Информация о движении дела, о дате и времени судебных заседаний, в том числе при объявлении перерывов, размещается в сети Интернет на официальном сайте суда по адресу: http://tumen.arbitr.ru в разделе «Картотека дел».

Кроме того информация о движении дела может быть получена в информационно-справочной службе суда телефон <***>.

Согласно части 1 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Судья

Климшина Н.В.