Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Мингалевой Е.А., ознакомившись в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Омск, зарегистрирован: 625048, <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>) с заявлением публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации 20.06.1991) о включении в реестр требований кредиторов,

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Тюменской области от 02.06.2022 заявление должника о признании его несостоятельным (банкротом) принято к производству суда.

Решением Арбитражного суда Тюменской области от 17.08.2022 ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО2.

Судебное заседание по рассмотрению отчёта финансового управляющего о результатах проведения в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина назначено на 13.12.2022.

Сведения о введении процедуры реализации имущества опубликованы в издании «Коммерсантъ» № 157 (7358) от 27.08.2022.

ПАО Сбербанк посредством системы «Мой арбитр» 11.09.2022, канцелярией суда обработано 12.09.2022, обратилось в арбитражный суд с заявлением о включении в третью очередь реестра требований кредиторов должника задолженности в размере 119 484 руб. 87 коп., в том числе: 99 992 руб. 93 коп – просроченный основной долг, 17 706 руб. 63 коп. – просроченные проценты, 1 785 руб. 31 коп. – государственная пошлина.

Из содержания заявления следует, что задолженность перед ПАО Сбербанк сформирована из обязательств по эмиссионному контракту № 1203-P-14859495200 от 25.11.2019, в соответствии с условиями которого должнику предоставлена возобновляемая кредитная линия посредством выдачи международной кредитной карты MasterCard Credit Momentum № 546901ххх8076 с лимитом кредитования в размере 65 000 руб. под 23,9% годовых.

Кредитор надлежащим образом исполнил обязательства в части предоставления кредита, что подтверждается отчетом по кредитной карте.

Мировым судьей судебного участка № 8 Ленинского судебного района г. Тюмени в рамках дела № 2-5773/2022/8м вынесен судебный приказ от 23.06.2022, в соответствии с которым с должника в пользу ПАО Сбербанк взыскана задолженность по кредитной карте № 546901ххх8076 за период с 15.10.2021 по 17.05.2022 в размере 118 530 руб. 81 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 785 руб. 31 коп.

05.08.2022 определением мирового судьи судебного участка № 8 Ленинского судебного района г. Тюмени судебный приказ № 2-5773/2022/8м от 23.06.2022 отменен в связи с наличием поступивших возражений должника.

Согласно расчету, представленному ПАО Сбербанк в материалы дела, размер задолженности по эмиссионному контракту № 1203-P-14859495200 от 25.11.2019 составляет 119 484 руб. 87 коп., в том числе: 99 992 руб. 93 коп – просроченный основной долг, 17 706 руб. 63 коп. – просроченные проценты, 1 785 руб. 31 коп. – государственная пошлина.

Согласно пункту 4 статьи 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона. Пропущенный кредитором по уважительной причине срок закрытия реестра может быть восстановлен арбитражным судом.

Руководствуясь статьями 100, 213.24 Закона о банкротстве, статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Назначить судебное заседание по рассмотрению заявления ПАО Сбербанк о включении в реестр требований кредиторов должникана 08 ноября 2022 года на 09 часов 23 минут. Место рассмотрения дела: помещение Арбитражного суда Тюменской области по адресу: <...>, каб. 402, 4 этаж.

В порядке подготовки дела к судебному разбирательству в срок до 07.10.2022:

ПАО Сбербанк: с учетом наличия документально подтвержденных сведений об отмене судебного приказа № 2-5773/2022/8м от 23.06.2022 представить письменные пояснения, раскрывающие правовые основания предъявленных требований в части государственной пошлины в размере 1 785 руб. 31 коп.

Должнику, финансовому управляющему: представить отзывы в порядке статьи 131 АПК РФ по существу заявленных требований.

Суд разъясняет, что настоящий судебный акт является судебным актом по делу, в котором сообщается информация о времени и месте первого судебного заседания, для целей применения пункта 6 статьи 121 и пункта 1 статьи 122 АПК РФ. В связи с этим суд сообщает, что согласно пункту 1 статьи 122 АПК РФ судебные акты, которыми назначаются время и место последующих судебных заседаний или совершения отдельных процессуальных действий, направляются лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса посредством размещения этих судебных актов на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» в разделе, доступ к которому предоставляется лицам, участвующим в деле, и иным участникам процесса. Суд разъясняет, что в соответствии с пунктом 6 статьи 121 АПК РФ лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе, за исключением случаев, когда лицами, участвующими в деле, меры по получению информации не могли быть приняты в силу чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств.

Согласно части 1 статьи 186 АПК РФ определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Копию определения направить ПАО Сбербанк, должнику, финансовому управляющему.

Судья

Мингалева Е.А.