Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Глотова Н.Б., при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи помощником судьи Канбековой И.Р., рассмотрев в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью «Старательская артель «Северо-восток золото» (ИНН <***>, ОГРН <***>),

заявление ИП ФИО1 о взыскании убытков с ФИО2,

при участии в судебном заседании:

от ИП ФИО1: ФИО3 по доверенности от 22.04.2015 года (личность подтверждена удостоверением адвоката); Щербаков С.А. по доверенности от 25.09.2015 года (личность подтверждена удостоверением адвоката);

от ФИО2: ФИО4 по доверенности от 28.07.2015 года (личность удостоверена паспортом);

от уполномоченного органа: ФИО5 по доверенности от 27.03.2015 (личность удостоверена паспортом),

установил:

Решением Арбитражного суда Тюменской области от 01.12.2014 года в отношении ООО «Старательская артель «Северо-восток золото» введена процедура конкурсного производства по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, конкурсным управляющим утвержден ФИО6.

Сведения о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства, по упрощенной процедуре ликвидируемого должника опубликованы в печатном издании «Коммерсантъ» № 222 от 06.12.2014 года.

Определением суда от 18.09.2015 года арбитражный управляющий ФИО6 отстранен от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника - ООО «Старательская артель «Северо-восток золото».

В Арбитражный суд Тюменской области 31.08.2015 года обратился ИП ФИО1 с заявлением о взыскании с ФИО2 в пользу ООО «Старательская артель «Северо-восток золото» денежных средств в размере 15 136 029,00 рублей в виде убытков.

Определением суда от 02.09.2015 года судебное заседание назначено на 05.10.2015 года.

До судебного заседания 05.10.2015 года в материалы дела от ИП ФИО1 представлены ходатайства об истребовании доказательств.

В судебном заседании, представитель заявителя поддержал заявление о взыскании убытков с ФИО2, а также поддержал ходатайства об истребовании доказательств.

Представитель ФИО2 заявила ходатайство об отложении судебного заседания, а также об отложении рассмотрения ходатайств об истребовании доказательств до утверждения судом нового конкурсного управляющего должника.

На основании вышеизложенного, с учетом заявленных ходатайств, суд считает необходимым отложить судебное заседание, для представления дополнительных документов в материалы дела, а также для привлечения третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования на предмет спора.

В соответствии с частью 1 статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса РФ, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, если этот судебный акт может повлиять на их права и обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству стороны или по инициативе суда.

Исходя из обстоятельств дела и статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд считает необходимым привлечь к участию в деле ООО «Арктика» (ИНН:<***>) в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, и определить его процессуальные права и процессуальные обязанности.

Принимая во внимание привлечение третьего лица к участию в деле, а также необходимость представления дополнительных доказательств, суд считает необходимым отложить судебное заседание по рассмотрению заявления ИП ФИО1 о взыскании убытков с ФИО2

На основании изложенного и руководствуясь статьями 51, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора – ООО «Арктика» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 625013, <...> «а»).

Разъяснить третьему лицу, что с момента получения настоящего определения о привлечении его к участию в деле, он приобретает процессуальные права и исполняет процессуальные обязанности, установленные статьей 41 и иными положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Судебное заседание по рассмотрению заявления ИП ФИО1 о взыскании убытков с ФИО2, а также ходатайства об истребовании доказательств отложить на 21 октября 2015 года на 09 часов 30 минут в помещении суда по адресу: <...>, каб.306 «а».

В порядке подготовки дела к судебному разбирательству:

ООО «Арктика» заблаговременно до начала судебного заседания представить:

- письменные отзывы на заявление ИП ФИО1 о взыскании убытков с ФИО2, возражения подтвердить документами, со ссылками на нормы права; представить доказательства направления копии отзыва конкурсному управляющему, ФИО2,

- свидетельство СРО о допуске к выполнению геологоразведочных работ;

- доказательства, подтверждающие наличие транспорта, механизмов на выполнение вскрышных, горноподготовительных и горностроительных работ;

- трудовые договоры, договоры подряда с лицами, которые были задействованы для выполнения вскрышных, горноподготовительных и горностроительных работ, в рамках выполнения обязательств по договору № 44-а от 14.06.2012;

- документы, подтверждающие наличие полномочий ФИО7 на подписание документов от имени ООО «Арктика»;

- копию бухгалтерских балансов ООО «Арктика» за 2012, 2013 года;

- иные доказательства подтверждающие реальность исполнения по договору № 44-а от 14.06.2012,

- обеспечить явку полномочного представителя в судебное заседание.

ИП ФИО1 направить заявление о взыскании убытков с ФИО2 в адрес ООО «Арктика», доказательства такого направления представить в суд.

Лицам, участвующим в деле, необходимо принять во внимание, что письменные доказательства представляются в суд для приобщения к материалам дела в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.

Копию определения направить должнику, ФИО2, ООО «Арктика» (625013, <...>).

Судья Глотов Н.Б.