1101/2017-78569(2)
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
Хохрякова д.77, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: tumen.info@ arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о рассмотрении дела по общим правилам искового производства,
назначении предварительного судебного заседания
и назначении дела к судебному разбирательству
г. Тюмень Дело № А70-11449/2017
« 21 » сентября 2017 г.
Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Игошиной Е.В., ознакомившись с материалами дела № А70-11449/2017 по иску акционерного общества «Энергосбытовая компания «Восток» (ОГРН <***>, ИНН <***>)
к обществу с ограниченной ответственностью «Катран» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 336 228 руб. 77 коп.
у с т а н о в и л:
акционерное общество «Энергосбытовая компания «Восток» (далее - истец) обратилось
в Арбитражный суд Тюменской области с исковым заявлением к обществу
с ограниченной ответственностью «Катран» (далее - ответчик) о взыскании 320 687 руб. 75 коп. задолженности по договору энергоснабжения от 25.10.2007 № 679 за май 2017 года, 15 541 руб. 02 коп. пени за период с 19.06.2017 по 28.08.2017, начисленной на основании пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ
«Об электроэнергетике», с последующим её начислением по день фактической оплаты долга.
Определением от 29.08.2017 исковое заявление принято к производству арбитражного суда, дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьями 228, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
в суд поступил отзыв на исковое заявление, в котором ответчик указывает, что задолженность за электроэнергию по жилому дому по адресу: г. Тюмень,
ул. Боровская, д. 2б предъявляется истцом ко взысканию необоснованно; требование
о взыскании неустойки необоснованно учитывая, что договором обязанность предоставления первичных документов для оплаты электроэнергии возложена на истца.
Согласно части 5 статьи 227 АПК РФ суд выносит определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства, если суд, в том числе по ходатайству одной из сторон, пришел к выводу о том, что необходимо выяснить дополнительные обстоятельства или исследовать дополнительные доказательства.
Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд в соответствии с частью 5 статьи 227 АПК РФ считает необходимым перейти к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.
Руководствуясь статьями 136, 184, 185, 227 АПК РФ, арбитражный суд
о п р е д е л и л:
в деле, возражений относительно рассмотрения дела в их отсутствие, судебное разбирательство в судебном заседании провести 12 октября 2017 года в 10 часов
Сторонам – принять меры к урегулированию спора.
Истцу – в срок до 06 октября 2017 года уточнить исковые требования с учетом возражений ответчика, представить подробный мотивированный расчет иска
с приложением подтверждающих документов; уточнить расчет пени с учетом правовой позиции, сформулированной Верховным Судом Российской Федерации в Обзоре судебной практики № 3 (2016), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 19.10.2016 (вопрос № 3) (по примененной ключевой ставке Банка России), представить доказательства получения ответчиком или направления в адрес ответчика счет-фактуры, акта объемов потребленной электроэнергии и мощности за спорный период (при наличии).
Ответчику – в срок до 06 октября 2017 года представить доказательства в подтверждение доводов отзыва на иск.
В соответствии с частью 8 статьи 75 АПК РФ письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлинниках или в форме надлежащим образом заверенной копии.
Полномочия представителей лиц, участвующих в деле, должны быть оформлены
в порядке, предусмотренном статьей 61 АПК РФ.
5. Разъяснить лицам, участвующим в деле, следующее:
стороны вправе урегулировать спор, используя примирительные процедуры,
в том числе вправе передать спор на разрешение третейского суда, обратиться на любой стадии арбитражного процесса в целях урегулирования спора за содействием
к посреднику, в том числе к медиатору, использовать какие-либо иные примирительные процедуры;
при утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины (за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда), мировое соглашение исполняется в порядке, предусмотренном
после получения определения о принятии заявления к производству лица, участвующие в деле, самостоятельно, в соответствии с частью 6 статьи 121 АПК РФ, предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников информации и любых средств связи и несут риск наступления
неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации
о движении дела;
информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах может быть получена на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» http://www.tumen.arbitr.ru.
Обратить внимание лиц, участвующих в деле, на то, что:
в соответствии со статьями 9 и 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания;
учитывая нормы части 4 статьи 65 АПК РФ, лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно;
под раскрытием доказательств следует понимать представление лицом, участвующим в деле, по своей инициативе или по предложению суда другим лицам, участвующим в деле, и суду всех имеющихся у него доказательств, на основании которых могут быть установлены обстоятельства, обосновывающие его требования
или возражения;
в соответствии с частью 3.1 статьи 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
в арбитражный суд посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» http://www.tumen.arbitr.ru
Информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах может быть получена на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».
Поступившие в арбитражный суд отзыв на исковое заявление, доказательства
и иные документы будут размещены на официальном сайте суда в информационно- телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа.
Адрес для корреспонденции: 625052, <...>.
При переписке обязательно ссылаться на номер дела.
Телефон справочной службы: <***>.
Судья Игошина Е.В.