Определение № А70-1148/12 от 16.11.2012 АС Тюменской области

10/2012-69477(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Хохрякова д.77, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 46-38-93, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru

Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Я.В. Авдеевой, рассмотрев единолично в открытом судебном заседании заявление ОАО междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» об отсрочке исполнения судебного акта по делу по иску

Департамента имущественных отношений Тюменской области

к ОАО междугородной и международной электрической связи «Ростелеком»

третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора:

Управление делами Тюменской областной Думы,

Государственное казенное учреждение Тюменской области «Дирекция содержания и эксплуатации объектов государственной собственности»

об обязании освободить помещения,

заинтересованное лицо: Межрайонный отдел по особым исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по Тюменской области

при ведении протокола секретарем Бураковой А.Ю.,

при участии в заседании:

от истца (взыскателя): ФИО1 – по доверенности № 24/08-1-Д от 10.04.2012 года,

от ответчика (должника): ФИО2 – по доверенности от 29.10.2012 года,

от Управления делами Тюменской областной Думы – ФИО3 – по доверенности от 29.10.2012 года № 312,

от ГКУ Тюменской области «Дирекция содержания и эксплуатации объектов государственной собственности» - не явились, извещены (почтовое уведомление № 62505255328331 о получении копии определения суда 24.10.2012 года),

от Межрайонного отдела по особым исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по Тюменской области - не явились, извещены (почтовое уведомление № 62505255328348 о получении копии определения суда 02.11.2012 года),

установил:

Решением Арбитражного суда Тюменской области от 30 марта 2012 года по делу № А70-1148/10-2012 удовлетворен иск Департамента имущественных отношений Тюменской области к ОАО междугородной и международной электрической связи «Ростелеком», третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора: Управление делами Тюменской областной Думы и Государственное казенное учреждение Тюменской области «Дирекция содержания и эксплуатации объектов государственной собственности», об обязании освободить помещения.

Постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2012 года решение суда первой инстанции оставлено без изменений.

21 августа 2012 года Арбитражный суд Тюменской области выдал исполнительные листы Серия АС № 900200636 и Серия АС № 900200637.

В связи с исполнением указанных исполнительных документов Межрайонным отделом по особым исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по Тюменской области 06.10.2012 года возбуждены исполнительные производства № 5239/12/27/72 и № 5238/12/27/72.

17 октября 2012 года должник (ОАО междугородной и международной электрической связи «Ростелеком») обратился в Арбитражный суд Тюменской области с ходатайством об отсрочке исполнения судебного акта.

Ходатайство мотивировано необходимостью предоставления дополнительного времени для обеспечения защиты интересов пользователей услугами связи при исполнении решения суда первой инстанции, поскольку немедленное исполнение судебного акта приведет к отключению 3 000 абонентов от услуг связи на длительный период времени, в том числе Правительство Тюменской области, Тюменская областная Дума, ГУВД по Тюменской области и др.

В судебном заседании представитель должника поддержала ходатайство, просит об отсрочке исполнения судебного акта до 06.04.2013 года. Пояснила, что отсутствие возможности провести работы по демонтажу оборудования в подлежащих освобождению помещениях с переключением абонентов в другие телефонные узлы в установленные судебными приставами сроки обусловлено также обращением к ответчику Управления делами Правительства Тюменской области с указанием на недопустимость изменения

номеров телефонов, принадлежащих Правительству Тюменской области. Указанное обстоятельство, согласно позиции ответчика, привело к увеличению объема работ должника по обеспечению бесперебойного переключения абонентов с подлежащей демонтажу АТС на другие АТС без изменения абонентских номеров. В подтверждением изложенных доводов в материалы дела представлено письмо Управляющего делами Правительства Тюменской области № 1521 от 18.09.2012 года.

Департамент имущественных отношений Тюменской области и представитель Управления делами Тюменской областной Думы полагают, что в ходатайстве об отсрочке исполнения судебного акта надлежит отказать по той причине, что у должника имелось необходимое время для проведения работ по демонтажу АТС.

Заинтересованное лицо и ГКУ Тюменской области «Дирекция содержания и эксплуатации объектов государственной собственности» в судебное заседание не явились, извещены о месте и времени рассмотрения заявления надлежащим образом, свое мнение относительно рассмотрения ходатайства должника не выразили.

Рассмотрев материалы дела, выслушав объяснения представителя должника, суд считает ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, арбитражный суд, выдавший исполнительный лист, по заявлению взыскателя, должника или судебного пристава - исполнителя вправе отсрочить или рассрочить исполнение судебного акта, изменить способ и порядок его исполнения.

Согласно пункту 1 статьи 37 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе обратиться с заявлением о предоставлении отсрочки или рассрочки исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица, а также об изменении способа и порядка его исполнения в суд, другой орган или к должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.

Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Принимая во внимание цели, виды и специфику деятельности организации должника, наличие доказательств, свидетельствующих об осуществлении ответчиком действий, направленных к освобождению занимаемых им помещений, с учетом представленных в обоснование заявления документов, свидетельствующих о необходимости соблюдения интересов третьих лиц при исполнении решения суда, суд

считает, что должник подтвердил затруднительность исполнения решения арбитражного суда в настоящее время, в связи с чем, ходатайство должника об отсрочке исполнения судебного акта подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 184-188, 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Заявление ОАО междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» о предоставлении отсрочки исполнения судебного акта удовлетворить.

Предоставить ОАО междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» отсрочку исполнения решения Арбитражного суда Тюменской области по делу №А70-1148/2012 от 30.03.2012 года в части обязания ОАО междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» освободить нежилые помещения на первом этаже (по плану № 6 и № 8) общей площадью 74, 66 кв.м., в том числе полезной 54, 10 кв.м. и часть подвальных помещений (по плану № 44 и № 45) общей площадью 35, 09 кв.м., в том числе полезной 34, 40 кв.м. в пятиэтажном нежилом строении с подвалом (Литер А), расположенном по адресу: г. Тюмень, ул. Республики, 52 и передать по акту приема- передачи вышеуказанное имущество Управлению делами Тюменской областной Думы, а также обязания освободить часть нежилого помещения (к.20) на первом этаже административного здания, расположенного по адресу: <...> общей площадью 6, 2 кв.м., в том числе полезной 4, 15 кв.м., и передать по акту приема- передачи вышеуказанное имущество Государственному казенному учреждению Тюменской области «Дирекция содержания и эксплуатации объектов государственной собственности» до 06 04.2013 года.

Копии определения направить взыскателю, должнику, третьим лицам и судебному приставу-исполнителю.

Определение может быть обжаловано в месячный срок со дня принятия в Восьмой арбитражный апелляционный суд.