Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Лазарева В.В., при ведении протокола секретарем Рахмеевой Д. Р., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

ООО «Спецавтострой»
к ООО МПФ «РемБытСервис»
о взыскании денежных средств,
при участии в судебном заседании:
от истца: ФИО1, доверенность от 07.09.2015г.,

от ответчика: ФИО2, директор и ФИО3, доверенность от 28.07.2015г.,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Спецавтострой» (далее истец, ООО «Спецавтострой») обратилось в арбитражный суд Тюменской области к обществу с ограниченной ответственностью многопрофильная фирма «РемБытСервис» (далее ответчик, ООО «РемБытСервис») о взыскании задолженности по договору № 026/12 на оказание услуг Техникой от 20.12.2014г. в размере 3 922 119 рублей 51 копейки (т.1 л.д.2).

В материалы дела истцом представлены подлинники договора № 026/12 от 20.12.2014г. на оказание услуг Техникой, Спецификация № 1 и Реестров выполненных автоуслуг с 17.12.2014г. по 31.03.2015г. (далее Документы), которые подписаны сторонами и скреплены печатями (т.2 л.д.75-89).

Суд предложил истцу исключить из объема доказательств оспариваемые Документы.

Представитель истца отказался от исключения названных выше ФИО5 из объема доказательств по делу.

Согласно статье 82 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для разъяснения возникающих при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных знаний, арбитражный суд назначает экспертизу по ходатайству лица, участвующего в деле, или с согласия лиц, участвующих в деле.

По ходатайству представителя ответчика суд определил назначить судебную комплексную экспертизу с целью установления подлинности подписей директора ООО НПФ «РемБытСервис» ФИО2 и оттисков печатей на указанных выше Документах.

Судом для проведения экспертизы, по ходатайству ответчика и с согласия представителя истца, выбрано экспертное учреждение: Торгово-промышленная палата Тюменской области (ТПП ТО), расположенная по адресу:625003, <...>.

Согласно поступившему в материалы дела ответу на запрос суда, возможности для проведения необходимой экспертизы у ТПП ТО имеются, срок проведения экспертизы от 5 (пяти) до 14 (четырнадцати) дней, стоимость экспертизы составляет 41 000 рублей; проведение экспертизы возможно экспертом ТПП ТО ФИО4, имеющей высшее образование, стаж работы – 11 лет (т.2 л.д.96).

Стороны возражений против кандидатуры эксперта не заявили.
Судом определена редакция вопросов для экспертов:

- соответствуют ли образцы подписи, отобранные в судебном заседании 11 января 2016 года у ФИО2, образцам подписи, выполненными от его имени, в представленных истцом Документах;

- соответствуют ли образцы оттиска печати, отобранные в судебном заседании 11 января 2016 года, образцам оттисков, выполненных в представленных истцом Документах.

Суд определил в качестве свободных образцов почерка для проведения исследования направить экспертам следующие документы: Должностную инструкцию руководителя службы безопасности – юрисконсульта ООО МПФ «РемБытСервис»,

доверенности от 01 ноября и 12 ноября 2015 года, на которых имеются подписи Тюканкина А.В. и оттиски печати ООО МПФ «РемБытСервис».

Суд считает возможным предложить эксперту выполнить исследование и представить заключение в суд до 25 января 2016 года.

Суд определил обязать экспертное учреждение представить сведения о размере оплаты экспертизы и банковских реквизитах не позднее трех дней с момента получения определения суда о назначении экспертизы.

Суд предлагает ответчику не позднее трех дней с момента получения настоящего определения произвести надлежащую оплату услуг экспертов в указанных выше суммах на депозитный счет арбитражного суда Тюменской области: Получатель: УФК по Тюменской области (Арбитражный суд Тюменской области) л/с <***>; Банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по Тюменской области г. Тюмень; ИНН получателя 7202057669; КПП получателя 720201001; БИК банка получателя 047102001; Расчетный счет получателя 40302810400001000001; название платежа – (За проведение экспертизы по делу № …, Ф.И.О. судьи).

В соответствии с пунктом 1 статьи 144 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд вправе приостановить производство по делу в случае назначения экспертизы. Учитывая изложенное, суд считает необходимым производство по делу приостановить.

Руководствуясь статьями 82, 83, 86, пунктом 1 статьи 144, статьями 159, 184, 185, 186, 187, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Руководителю экспертного учреждения представить суду подписку о том, что эксперт предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

- соответствуют ли образцы подписи, отобранные в судебном заседании 11 января 2016 года у ФИО2, образцам подписей, выполненных от его имени в представленных истцом Документах;

- соответствуют ли образцы оттиска печати, отобранные в судебном заседании 11 января 2016 года, образцам оттисков в представленных истцом Документах.

области: Получатель: УФК по Тюменской области (Арбитражный суд Тюменской области) л/с 05671085690; Банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по Тюменской области г. Тюмень; ИНН получателя 7202057669; КПП получателя 720201001; БИК банка получателя 047102001; Расчетный счет получателя 40302810400001000001; название платежа – (За проведение экспертизы по делу № …, Ф.И.О. судьи).

Судья Лазарев В.В.