ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А70-11671/19 от 30.09.2019 АС Тюменской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Хохрякова д.77, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об истребовании доказательств

г. Тюмень

Дело №

А70-11671/2019

30 сентября 2019 года

Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Шаркевич М.С., рассмотрев без вызова сторон ходатайство финансового управляющего об истребовании доказательств

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (ИНН <***>, СНИЛС <***>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Челябинск, зарегистрирован по адресу: <...>),

установил:

ФИО2 04.07.2019 (посредством системы «Мой Арбитр» 03.07.2019) обратился в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 12.07.2019 заявление принято к рассмотрению.

Определением суда от 15.08.2019 (резолютивная часть оглашена 13.08.2019) заявление ФИО2 о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом) признано обоснованным, введена процедура реструктуризации долгов ФИО1, финансовым управляющим должника утверждена ФИО3.

В Арбитражный суд Тюменской области 26.09.2019 поступило ходатайство финансового управляющего об истребовании от Комитета записи актов гражданского состояния Администрации города Тюмени сведений о зарегистрированных (расторгнутых) браках с ФИО1, включая сведения о фамилии, имени, отчестве супруги, дате заключения или расторжения брака; сведений о рождении, усыновлении (удочерении) детей должника.

Из заявления финансового управляющего усматривается, что истребуемая информация необходима для анализа финансового состояния должника, поиска его имущества и формирования конкурсной массы, предназначенной для удовлетворения требований кредиторов.

В силу пункта 1 статьи 20.3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный управляющий вправе запрашивать необходимые сведения о должнике, о лицах, входящих в состав органов управления должника, о контролирующих лицах, о принадлежащем им имуществе (в том числе имущественных правах), о контрагентах и об обязательствах должника у физических лиц, юридических лиц, государственных органов, органов управления государственными внебюджетными фондами Российской Федерации и органов местного самоуправления, включая сведения, составляющие служебную, коммерческую и банковскую тайну.

В силу пункта 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве гражданин обязан предоставлять финансовому управляющему по его требованию любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней с даты получения требования об этом.

В пункте 41 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" разъяснено, что при неисполнении гражданином указанной обязанности финансовый управляющий вправе обратиться в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, с ходатайством об истребовании доказательств у третьих лиц (абзац второй пункта 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве). Данное ходатайство предъявляется финансовым управляющим и рассматривается судом по правилам статьи 66 АПК РФ, по результатам его рассмотрения суд может выдать финансовому управляющему запросы с правом получения ответов на руки.

Согласно разъяснениям пункта 42 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан", целью положений пункта 3 статьи 213.4, пункта 6 статьи 213.5, пункта 9 статьи 213.9, пункта 2 статьи 213.13, пункта 4 статьи 213.28, статьи 213.29 Закона о банкротстве в их системном толковании является обеспечение добросовестного сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и кредиторами. Указанные нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких-либо обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов, возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать рассмотрению дела.

Согласно пунктам 7-8 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» финансовый управляющий обязан принимать меры по выявлению имущества гражданина и обеспечению сохранности этого имущества.

В соответствии с пунктом 7 статьи 213.26 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» имущество гражданина, принадлежащее ему на праве общей собственности с супругом (бывшим супругом), подлежит реализации в деле о банкротстве гражданина по общим правилам, предусмотренным настоящей статьей. В таких случаях супруг (бывший супруг) вправе участвовать в деле о банкротстве гражданина при решении вопросов, связанных с реализацией общего имущества. В конкурсную массу включается часть средств от реализации общего имущества супругов (бывших супругов), соответствующая доле гражданина в таком имуществе, остальная часть этих средств выплачивается супругу (бывшему супругу). Если при этом у супругов имеются общие обязательства (в том числе при наличии солидарных обязательств либо предоставлении одним супругом за другого поручительства или залога), причитающаяся супругу (бывшему супругу) часть выручки выплачивается после выплаты за счет денег супруга (бывшего супруга) по этим общим обязательствам.

В соответствии с пунктом 4 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса РФ, лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства.

В ходатайстве должно быть обозначено доказательство, указано, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место его нахождения. При удовлетворении ходатайства суд истребует соответствующее доказательство от лица, у которого оно находится.

То есть, в соответствии с указанной нормой истребуются именно доказательства имеющие значения для рассмотрения конкретного дела (спора), которые заявитель не может получить самостоятельно.

Согласно заявлению целью финансового управляющего по получению истребуемых документов является выявление имущества должника.

В подтверждение невозможности получить истребуемые доказательства самостоятельно финансовым управляющим представлены запросы в адрес должника, Комитет ЗАГС Администрации города Тюмени.

При этом заявителем не раскрыто, каким образом получение запрошенных сведений об усыновлении (удочерении) детей позволит выявить имущество должника.

Таким образом, исследовав ходатайство финансового управляющего об истребовании документов, для получения достоверной информации, суд считает его подлежащим удовлетворению в части, касающейся сведений о зарегистрированных (расторгнутых) браках, фамилии, имени, отчестве супруги, дате заключения или расторжения брака, рождении детей должника.

Отклоняя ходатайство финансового управляющего в части истребований сведений об усыновлении (удочерении) должником детей суд исходит из следующего.

В силу ст. 139 Семейного кодекса российской Федерации, тайна усыновления ребенка охраняется законом. Судьи, вынесшие решение об усыновлении ребенка, или должностные лица, осуществившие государственную регистрацию усыновления, а также лица, иным образом осведомленные об усыновлении, обязаны сохранять тайну усыновления ребенка. Лица, указанные в пункте 1 настоящей статьи, разгласившие тайну усыновления ребенка против воли его усыновителей, привлекаются к ответственности в установленном законом порядке.

Правовой режим тайны усыновления, установленный действующим правовым регулированием, направлен помимо прочего на защиту прав и интересов всех членов семьи, включая усыновленного (удочеренного) лица.

С учетом изложенного, суд полагает ходатайство финансового управляющего об истребовании документов подлежащим удовлетворению в части, касающейся сведений, способствующих выявлению имущества должника и не затрагивающих права иных лиц, в остальной части ходатайства необходимо отказать.

Согласно части 7 статьи 66 АПК РФ лицо, у которого находится истребуемое судом доказательство, направляет его непосредственно в арбитражный суд. При необходимости по запросу суда истребуемое доказательство может быть выдано на руки лицу, имеющему соответствующий запрос, для представления в суд.

Кроме того, суд обращает внимание, что согласно пункту 10 статьи 213.9 Закона о банкротстве сведения, составляющие личную, коммерческую, служебную, банковскую, иную охраняемую законом тайну, предоставляются финансовому управляющему в соответствии с требованиями, установленными федеральными законами.

Сведения, составляющие личную, коммерческую, служебную, банковскую, иную охраняемую законом тайну и полученные финансовым управляющим при осуществлении своих полномочий, не подлежат разглашению, за исключением случаев, установленных федеральными законами. За разглашение сведений, составляющих личную, коммерческую, служебную, банковскую, иную охраняемую законом тайну, финансовый управляющий несет гражданско-правовую, административную, уголовную ответственность.

Суд, руководствуясь статьями 66, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

Удовлетворить ходатайство финансового управляющего об истребовании от Комитета ЗАГС Администрации города Тюмени документов в части.

Истребовать от Комитета ЗАГС Администрации города Тюмени сведения о зарегистрированных (расторгнутых) браках с ФИО1 (ИНН <***>, СНИЛС <***>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Челябинск, зарегистрирован по адресу: <...>), включая сведения о фамилии, имени, отчестве супруги, дате заключения или расторжения брака, сведения о рождении детей.

В остальной части ходатайства отказать.

Если лицо, от которого арбитражным судом истребуется доказательство, не имеет возможности его представить вообще или представить в установленный судом срок, оно обязано известить об этом суд с указанием причин непредставления в пятидневный срок со дня получения копии определения об истребовании доказательства.

Судья

Шаркевич М.С.