Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Ли Э.Г., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кликушиной А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании, в рамках дела, о несостоятельности (банкротстве) ЖСК «Камчатский» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

заявление ЖСК «Камчатский» о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки в отношении ФИО1,

при участии в судебном заседании:

конкурсный управляющий: ФИО2 (личность арбитражного управляющего подтверждена паспортом гражданина Российской Федерации);

от должника: ФИО3 по доверенности от 25 февраля 2014 года (личность представителя удостоверена паспортом гражданина Российской Федерации);

от ФИО1: ФИО1 (личность удостоверена паспортом гражданина Российской Федерации); ФИО4 по доверенности от 06 октября 2014 года (личность удостоверена паспортом гражданина Российской Федерации);

от Главного управления строительства Тюменской области: Ряска В.И. по доверенности №24/14 от 12 августа 2014 года (личность удостоверена паспортом гражданина Российской Федерации);

от третьего лица (ООО «Унистрой»): не явились, извещены надлежащим образом.

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Тюменской области от 20.12.2013 в отношении Жилищно-строительного кооператива «Камчатский» введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утверждена ФИО2.

Объявление о введении процедуры конкурсного производства в отношении должника опубликовано в издании «Коммерсантъ» №241 от 28.12.2013.

Арбитражным судом Тюменской области 28.01.2014 вынесено определение о применении при банкротстве ЖСК «Камчатский» правил параграфа 7 главы IX Федерального закона Российской Федерации «О несостоятельности (банкротстве)» (в редакции Федерального закона от 12 июля 2011 года № 210-ФЗ).

В Арбитражный суд Тюменской области 27 июня 2014 года поступило заявление конкурсного управляющего ЖСК «Камчатский» о признании недействительной справки, выданной ЖСК «Камчатский» от 06 сентября 2013 года о том, что ФИО1 является членом ЖСК «Камчатский» и об оплате ФИО1 полностью паевого взноса за квартиру № 31 по адресу: <...>, а также признать недействительным акт приема-передачи жилого помещения № 70 от 06 сентября 2013 года между ЖСК «Камчатский» и ФИО1 о передаче квартиры № 31 по адресу: <...> и применить последствия недействительности сделки - прекратить право собственности ФИО1 на недвижимое имущество - квартиру № 31 по адресу: <...> и погасить запись о государственной регистрации права собственности.

Определением Арбитражного суда Тюменской области от 30 июня 2014 года вышеуказанное заявление было принято судом к производству, судебное заседание по рассмотрению заявления назначено на 11 августа 2014 года на 09 часов 55 минут.

Определением Арбитражного суда Тюменской области от 11 августа 2014 года судебное заседание по рассмотрению заявления отложено на 15 сентября 2014 года.

Определением Арбитражного суда Тюменской области от 15 сентября 2014 года судебное заседание по рассмотрению заявления отложено на 07 октября 2014 года.

До судебного заседания – 27 августа 2014 года – от председателя ТСЖ «Камчатское-1» ФИО5 поступило ходатайство о привлечении ее в качестве третьего лица на стороне ответчика.

До судебного заседания – 06 октября 2014 года – от ФИО1 в материалы дела поступили дополнительные материалы к делу.

Также до судебного заседания – 06 октября 2014 года – от конкурсного управляющего в материалы дела поступили письменные пояснения.

В судебном заседании представители должника и конкурсный управляющий против удовлетворения заявления председателя ТСЖ «Камчатское-1» ФИО5 о привлечении ее в качестве третьего лица на стороне ответчика возражали.

Представители ГУС ТО, ФИО1 и ФИО1 оставили рассмотрение вопроса об удовлетворении заявления председателя ТСЖ «Камчатское-1» ФИО5 о привлечении ее в качестве третьего лица на стороне ответчика на усмотрение суда.

Согласно части 1 статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству стороны или по инициативе суда.

Из норм указанной статьи следует, что третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству стороны или по инициативе суда. В силу статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации главным условием привлечения третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, является то, что судебный акт по делу может повлиять на права и обязанности третьего лица.

Изучив материалы дела, руководствуясь статьей 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выслушав представителей сторон, суд полагает ходатайство председателя ТСЖ «Камчатское-1» ФИО5 о вступлении в дело в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, не подлежащим удовлетворению, поскольку заявитель не доказал, что судебный акт по делу сможет повлиять на права и обязанности председателя ТСЖ «Камчатское-1» ФИО5

В судебном заседании ФИО1 и его представитель ходатайствовали об отложении судебно заседания для предоставления дополнительных материалов к делу.

Конкурсный управляющий, представители должника ГУС ТО против отложения судебного заседания не возражали.

В ходе судебного рассмотрения заявления, возникли обстоятельства, препятствующие его рассмотрению по существу в настоящем судебном заседании. В частности, возникла необходимость в предоставлении ФИО1 дополнительных доказательств.

Данное обстоятельство является основанием для отложения рассмотрения заявления ЖСК «Камчатский» о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки в отношении ФИО1.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184-186, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд,

определил:

Отложить судебное заседание по рассмотрению заявления ЖСК «Камчатский» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки в отношении ФИО1 на 30 октября 2014г. на 09 часов 35 минут , в помещении суда по адресу: г. Тюмень, ул. Хохрякова, д. 77, каб. № 301.

Все документы, представляемые в суд, осуществлять в виде подлинных экземпляров, или надлежащим образом заверенных копий, в соответствии с требованиями статей 67, 68 и 75 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

При явке в суд при себе иметь документы, удостоверяющие личность и подтверждающие полномочия, оформленные в соответствии с требованием статей 61, 62 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Настоящее определение направить должнику, конкурсному управляющему, лицу, в отношении которого совершена оспариваемая сделка (ФИО1, ООО «Унистрой»(625046, <...>), заявителю по делу (ООО «Стройка плюс»), ФИО5

Судья Ли Э.Г.