Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Ли Э.Г., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кликушиной А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании, в рамках дела, о несостоятельности (банкротстве) ЖСК «Камчатский» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

заявление ЖСК «Камчатский» о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки в отношении ФИО1, ФИО2,

при участии в судебном заседании:

конкурсный управляющий: ФИО3 (личность арбитражного управляющего подтверждена паспортом гражданина Российской Федерации);

от должника: ФИО4 по доверенности от 25 февраля 2014 года (личность представителя удостоверена паспортом гражданина Российской Федерации);

от ФИО1: ФИО5 по доверенности от 13 сентября 2014 года (личность представителя удостоверена паспортом гражданина Российской Федерации);

от ФИО2: не явились, извещены надлежащим образом

от ООО «СтройкаПлюс»: ФИО6 по доверенности от 12 февраля 2013 года (личность представителя удостоверена паспортом гражданина Российской Федерации);

от Главного управления строительства по Тюменской области: Ряска В.И. по доверенности №24/14 от 12 августа 2014 года (личность представителя удостоверена паспортом гражданина Российской Федерации).

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Тюменской области от 20.12.2013 в отношении Жилищно-строительного кооператива «Камчатский» введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утверждена ФИО3.

Объявление о введении процедуры конкурсного производства в отношении должника опубликовано в издании «Коммерсантъ» №241 от 28.12.2013.

Арбитражным судом Тюменской области 28.01.2014 вынесено определение о применении при банкротстве ЖСК «Камчатский» правил параграфа 7 главы IX Федерального закона Российской Федерации «О несостоятельности (банкротстве)» (в редакции Федерального закона от 12 июля 2011 года № 210-ФЗ).

В Арбитражный суд Тюменской области 02 сентября 2014 года поступило заявление конкурсного управляющего ЖСК «Камчатский» о признании недействительной справки, выданной ЖСК «Камчатский» от 23 октября 2013 года о том, что ФИО1 является членом ЖСК «Камчатский» и об оплате полностью паевого взноса за нежилое помещение общей площадью 144,30 кв.м. по адресу: <...>, и применении последствий недействительности данной сделки.

Определением Арбитражного суда Тюменской области от 02 сентября 2014 года вышеуказанное заявление было принято судом к производству, судебное заседание по рассмотрению заявления назначено на 22 сентября 2014 года.

До судебного заседания – 27 августа 2014 года – от председателя ТСЖ «Камчатское-1» ФИО1 поступило ходатайство о привлечении ее в качестве третьего лица на стороне ответчика.

Также до судебного заседания – 22 сентября 2014 года – от ФИО1 в материалы дела поступил письменный отзыв, согласно которому ФИО1 возражает против удовлетворения заявленных конкурсным управляющим требований.

В судебном заседании представители должника, ООО «Стройка Плюс» и конкурсный управляющий против удовлетворения заявления председателя ТСЖ «Камчатское-1» ФИО1 о привлечении ее в качестве третьего лица на стороне ответчика возражали.

Представители ГУС ТО и ФИО1 оставили рассмотрение вопроса об удовлетворении заявления председателя ТСЖ «Камчатское-1» ФИО1 о привлечении ее в качестве третьего лица на стороне ответчика на усмотрение суда.

Согласно части 1 статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству стороны или по инициативе суда.

Из норм указанной статьи следует, что третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству стороны или по инициативе суда. В силу статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации главным условием привлечения третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, является то, что судебный акт по делу может повлиять на права и обязанности третьего лица.

Изучив материалы дела, руководствуясь статьей 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выслушав представителей сторон, суд полагает ходатайство председателя ТСЖ «Камчатское-1» ФИО1 о вступлении в дело в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, не подлежащим удовлетворению, поскольку заявитель не доказал, что судебный акт по делу сможет повлиять на права и обязанности председателя ТСЖ «Камчатское-1» ФИО1

В судебном заседании конкурсный управляющий ходатайствовал об отложении судебного заседания для ознакомления с отзывом ФИО1

Представитель ООО «Стройка Плюс» и должника поддержали ходатайство об отложении судебного заседания.

Представители ФИО1 и ГУС ТО против удовлетворения ходатайства об отложении судебного заседания не возражали.

В ходе судебного рассмотрения заявления, возникли обстоятельства, препятствующие его рассмотрению по существу в настоящем судебном заседании. В частности, представителю должника и конкурсному управляющему необходимо ознакомиться с отзывом ФИО1 для формирования правовой позиции по рассматриваемому заявлению.

Данное обстоятельство является основанием для отложения рассмотрения заявления ЖСК «Камчатский» о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки в отношении ФИО1, ФИО2.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184-186, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд,

определил:

В удовлетворении ходатайства председателя ТСЖ «Камчатское-1» ФИО1 о вступлении в дело в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, отказать.

Отложить судебное заседание по рассмотрению заявления ЖСК «Камчатский» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки в отношении ФИО1, ФИО2 на 09 октября 2014г. на 09 часов 55 минут , в помещении суда по адресу: г. Тюмень, ул. Хохрякова, д. 77, каб. № 301.

В порядке подготовки рассмотрения заявления к судебному разбирательству, заблаговременно до начала судебного заседания:

Все документы, представляемые в суд, осуществлять в виде подлинных экземпляров, или надлежащим образом заверенных копий, в соответствии с требованиями статей 67, 68 и 75 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

При явке в суд при себе иметь документы, удостоверяющие личность и подтверждающие полномочия, оформленные в соответствии с требованием статей 61, 62 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Настоящее определение направить должнику, конкурсному управляющему, лицу, в отношении которого совершена оспариваемая сделка (ФИО1, ФИО2), заявителю по делу (ООО «Стройка плюс»), Главному управлению строительства по Тюменской области.

Судья Ли Э.Г.