ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А70-12046/17 от 22.01.2018 АС Тюменской области

28/2018-5092(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Хохрякова д.77, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Тюмень Дело № А70-12046/2017 

Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи И.А.Опольской, при ведении  протокола судебного заседания помощником судьи Т.В. Павленко, рассмотрев в рамках  дела о несостоятельности (банкротстве) гражданки ФИО1  (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН <***>, СНИЛС <***>) 

заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» о включении в  реестр требований кредиторов, 

в отсутствие представителей сторон, аудиозапись не велась,

 установил:

Определением Арбитражного суда Тюменской области от 25.10.2017 в отношении  гражданки ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов. 

Финансовым управляющим назначен ФИО2.

Сведения о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов  опубликованы в газете «КоммерсантЪ» от 11.11.2017 № 210. 

В Арбитражный суд Тюменской области 08.12.2017 (нарочно) обратилось публичное  акционерное общество «Сбербанк России» с заявлением о включении в реестр требований  кредиторов в сумме 372 835,35 рублей. 

От финансового управляющего в материалы дела поступил отзыв, требования  считает обоснованными, подлежащими включению в реестр. Просит рассмотреть  заявление без его участия. 

Представители иных лиц, участвующих в деле в судебное заседание в назначенное  время не явились, уведомлены в порядке, установленном статьёй 123 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации. 

Суд, исследовав письменные доказательства по делу, считает заявленные требования  обоснованными и подлежащими включению в реестр требований кредиторов по  нижеследующим основаниям. 

В силу пункта 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве для целей включения в реестр  требований кредиторов и участия в первом собрании кредиторов конкурсные кредиторы, в  том числе кредиторы, требования которых обеспечены залогом имущества гражданина, и  уполномоченный орган вправе предъявить свои требования к гражданину в течение двух  месяцев с даты опубликования сообщения о признании обоснованным заявления о  признании гражданина банкротом в порядке, установленном статьей 213.7 настоящего  Федерального закона. Требования кредиторов рассматриваются в порядке, установленном  статьей 71 Закона о банкротстве. 

В пункте 1 статьи 71 Закона о банкротстве определено, что для целей участия в  первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в  течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении 


наблюдения. Указанные требования направляются в арбитражный суд, должнику и  временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов,  подтверждающих обоснованность этих требований, и на основании определения  арбитражного суда о включении их в реестр требований кредиторов включаются в реестр. 

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского Кодекса РФ по кредитному договору  банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные  средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а  заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

Как следует из материалов дела, 16.06.2008 между ОАО «Сбербанк России» (в  настоящее время ПАО Сбербанк России и ФИО3, ФИО1 заключен кредитный договор <***>, в соответствии с которым  кредитор предоставил созаемщикам ипотечный кредит «Молодая семья» в размере 

Согласно пункту 2.1.1 Договора в качестве обеспечения своевременного и полного  исполнения обязательств по договору созаемщики обеспечили предоставление кредитору в  залог объекта недвижимости - двухкомнатная квартира общей площадью 47,80 кв.м.,  расположенной по адресу: <...>. 

Дополнительным соглашением от 15.02.2010 № 1 в пункт 2.3 договора внесены  изменения в отношении процентной ставки, согласно условиям дополнительного  соглашения процентная ставка по договору составила 12% годовых. 

В обоснование предоставления должнику кредита банком представлены выписка по  счету № 42307 810 1 67108927400. 

В материалы дела представлен расчет задолженности, выписка по счету, кредитный  договор от 16.06.2008 <***>, дополнительное соглашение от 15.02.2010 № 1, согласно  представленному расчету в связи с неисполнением должником обязательств по кредитному  соглашению по состоянию на 25.10.2017, то есть на дату введения процедуры  реструктуризации долгов гражданина составила 372 835,35 рубль основного долга. 

Доказательств погашения задолженности в материалы дела не представлены. 

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства  должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и  требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований  - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.  Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его  условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом,  другими законами или иными правовыми актами. 

Исследовав представленные доказательства наличия и размера задолженности,  учитывая отсутствие доказательств оплаты задолженности, суд считает требования ПАО  «Сбербанк России» обоснованными и подлежащими включению в реестр требований  кредиторов в составе третьей очередей. 

Арбитражный суд, руководствуясь статьями 71, 213.8 Федерального закона «О  несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, 

О П Р Е Д Е Л И Л:


Включить требование ПАО «Сбербанк России» в размере 372 835,35 рублей  основного долга по кредитному договору от 16.06.2008 № 84986 в третью очередь реестра  требований кредиторов гражданки Лузиной Анны Александровны. 

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в  Восьмой арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его вынесения  путём подачи апелляционной жалобы через арбитражный суд Тюменской области. 

 Судья Опольская И.А. 


Код для входа в режим ограниченного доступа: