Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Багатурия Л.Е., при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления Тюменской территориальной организации Общероссийского профсоюза работников автомобильного транспорта и дорожного хозяйства к ЗАО Ишимская автоколонна 1319

о взыскании 284 917 рублей 26 копеек,

установил:

в Арбитражный суд Тюменской области поступило исковое заявление Тюменской территориальной организации Общероссийского профсоюза работников автомобильного транспорта и дорожного хозяйства к ЗАО Ишимская автоколонна 1319 о взыскании 284 917 рублей 26 копеек задолженности по членским профсоюзным взносам.

В нарушение пункта 2 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истцом к исковому заявлению не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.

Суд находит необоснованным ходатайство истца об освобождении его от уплаты государственной пошлины на основании следующего.

В соответствии со статьей 333.37 Налогового кодекса РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, освобождаются: 1) прокуроры и иные органы, обращающиеся в арбитражные суды в случаях, предусмотренных законом, в защиту государственных и (или) общественных интересов; 1.1) государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, в качестве истцов или ответчиков; 2) истцы по искам, связанным с нарушением прав и законных интересов ребенка. 2. От уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, с учетом положений пункта 3 настоящей статьи освобождаются: 1) общественные организации инвалидов, выступающие в качестве истцов и ответчиков; 2) истцы - инвалиды I и II группы.

Действующее законодательство не предусматривает случаи обращения профсоюзной организации в защиту государственных и (или) общественных интересов.

В случаях нарушения законодательства о труде профсоюзы вправе по просьбе своих членов, других работников, а также по собственной инициативе обращаться с заявлением в защиту их трудовых прав в органы, рассматривающие трудовые споры (ч. 1 ст. 23 Закона о профсоюзах).

При обращении в суд с иском по требованиям, вытекающим из трудовых отношений, в том числе по поводу невыполнения либо ненадлежащего выполнения условий трудового

договора, носящих гражданско-правовой характер, работники освобождаются от оплаты пошлин и судебных расходов (статья 393 Трудового кодекса РФ).

Данное положение распространяется и на других лиц, не являющихся на момент обращения в суд работниками организации, но требующих по суду восстановления своих трудовых прав. От уплаты государственной пошлины освобождаются и профсоюзы, а также прокурор, обратившиеся в суд за защитой трудовых прав и охраняемых законом интересов работника.

Из исковых требования не усматривается, что истец обратился за защитой трудовых прав и охраняемых интересов работников.

Кроме того, вывод о том, что освобождение профсоюзного органа от уплаты государственной пошлины в рассматриваемом споре не предусматривается законодательством, согласуется с письмом Министерства финансов Российской Федерации от 3 июня 1996 г. N 04-04-02.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прилагаются: свидетельство о государственной регистрации в качестве юридического лица.

Судом установлено, что истцом представлено свидетельство о государственной регистрации от 14 мая 2002 года. Доказательств о перерегистрации истца в соответствии с требованиями Федерального закона от 08 августа 2001 года N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" как лица зарегистрированного до 01 июля 2002 года, истцом не представлено. Следовательно, приложенное к исковому заявлению свидетельство от 14 мая 2002 года не является доказательством надлежащей государственной регистрации истца в качестве юридического лица.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прилагаются доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание искового заявления.

Данное исковое заявление подписано Председателем Тюменской территориальной организации профсоюза работников АТ и ДХ ФИО1. К исковому заявлению приложена доверенность № 1 от 25.10.2010 года, в соответствии с которой ФИО1 имеет право предъявлять от имени первичной профсоюзной организации ЗАО «Автоколонна 1319» иски. Доверенность подписана ФИО2, Председателем первичной профсоюзной организации ЗАО «Автоколонна». При этом не представлены документы об избрании (назначении) ФИО2 Председателем первичной профсоюзной организации ЗАО «Автоколонна».

В соответствии с частью 2 статьи 62 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в доверенности, выданной представляемым лицом, или ином документе должно быть специально оговорено право представителя на подписание искового заявления и отзыва на исковое заявление, заявления об обеспечении иска, передачу дела в третейский суд, полный или частичный отказ от исковых требований и признание иска, изменение основания или предмета иска, заключение мирового соглашения и соглашения по фактическим обстоятельствам, передачу своих полномочий представителя другому лицу (передоверие), а также право на подписание заявления о пересмотре судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам, обжалование судебного акта арбитражного суда, получение присужденных денежных средств или иного имущества.

Вместе с тем, в доверенности № 1 от 25.10.2010 года право на подписание искового заявления специально не оговорено. Таким образом, Суд установил, что требования пункта 5 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истцом не исполнены.

В соответствии с пунктом 9 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прилагается выписка из единого государственного реестра юридических лиц или единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей с указанием сведений о месте нахождения или месте жительства истца и ответчика и (или) приобретении физическим лицом статуса индивидуального предпринимателя либо прекращении физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя или иной документ, подтверждающий указанные сведения или отсутствие таковых. Такие документы должны быть получены не ранее чем за тридцать дней до дня обращения истца в арбитражный суд.

Суд установил, что требование вышеуказанной нормы, истцом не исполнены. Выписки в отношении истца и ответчика не представлены.

В соответствии с частью 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.

В случае если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в настоящем определении, арбитражный суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы. Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для возвращения.

Руководствуясь статьями 4, 125, 126, 128, 184, 185, 187 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Тюменской территориальной организации Общероссийского профсоюза работников автомобильного транспорта и дорожного хозяйства оставить без движения.

Истцу в срок до 29 декабря 2010 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения.

Настоящее определение подлежит немедленному исполнению и не может быть обжаловано.

Судья

Л.Е. Багатурия

2 А70-12248/2010

3 А70-12248/2010