Гражданский кодекс часть 1

Согласно п. 1.1. Положения «О правилах осуществления перевода денежных средств», утвержденного Центральным Банком РФ от 19.06.2012 г. № 383-П, безналичные расчеты осуществляются платежными поручениями, по аккредитиву, инкассовыми поручениями, чеками, в форме перевода денежных средств по требованию получателя средств.

В соответствии с приложением № 1 к Положению «О правилах осуществления перевода денежных средств», утвержденному Центральным Банком РФ от 19.06.2012 г. № 383-П доказательством оплаты платежным поручением является платежное поручение, на котором проставлены в поле «Списано со счета плательщика» - дата списания денежных средств со счета плательщика (при частичной оплате - дата последнего платежа), в поле «Отметки банка» - штамп банка и подпись ответственного исполнителя.

Представленное платежное поручение от 25.09.2015г. представляет собой воспроизведенный на бумажном носителе электронный документ, не содержащий штамп банка и подпись ответственного исполнителя.

Учитывая, что электронный платежный документ применяется исключительно между участниками обмена электронными документами по телекоммуникационным средствам связи, электронная цифровая подпись зарегистрированного владельца ЭЦП кредитной организации и клиента банка является конфиденциальной информацией и суду не доступна, таким образом, указанное платежное поручение не является достоверным доказательством уплаты государственной пошлины истцом.

Таким образом, требования п. 2 ч. 1 ст. 126 АПК РФ истцом не исполнены, доказательства уплаты государственной пошлины в установленном порядке в суд не представлены.

2. В соответствии с частью 1 статьи 125 АПК РФ исковое заявление подается в арбитражный суд в письменной форме. Исковое заявление подписывается истцом или его представителем.

Предъявленное исковое заявление подписано представителем по доверенности Карасевым С.Н. Однако отсутствуют документы, подтверждающие полномочия лица, подписавшего доверенность – генерального директора ЗАО «Богандинский кирпичный завод» Карева С.В.

Таким образом, требования части 1 статьи 125 АПК РФ истцом не исполнены.

Кроме того, согласно части 8 статьи 75 АПК РФ письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.

Пунктом 2.1.30 ГОСТа Р51141-98 «Делопроизводство и архивное дело. Термины и определения», утвержденного постановлением Госстандарта России от 27.02.1998 № 28, предусмотрено, что заверенной копией документа является копия документа, на которой в соответствии с установленным порядком проставляют необходимые реквизиты, придающие ей юридическую силу. В ГОСТе Р6.30-2003 «Унифицированные системы документации», утвержденном постановлением Госстандарта России от 03.03.2003 № 65-ст, предусмотрены порядок и форма заверения копий различных видов документов. Так, в пункте 3.26 названного ГОСТа установлено, что при заверении соответствия копии документа подлиннику проставляют заверительную надпись «Верно»; должность лица, заверившего копию; личную подпись; расшифровку подписи (инициалы, фамилию); дату заверения.

Удостоверительная надпись должна проставляться на каждом листе представляемых в суд копий документов.

Таким образом, копия документа, как доказательство в арбитражном процессе, будет отвечать установленным принципам относимости, допустимости, достоверности только при предоставлении стороной по делу его подлинника либо надлежаще заверенной копии с содержанием необходимых реквизитов, придающих ей юридическую силу.

Истцом вышеуказанные требования не исполнены - представленная с исковым заявлением копия доверенности № 1 от 13.07.2015г. надлежащим образом не заверена.

В соответствии с пунктом 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.

На основании вышеизложенного, руководствуясь частью 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

- платежное поручение об уплате государственной пошлины, соответствующее пункту 1.1. Положения «О правилах осуществления перевода денежных средств», утвержденного Центральным Банком РФ от 19.06.2012 г. № 383-П (платежное поручение, заверенное синей печатью банка и подписью должностного лица банка);

- подтвердить полномочия лица, подписавшего доверенность;

- заверить надлежащим образом копию доверенности, представленную с исковым заявлением.

Информация о движении дела может быть получена в информационно-справочной службе суда по тел. (3452) 46-38-93. Кроме того, информация о дате и времени судебных заседаний, в том числе при объявлении перерывов, размещается в сети Интернет на официальном сайте суда по адресу: http://tumen.arbitr.ru.

Судья М.А. Буравцова