Определение № А70-123/07 от 14.05.2008 АС Тюменской области

                АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

                                                           г.Тюмень, ул.Хохрякова,77

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отложении предварительного судебного заседания

г. Тюмень

«14» мая 2008 г.                                                                               Дело № А70-123/28-2007

Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Опольской И.А., рассмотрев в предварительном судебном заседании материалы дела по иску

Общества с ограниченной ответственностью «Реми»

к Открытому акционерному обществу «Территориальная генерирующая компания № 10»

Третьи лица: ОАО «Тюмень Водоканал», ООО «Комфорт», ООО «Ремжилсервис», ТМУП «УК по ЖКХ «Север», ООО «СибЖилСервис» и ООО «ЖилРемСтрой»
о взыскании материального ущерба в размере 765 676 рублей 76 копеек

при ведении протокола судьей Опольской И.А.

при участии в заседании:

от истца: ФИО1, доверенность от 14.09.2007,

от ответчика: ФИО2, доверенность от 12.12.2007,

от третьих лиц - ОАО «Тюмень Водоканал», ООО «Комфорт», ООО «Ремжилсервис», ТМУП «УК по ЖКХ «Север»,  ООО «СибЖилСервис», ООО «ЖилРемСтрой»: не явка, извещены;

УСТАНОВИЛ:

ООО «Реми» обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с иском о взыскании с ОАО «Территориальная генерирующая компания № 10» ущерба в размере 765 676 рублей 76 копеек.

Представитель истца продержал заявленные требования в полном объеме.

Представитель ответчика иск не признал.

Представители третьих лиц в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены в установленном законом порядке.

В заседании были заслушаны показания свидетеля - эксперта ФИО3, участвующего в производстве экспертизы мебели и составления  заключения.

Представитель ответчика не смог пояснить, какими нормативными актами регламентируется порядок обследования помещений и составления акта в результате затопления помещений.

В данном судебном заседании также рассмотрено ходатайство ответчика о повороте исполнения судебного акта на основании части статьи 325 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заслушав мнение представителей сторон, присутствующих в судебном заседании, суд считает, что рассмотрение  ходатайства ответчика о повороте исполнения судебного акта подлежит отложению до рассмотрения спора по существу.

Суд считает возможным отложить предварительное судебное заседание для представления дополнительных доказательств.

Руководствуясь статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по ходатайству ОАО «Территориальная генерирующая компания
№ 10» о повороте исполнения судебного акта отложить до вынесения судебного акта по существу заявленных исковых требований.

 Отложить предварительное судебное заседание на 05 июня 2008 года в 14  часов15 минут в помещении суда по адресу: <...> кабинет 307.

Заблаговременно до дня судебного заседания, а именно до 02 июня 2008г, представить суду:

Ответчику – нормативный акт, регламентирующий порядок проведения обследования помещения (объектов движимого имущества) в связи с затоплением, произошедшим в результате аварии  канализационных сетей, и  порядок составления акта осмотра.

                      Судья                                                  И.А. Опольская