ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А70-12464/15 от 25.07.2016 АС Тюменской области

22/2016-59273(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ  Хохрякова д.77, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 46-38-93, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в удовлетворении ходатайства

город Тюмень

Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Л.А. Крюковой, рассмотрев  заявление ОАО «АльфаСтрахование» о внесении изменений в исполнительный лист 

установил:

ОАО «АльфаСтрахование» (ОГРН:<***>, ИНН:<***>) (далее - истец)  обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с исковым заявлением к ОАО  «Аэропорт Рощино» (ОГРН:<***>, ИНН:<***>) (далее - ответчик) о  взыскании ущерба в порядке суброгации в размере 710 102, 11 руб. 

Решением Арбитражного суда Тюменской области от 18.02.2016 г., оставленным без  изменения постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2016 г.,  заявленные исковые требования удовлетворены. С ОАО «Аэропорт «Рощино» в пользу  ОАО «АльфаСтрахование» взыскано страховое возмещение в размере 710 102, 11 руб., а  также 17 202 руб. расходов по уплате государственной пошлины, а всего 727 304, 11 руб. 

 № 006781055 в части изменения наименования ответчика на АО «Аэропорт Рощино» в  связи с изменением организационно-правовой формы. 

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 320 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации (далее - АПК РФ) в исполнительном листе должны быть указаны:  наименование взыскателя-организации и должника-организации, их место нахождения,  фактический адрес (если он известен), дата государственной регистрации в качестве  юридического лица, идентификационный номер налогоплательщика. 

В п. 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от  17.11.2015 г. № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых  вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» разъяснено, что перемена  имени физического лица, изменение наименования юридического лица, не связанное с  изменением организационно-правовой формы, не требуют разрешения судом вопроса о  процессуальном правопреемстве, поскольку это не влечет выбытия стороны в спорном  или установленном судом правоотношении. 

В этом случае судебный пристав-исполнитель выносит постановление о  возбуждении исполнительного производства с указанием как нового, так и прежнего  имени (наименования) взыскателя либо должника с приобщением к материалам  исполнительного производства документов, подтверждающих соответствующие  изменения (например, свидетельства о перемене имени или выписки из Единого  государственного реестра юридических лиц). При перемене имени (изменении  наименования) взыскателя или должника в ходе исполнительного производства судебный  пристав-исполнитель указывает об этом в соответствующем постановлении, а также при  необходимости может внести изменения в ранее вынесенные постановления  применительно к части 3 статьи 14 Закона об исполнительном производстве. 


Согласно выписке из ЕГРЮЛ изменение наименования ответчика произошло  25.05.2016 г. 

Таким образом, основания для внесения судом изменений в выданный  исполнительный лист от 16.06.2016 г. серии ФС № 006781055 в связи с изменением  наименования ответчика у суда отсутствуют. 

Руководствуясь статьями 184, 185, 320 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд 

О П Р Е Д Е Л И Л:

Отказать ОАО «АльфаСтрахование» в удовлетворении ходатайства о внесении 

изменений в исполнительный лист серии ФС № 006781055, выданный Арбитражным  

судом Тюменской области 16.06.2016 г.
Копию определения направить ОАО «АльфаСтрахование».

Судья Л.А. Крюкова