Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Бедериной М.Ю., при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления Администрации города Тобольска к Обществу с ограниченной ответственностью «ЖилГрад» о взыскании неосновательного обогащения в размере 70 152 рубля 83 копейки, третьим лицом указан Комитет по управлению имуществом Администрации города Тобольска

установил:

Заявлен иск Администрации города Тобольска к ООО «ЖилГрад» о взыскании неосновательного обогащения в размере 70 152 рубля 83 копейки.

Данное исковое заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 4 статьи 3 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судопроизводство в арбитражных судах осуществляется в соответствии с федеральными законами, действующими во время разрешения спора и рассмотрения дела (далее - рассмотрение дела), совершения отдельного процессуального действия или исполнения судебного акта.

Во исполнение требований части 3 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец обязан направить другим лицам, участвующим в деле, копии искового заявления и прилагаемых к нему документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении.

Пункт 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда РФ № 11 от 09.12.2002 года «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие АПК РФ» устанавливает, что согласно пункту 1 статьи 126 АПК к исковому заявлению должно быть приложено уведомление о вручении копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют или иные документы, подтверждающие такое направление. При отсутствии уведомления о вручении направление искового заявления и приложенных к нему документов подтверждается другими документами в соответствии с пунктом 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Это может быть почтовая квитанция, свидетельствующая о направлении копии искового заявления с уведомлением о вручении, а если копии искового заявления и приложенных к нему документов вручены ответчику и другим лицам, участвующим в деле, непосредственно истцом или нарочным, расписка соответствующего лица в получении врученных ему документов.

У суда нет сведений, подтверждающих направление истцом в адрес ответчика копии искового заявления и приложенных к нему документов.

В пункте 14 приложения к исковому заявлению указано, что к иску приложена копия квитанции об отправке искового заявления сторонам по делу, однако указанный документ отсутствуют, что также подтверждается актом об отсутствии документов от 07.02.2017 года, составленный специалистами канцелярии.

В связи с чем, заявителю необходимо представить в суд уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление в адрес ООО «ЖилГрад», копии искового заявления и приложенных к нему документов.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к исковому заявлению должны быть приложены доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание искового заявления.

На основании пункта 5 статьи 59 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представителями организаций могут выступать в арбитражном суде по должности руководители организаций, действующие в пределах полномочий, предусмотренных федеральным законом, иным нормативным правовым актом, учредительными документами, или лица, состоящие в штате указанных организаций, либо адвокаты.

В соответствии с частью 2 статьи 62 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в доверенности, выданной представляемым лицом, или ином документе должно быть специально оговорено право представителя на подписание искового заявления и отзыва на исковое заявление.

Исковое заявление подписано представителем Администрации города Тобольска - ФИО1. Между тем, к исковому заявлению приложена копия доверенности от 20.07.2016 № 45 на имя ФИО1, в которой оговорено только право на подписание административного искового заявления.

Таким образом, истцу необходимо представить документы, подтверждающие полномочия ФИО1 на подписание искового заявления от имени Администрации города Тобольска.

В соответствии с частью 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, предусмотренных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении заявления без движения.

На основании части 3 и 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, будут устранены в срок, установленный в настоящем определении, заявление считается поданным в день его первоначального поступления в суд и принимается к производству.

В случае если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в настоящем определении, арбитражный суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы.

Руководствуясь статьями 125, 126, 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Администрации города Тобольска от 31.01.2017г., поступившее в суд 07.02.2017 года, оставить без движения.

Истцу предлагается устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, обеспечив поступление соответствующих документов в суд в срок до «06» марта 2017 года.

В соответствии с пунктом 7 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательства, свидетельствующие об устраненных обстоятельствах, послуживших основанием для оставления заявления без движения, должны находиться 06 марта 2017 года непосредственно в Арбитражном суде Тюменской области. В случае если к 06 марта 2017 года доказательства устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены, заявление будет возвращено на основании пункта 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Настоящее определение подлежит немедленному исполнению и не может быть обжаловано.

Судья М.Ю. Бедерина