ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А70-12765/09 от 18.05.2010 АС Тюменской области

АРБИТРАЖНЫЙСУДТЮМЕНСКОЙОБЛАСТИ

Хохряковад.77, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 46-38-93, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о взыскании судебных расходов

г. Тюмень

Дело № А70-12765/2009

«18» мая 2010 года

Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Курындиной А.Н., рассмотрев в судебном заседании заявление ООО «Нижневартовск СибурСервис» о возмещении судебных издержек по делу А70-12765/2009 по иску

ООО «Нижневартовск СибурСервис»

к ЗАО «Ремикс»

о взыскании 292597,46 руб.

при участии в судебном заседании:

Представители истца: не явились, извещены, .

Представители ответчика: не явились, извещены,

установил:

ООО «Нижневартовск СибурСервис» обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с иском к ЗАО «Ремикс» о взыскании 292 597 рублей 46 копеек, в том числе: 257 543 рубля – основного долга, 35 054 рубля 46 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами.

18 февраля 2010 года Арбитражным судом Тюменской области вынесено решение об удовлетворении исковых требований.

21 апреля 2010 года ООО «Нижневартовск СибурСервис» обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением о возмещении судебных издержек. Просит взыскать с ответчика судебные издержки в размере 41 104 рублей.

Исследовав материалы дела,  суд считает заявление о взыскании судебных расходов подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

Распределение судебных расходов между лицами, участвующими в деле, регулируется положениями статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

          В соответствии с частью 2 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

          В подтверждение понесенных расходов истец представил в материалы дела авансовый отчет юридического отдела, служебное задание, приказ о направлении работника в командировку, командировочное удостоверение, посадочный талон, проездной документ, электронный билет на общую сумму 41 104 рубля.

          Согласно статье 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

          Принимая во внимание позицию Конституционного Суда Российской Федерации, изложенную в определении от 21.12.2004г. №454-О, суд находит заявленные судебные издержки в размере 41 104 рублей подлежащими удовлетворению.

          Руководствуясь статьями 41, 48, 159, 184, 185, 187, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Заявление ООО «Нижневартовск СибурСервис» о взыскании судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ЗАО «Ремикс» в пользу ООО «Нижневартовск СибурСервис» 41 104 рубля судебных расходов.

Выдать исполнительный лист после вступления определения в законную силу.

Определение может быть обжаловано в месячный срок в Восьмой арбитражный апелляционный суд.

Судья                                                            Максимова Н.Я.