Гражданский кодекс часть 1

Судья Арбитражного суда Западно-Сибирского округа Полосин А.Л., рассмотрел поступившие в суд округа дополнительные документы Баловацкой Ирины Юрьевны по кассационной жалобе на постановление от 25.05.2022 Восьмого арбитражного апелляционного суда по делу № А70-12833/2021.

Суд установил:

определением от 20.07.2022 Арбитражного суда Западно-Сибирского округа кассационная жалоба Баловацкой Ирины Юрьевны на постановление от 25.05.2022 Восьмого арбитражного апелляционного суда по делу № А70-12833/2021 оставлена без движения до 15.08.2022.

Заявителю было предложено представить в канцелярию Арбитражного суда Западно-Сибирского округа документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера, а также доказательства направления или вручения Морозову Валентину Александровичу, обществу с ограниченной ответственностью «Сладкий Мир», обществу с ограниченной ответственностью «ХЛЕБ СИБИРИ» копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

Определение от 20.07.2022, подписанное усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, направлено лицам, участвующим в деле, включая заявителю, посредством его размещения в сети «Интернет» на официальном сайте суда в автоматизированной системе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru) 21.07.2022 (часть 1 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункт 31 Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 № 57 «О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов»).

Согласно пункта 32 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 26.12.2017 № 57 «О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов» судебный акт считается полученным лицом, которому он в силу положений процессуального законодательства высылается посредством его размещения на официальном сайте суда в режиме ограниченного доступа, на следующий день после дня его размещения на указанном сайте.

Определением от 16.08.2022 Арбитражного суда Западно-Сибирского округа кассационная жалоба возвращена на основании пункта 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Указанные документы обработаны судом кассационной инстанции 17.08.2022 в 09 часов 02 минуты по тюменскому времени.

В соответствии с пунктом 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30.06.2020 № 13 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской

[A1] Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде кассационной инстанции» при применении статьи 280 АПК РФ об оставлении кассационной жалобы без движения арбитражным судам необходимо иметь в виду, что по смыслу этой статьи обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, считаются устраненными с момента поступления в арбитражный суд кассационной инстанции необходимых документов или информации.

В связи с этим при решении вопроса о продолжительности срока оставления кассационной жалобы без движения следует учитывать время, необходимое для устранения упомянутых обстоятельств, а также время на отправку и доставку почтовой корреспонденции исходя из территориальной удаленности лиц, участвующих в деле.

Направление лицом документов по почте незадолго до истечения срока, установленного судом, так что при соблюдении организациями почтовой связи нормативов доставки и контрольных сроков пересылки почтовой корреспонденции (сроков оказания услуг почтовой связи) это приведет к поступлению такой корреспонденции по истечении данного срока, не может расцениваться как своевременное исполнение требований суда об устранении соответствующих обстоятельств, поскольку согласно части 7 статьи 114 АПК РФ его требования считаются исполненными в момент приема документов судом.

Поскольку документы об устранении нарушений оставления кассационной жалобы без движения поступили после истечение срока, установленного определением от 20.07.2022 Арбитражного суда Западно-Сибирского округа, а также вынесения определения суда кассационной инстанции от 16.08.2022 о возвращении кассационной жалобы, они не могут быть приняты судом и подлежат возвращению Баловацкой Ирине Юрьевне.

Учитывая подачу указанных документов в электронном виде, они не подлежат возвращению на бумажном носителе (пункт 10 Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 № 57 «О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов»).

Руководствуясь статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Западно-Сибирского округа

определил:

Судья А.Л. Полосин

Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр Федеральное казначейство
Дата 17.12.2021 5:46:32
Кому выдана Полосин Андрей Леонидович