Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Авдеевой Я.В., рассмотрев единолично в судебном заседании ходатайство ОАО «Тюменская агропромышленная лизинговая компания» по иску

ОАО «Тюменская агропромышленная лизинговая компания»

к ООО «Заводоуковская агропромышленная компания»

о взыскании задолженности по договору лизинга в размере 320971 рубля 99 копеек,

стороны не вызывались,

установил:

Определением Арбитражного суда Тюменской области от 31 декабря 2009 года по иску ОАО «Тюменская агропромышленная лизинговая компания» к ООО «Заводоуковская агропромышленная компания» о взыскании задолженности по договору лизинга в размере 320971 рубля 99 копеек утверждено мировое соглашение, заключенное ОАО «Тюменская агропромышленная лизинговая компания» и ООО «Заводоуковская агропромышленная компания», прекращено производство по делу.

27 января 2010 года Арбитражный суд Тюменской области выдал исполнительный лист по заявлению ОАО «Тюменская агропромышленная лизинговая компания».

05 февраля 2010 года ОАО «Тюменская агропромышленная лизинговая компания» обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с ходатайством о выдаче второго исполнительного листа, мотивированное тем, что исполнение должно быть произведено в различных местах, у должника имеются два адреса.

Согласно части 5 статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случаях, если судебный акт принят в пользу нескольких истцов или против нескольких ответчиков либо если исполнение должно быть произведено в различных местах, арбитражный суд по ходатайству взыскателя выдает несколько исполнительных листов с точным указанием в каждом из них места исполнения или той части судебного акта, которая подлежит исполнению по данному исполнительному листу.

По общему правилу по одному делу выдается один исполнительный лист. В случаях, предусмотренных частью 5 статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, допускается выдача нескольких исполнительных листов по одному делу. Основанием для выдачи двух исполнительных листов может являться необходимость исполнения исполнительного документа в различных местах.

Поскольку резолютивная часть определения Арбитражного суда Тюменской области от 31 декабря 2009 года не содержит указание об исполнении судебного акта в различных местах, то наличие двух адресов не является основанием для выдачи взыскателю второго исполнительного листа.

Руководствуясь статьями 319, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Отказать ОАО «Тюменская агропромышленная лизинговая компания» в удовлетворении ходатайства о выдаче второго исполнительного листа на принудительное исполнение мирового соглашения.

Судья Я.В. Авдеева