ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А70-12912/09 от 16.11.2010 АС Тюменской области

229/2010-74695(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Хохрякова д.77, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 46-38-93, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу

г. Тюмень

Дело № А70-12912\2009

«16» ноября 2010 г.

Арбитражный суд Тюменской области в составе председательствующего судьи Трубициной Н.Г., судей Опольской И.А., Ли Э.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем Курмановой Н.Ю., рассмотрев в рамках производства по делу А70- 12912\2009, возбужденному по заявлению кредитора ООО «Пенетрон-Тюмень» о признании несостоятельным (банкротом) должника ИП ФИО1, вопрос о прекращении производства по делу о банкротстве,

при участии представителей: от заявителя ООО «Пенетрон-Тюмень: не явились, извещены;

от должника: ФИО2 представитель ФИО3 конкурсного управляющего должника на основании доверенности от 10.06.2010 г.,

установил:

30 апреля 2010 года в Арбитражный суд Тюменской области принял решение о признании банкротом Индивидуального предпринимателя ФИО1, открыл в отношении должника конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим должника утвержден ФИО3, ему утверждено денежное вознаграждение в размере 30 000 рублей ежемесячно за счет имущества должника.

12.10.2010 г. в Арбитражный суд Тюменской области обратился ФИО3 конкурсный управляющий должника с заявлением о прекращении производства по делу о банкротстве ИП ФИО1 в связи погашением требований кредиторов, включенных в реестр. Как на правовые основания своего заявления ФИО3 ссылается на норму пункта 1 статьи 57 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

В судебном заседании представитель конкурсного управляющего свое заявление поддержал.

Суд, заслушав пояснения представителя конкурсного управляющего, изучив материалы дела, пришел к выводу о возможности прекращения производства по делу в связи с удовлетворением требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника.

Из материалов дела усматривается, что на основании определения Арбитражного суда Тюменской области от 23.12. 2009 г. в реестр кредиторов должника ИП ФИО1 конкурсным управляющим обоснованно включена сумма долга перед ООО «Пенетрон-Тюмень» в сумме 213 942,91 рублей.

Согласно определению Арбитражного суда Тюменской области от 23.03.2010 требования ОО «Пенетрон Тюмень» в сумме 172 827,15 рублей исключены из реестра в связи с их погашением ФИО1

В период проведения процедур банкротства конкурсным управляющим должника выявлено имущество должника ФИО1 в виде денежных средств на его расчетном счете.


В связи с чем, конкурсный управляющий платежным поручением № 173 3328 от 11.10.2010г. перечислил остаток долга в сумме 46 876,26 рублей кредитору ООО «Пенетрон-Тюмень».

Таким образом, по состоянию на дату рассмотрения вопроса ИП калиев Ф.А. не имеет задолженности перед кредиторами, включенными в реестр требований кредиторов. В доказательство указанного обстоятельство конкурсный управляющий ФИО3 представил отчет по итогам конкурсного производства.

Согласно абз.7 части 1 статьи 57 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» суд прекращает производство по делу, в случае удовлетворения всех требований кредиторов, включенных в реестр кредиторов должника.

Таким образом, в суде установлено, что признаки банкротства, при наличии которых возможно производство по делу о банкротстве в арбитражном суде, отсутствуют, и производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 7 статьи 24, статьями 57, 59 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 112, 150, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Прекратить производство по делу о несостоятельности Индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>).

Арбитражному управляющему ФИО3 принять меры для восстановления статуса предпринимателя ФИО1 (внесения изменений в ОГРНИП), о чем сообщить суду.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано.

Председательствующий судья

Н.Г. Трубицина

Судьи

И.А. Опольская

Э.Г. Ли



2 А70-12912/2009