Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Свиноводческая компания «Мичуринское» (627140, Тюменская обл., Заводоуковский р-н., п. Мичуринский,
ул. Лесная, д. 2, оф. 3, ИНН <***>, ОГРН <***>), заявление общества
с ограниченной ответственностью «Казанское» (627420, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>)
об установлении требований к должнику,

в судебное заседание явилась представитель общества с ограниченной ответственностью «Казанское» - ФИО1 по доверенности от 14.01.2021 № 1/95-21 сроком по 31.12.2021,

представитель Уполномоченного органа – ФИО2 по доверенности
от 16.02.2021 № 20-38/10 сроком до 05.02.2022,

посредством системы веб-конференции – конкурсный управляющий ФИО3

установил:

определением от 04.02.2020 Арбитражного суда Тюменской области в отношении общества с ограниченной ответственностью «Свиноводческая компания «Мичуринское» (далее – ООО «Свиноводческая компания «Мичуринское», должник) введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО3.

Сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения
и утверждении временного управляющего опубликованы в печатном издании «Коммерсантъ» от 15.02.2020 № 28.

В соответствии с пунктом 1 статьи 71 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) для целей участия
в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Указанные требования направляются в арбитражный суд, должнику
и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований. Указанные требования включаются
в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда
о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.

В арбитражный суд Тюменской области 16.03.2020 обратилось общество
с ограниченной ответственностью «Казанское» (далее – ООО «Казанское», заявитель)
с заявлением об установлении требований к должнику в размере 28 420 600 руб. суммы задолженности и включении данных требований в реестр требований кредиторов должника.

Определением от 16.03.2020 Арбитражного суда Тюменской области вышеуказанное заявление было принято к рассмотрению, судебное заседание
по рассмотрению заявления назначено на 28.04.2020.

Определением от 14.04.2020 Арбитражного суда Тюменской области дата судебного заседания по рассмотрению заявления была изменена на 11.06.2020.

Определением от 11.06.2020 Арбитражного суда Тюменской области судебное заседание по рассмотрению заявления было отложено на 12.08.2020.

Временный управляющий против заявленных требований возражал, заявил
о пропуске заявителем исковой давности, представил письменный отзыв на заявление (т.13, л.д.30-37).

В Арбитражный суд Тюменской области 11.08.2020 ООО «Казанское» представлены письменные возражения на отзыв временного управляющего,
а также дополнительные доказательства (т.13, л.д.63-170).

В Арбитражный суд Тюменской области 11.08.2020 посредством системы
«Мой арбитр» временным управляющим представлены дополнительные пояснения
(т.13, л.д.171-172).

Определением от 12.08.2020 Арбитражного суда Тюменской области судебное заседание по рассмотрению заявления было отложено на 08.10.2020.

Решением от 14.08.2020 Арбитражного суда Тюменской области
ООО «Свиноводческая компания «Мичуринское» признано несостоятельным (банкротом), с открытием в отношении него процедуры конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден ФИО3.

Сведения о несостоятельности (банкротстве) должника опубликованы в печатном издании «Коммерсантъ» от 22.08.2020 № 157.

Согласно пункту 1 статьи 4 Закона о банкротстве состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей определяются на дату подачи в арбитражный суд заявления о признании должника банкротом, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, возникших
до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом
и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления, определяются
на дату введения первой процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

В силу пункта 1 статьи 100 Закона о банкротстве кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе внешнего управления. Указанные требования направляются в арбитражный суд и внешнему управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность этих требований документов. Указанные требования включаются внешним управляющим или реестродержателем
в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда
о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.

В Арбитражный суд Тюменской области 07.10.2020 посредством системы
«Мой арбитр» заявителем представлены дополнительные доказательства
(т.21, л.д.1-2, 4-7).

В Арбитражный суд Тюменской области 07.10.2020 посредством системы
«Мой арбитр» обратился конкурсный управляющий с ходатайством об отложении судебного заседания по рассмотрению заявления, с целью формирования правовой позиции по заявленным требованиям, с учетом дополнительного представленных заявителем документов (т.21, л.д.11-13), в порядке статьи 161 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) заявил
о фальсификации доказательств (т.21, л.д.25-26).

Определением от 08.10.2020 Арбитражного суда Тюменской области судебное заседание по рассмотрению заявления было отложено на 04.12.2020.

В Арбитражный суд Тюменской области 02.12.2020 посредством системы
«Мой арбитр» конкурсным управляющим представлены дополнительные доказательства (т.21, л.д.34, 36-42).

В Арбитражный суд Тюменской области 03.12.2020 посредством системы
«Мой арбитр» заявителем представлены письменные возражения на отзыв конкурсного управляющего (т.21, л.д.43).

Определением от 04.12.2020 Арбитражного суда Тюменской области судебное заседание было отложено на 04.02.2021.

Определением от 18.01.2021 Арбитражного суда Тюменской области место, дата
и время судебного заседания были изменены на 24.03.2021.

Определением от 24.03.2021 Арбитражного суда Тюменской области судебное заседание было отложено на 23.04.2021.

Определением от 12.04.2021 Арбитражного суда Тюменской области
в соответствии с частями 3, 4 статьи 18 АПК РФ произведена замена судьи Скифского Ф.С. по делу № А70-12947/2019 на судью Авхимович В.В.

23.04.2021 в суд от ООО «Казанское» поступили возражения на заявление
о фальсификации доказательств.

Определением от 23.04.2021 Арбитражного суда Тюменской области судебное заседание было отложено на 24.05.2021.

24.05.2021 в суд от конкурсного управляющего поступили дополнительные пояснения.

В судебном заседании 24.05.2021 представитель ООО «Казанское» поддержала заявленные требования, конкурсный управляющий и представитель уполномоченного органа возражали против удовлетворения заявленных требований. Конкурсный управляющий поддержал ранее заявленное ходатайство о фальсификации имеющихся
в деле доказательств; представитель ООО «Казанское» указала, что не возражает против исключения доказательств, однако необходимо время для формирования правовой позиции.

Согласно части 5 статьи 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок
при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Рассмотрев материалы дела, принимая во внимание необходимость предоставления дополнительных пояснений в рамках проверки заявления о фальсификации доказательств, с целью соблюдения процессуальных прав участников спора, суд приходит к выводу,
что судебное заседание подлежит отложению. Судебное заседание откладывается с учетом наличия состава суда.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 158, 184-187 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

1. Отложить судебное заседание по рассмотрению заявления общества
с ограниченной ответственностью «Казанское» об установлении требований к должнику на 06 июля 2021 года на 08 час. 50 мин. впомещении суда по адресу: г. Тюмень,
ул. Ленина, <...> этаж, кабинет № 208, зал № 3.

Явка лиц, участвующих в обособленном споре, обязательна.

2. Конкурсному управляющему обществом с ограниченной ответственностью «Свиноводческая компания «Мичуринское» ФИО3 разъясняется часть 1 статьи 306 Уголовного кодекса Российской Федерации: «Заведомо ложный донос о совершении преступления наказывается штрафом в размере
до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок
до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет»;

Конкурсному управляющему обществом с ограниченной ответственностью «Свиноводческая компания «Мичуринское» ФИО3 разъясняетсячасть 1 статьи 128.1 Уголовного кодекса Российской Федерации: Клевета, то есть распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь
и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию, наказывается штрафом
в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев либо обязательными работами на срок до ста шестидесяти часов.

Конкурсному управляющему обществом с ограниченной ответственностью «Свиноводческая компания «Мичуринское» ФИО3 представить подписку о разъяснении уголовно-правовых последствий лицу, заявившему
о фальсификации доказательств; представить письменные пояснения относительно способа проверки доказательств, о фальсификации которых заявлено.

3. Директору общества с ограниченной ответственностью «Казанское» ФИО4разъясняетсястатья 303 Уголовного кодекса Российской Федерации, согласно которой: Фальсификация доказательств
по гражданскому, административному делу лицом, участвующим в деле,
или его представителем, а равно фальсификация доказательств по делу
об административном правонарушении участником производства по делу
об административном правонарушении или его представителем, а равно фальсификация доказательств должностным лицом, уполномоченным рассматривать дела
об административных правонарушениях, либо должностным лицом, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях, наказывается штрафом
в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок
до двух лет, либо арестом на срок до четырех месяцев.

Директору общества с ограниченной ответственностью «Казанское» ФИО4представить подписку о разъяснении уголовно-правовых последствий лицу, в отношении которого заявлено о фальсификации доказательств
по делу.

4. Представителю общества с ограниченной ответственностью «Казанское» ФИО1разъясняетсястатья 303 Уголовного кодекса Российской Федерации, согласно которой: Фальсификация доказательств
по гражданскому, административному делу лицом, участвующим в деле,
или его представителем, а равно фальсификация доказательств по делу
об административном правонарушении участником производства по делу
об административном правонарушении или его представителем, а равно фальсификация доказательств должностным лицом, уполномоченным рассматривать дела
об административных правонарушениях, либо должностным лицом, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях, наказывается штрафом
в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок
до двух лет, либо арестом на срок до четырех месяцев.

Представителю общества с ограниченной ответственностью «Казанское» ФИО1представить подписку о разъяснении
уголовно-правовых последствий лицу, в отношении которого заявлено о фальсификации доказательств по делу.

5. Суд предлагает Обществу с ограниченной ответственностью «Казанское» определить позицию по вопросу исключения из числа доказательств по обособленному спору документов: акт сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2019 по 31.12.2019 между ООО «Казанское» и ООО «СК «Мичуринское» по договору от 16.02.2016
№ 15/02/2016; акт сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2016 по 31.12.2018 между ООО «Казанское» и ООО «СК «Мичуринское» по договору от 16.02.2016 № 15/02/2016; дубликат договора купли-продажи от 16.02.2016 № 15/02/2016.

Обществу с ограниченной ответственностью «Казанское» в рамках проверки заявления о фальсификации доказательств представить в суд пояснения
с предоставлением доказательств, относительно: наличие у ООО «Казанское» работников в этот период; наличие складских помещений для складирования товара; доказательства приобретения проданного по договору от 16.02.2016 товара с учетом основной деятельности ООО «Казанское» по ОКВЭД - 01.11 Выращивание зерновых (кроме риса), зернобобовых культур и семян масличных культур; пояснения о том, кто забирал товар
и посредством какого транспорта; документы в подтверждение факта наличия товара
у ООО «Казанское» на момент купли-продажи; переписку с ООО «СК «Мичуринское», подтверждающую намерение приобрести товар.

6. Уполномоченному органу – представить дополнительные доказательства
в подтверждение довода об аффилированности лиц, в том числе о наличии родственных связей.

7. В порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истребовать у Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Тюмени № 3 заверенные книги покупок и продаж общества с ограниченной ответственностью «Казанское» (ИНН <***>, ОГРН <***>), информацию о движениях
по счетам за 2016 год, сведения о наличии налоговых проверок.

В порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истребовать у Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Тюмени № 3 заверенные книги покупок и продаж общества с ограниченной ответственностью «Свиноводческая компания «Мичуринское» (ИНН <***>, ОГРН <***>), информацию о движениях по счетам за 2016 год, сведения о наличии налоговых проверок.

Суд обращает внимание сторон, что код доступа, необходимый для идентификации сторон, в целях доступа к материалам дела в электронном виде, находится на первой странице в нижнем углу настоящего определения. Поступившие в арбитражный суд доказательства и иные документы будут размещены
на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» по адресу http://kad.arbitr.ru/ в режиме ограниченного доступа.

Суд разъясняет, что в соответствии с частью 6 статьи 121 АПК РФ, лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией
о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе, за исключением случаев, когда лицами, участвующими в деле, меры по получению информации не могли быть приняты в силу чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств.

Информация о движении дела, о дате и времени судебных заседаний, в том числе при объявлении перерывов, размещается в сети Интернет на официальном сайте суда по адресу: http://tumen.arbitr.ru
в разделе «Картотека дел».

Согласно части 1 статьи 186 АПК РФ определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда
в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Информация о движении дела может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети.

Определение направить конкурсному управляющему, заявителю, должнику, кредиторам, ИФНС № 3.

Судья

Авхимович В.В.