Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Инвест-Силикат-Стройсервис» (625530, Тюменская обл., Тюменский р-н., <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>)

заявление конкурсного управляющего ФИО1 (625053, <...>)

о разрешении разногласий с кредиторами,
в судебном заседании приняли участие:

конкурсный управляющий ФИО1, лично, паспорт (до и после перерыва); его представители ФИО2 по доверенности от 29.06.2021 сроком по 24.12.2014 (до и после перерыва); ФИО3 по доверенности от 29.06.2020 сроком по 24.12.2021 (до и после перерыва),

от Банка ВТБ (ПАО) – ФИО4 по доверенности от 06.12.2021 (до перерыва 20.12.2021); ФИО5 по доверенности от 06.12.2021 (после перерыва 23.12.2021-27.12.2021),

установил:

в Арбитражный суд Тюменской области 17.08.2018 обратилось публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО «Сбербанк») с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Инвест-Силикат-Стройсервис» (далее – ООО «Инвест-Силикат-Стройсервис», должник) о несостоятельности (банкротстве), в связи с наличием просроченной более трех месяцев кредиторской задолженности в размере 206 347 920 руб. 38 коп., в том числе: 200 764 822 руб. 21 коп. – сумма задолженности, 1 078 652 руб. 61 коп. – сумма неустойки, 4 504 445 руб. 56 коп. – сумма процентов.

Определением от 21.02.2019 Арбитражного суда Тюменской области в отношении ООО «Инвест-Силикат-Стройсервис» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО1.

Сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения и утверждении временного управляющего опубликованы в печатном издании «Коммерсантъ» от 02.03.2019 № 38.

Решением от 24.06.2019 Арбитражного суда Тюменской области (резолютивная часть от 24.06.2019) ООО «Инвест-Силикат-Стройсервис» признано несостоятельным

[A1]

[A2] (банкротом) с открытием в отношении него процедуры конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден Земтуров В.А.

Сведения о несостоятельности (банкротстве) должника опубликованы в печатном издании «Коммерсантъ» от 29.06.2019 № 112.

Определением от 12.04.2021 Арбитражного суда Тюменской области в соответствии с частями 3, 4 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) произведена замена судьи Скифского Ф.С. по делу А70-13019/2018 на судью Авхимович В.В.

В Арбитражный суд Тюменской области 20.10.2021 («Мой Арбитр», регистрация судом 20.10.2021) обратился конкурсный управляющий ФИО1 с заявлением разрешении разногласий с кредитором следующим образом:

- лицензия на пользование недрами, серия -ТЮМ, номер 01057, вид лицензии - ПЭ. Целевое назначение и вид работ: разведка и добыча песка на участке недр, расположенном в Тюменском районе, муниципальное образование п. Андреевский, оз. Грязное, дата окончания действия лицензии: 02.03.2022, стоимостью 38 000 000 руб.;

- лицензия на пользование недрами, серия - ТЮМ, номер 00594, вид лицензии - ПЭ. Целевое назначение и вид работ: добыча песка для производства силикатного кирпича и планировочных работ на участке недр, расположенном в 2 км. от п. Богандинский в Тюменском районе Тюменской области, дата окончания действия лицензии: 14.09.2026, стоимостью 2 700 000 руб.;

- право аренды на земельный участок к/н 72:17:0404006:36, площадью 40000 кв. м., расположенный по адресу: Тюменская область, Тюменский район, муниципальное образование п. Андреевский, южнее оз. Грязное, назначение: для размещения площадки для складирования песка, стоимостью 6 400 000 руб.;

- автобус IIА332053 2008 г.в. гос. № <***>, стоимостью 143 000 руб.;

- полуприцеп НЕФ A3 9334-10-12 2005 г.в. гос. № AT 185872, стоимостью 144 000 руб.;

- автомобиль <***>, стоимостью 101 000 руб.; - автомобиль ГАЗ 3307 1992 г.в. гос. № Х203ОМ72, стоимостью 71 000 руб..

[A3] 9. Избрать Директором акционерного общества «Тюменский песок» Медведева Михаила Николаевича, паспорт 71 06 № 439526 выдан 24.08.2006 Управлением внутренних дел Калининского округа города Тюмени, код подразделения 722-002, зарегистрированного по адресу: г. Тюмень, ул. Ямская, д. 91, кв. 144.

Определением от 27.10.2021 Арбитражного суда Тюменской области заявление принято к рассмотрению, судебное заседание назначено на 24.11.2021.

Определением от 24.11.2021 Арбитражного суда Тюменской области судебное заседание отложено на 24.11.2021.

В судебном заседании 20.12.2021 представители конкурсного управляющего поддержали заявление конкурсного управляющего, представитель Банка ВТБ (ПАО) поддержал позицию, изложенную в отзыве на заявление.

Протокольным определением от 20.12.2021 Арбитражного суда Тюменской области в судебном заседании был объявлен перерыв до 23.12.2021. Информация об объявлении перерыва размещена в информационно-телекоммуникационной сети Интернет в разделе «Картотека арбитражных дел».

В судебном заседании 23.12.2021 представители конкурсного управляющего поддержали заявление конкурсного управляющего, представитель Банка ВТБ (ПАО) поддержал позицию, изложенную в отзыве на заявление.

Протокольным определением от 23.12.2021 Арбитражного суда Тюменской области в судебном заседании был объявлен перерыв до 27.12.2021. Информация об объявлении перерыва размещена в информационно-телекоммуникационной сети Интернет в разделе «Картотека арбитражных дел». Конкурсному управляющему предложено представить отчет об оценке от 06.10.2021 № 01-1021-М.

В судебном заседании 27.12.2021 представители конкурсного управляющего поддержали заявление конкурсного управляющего, представитель Банка ВТБ (ПАО) поддержал позицию, изложенную в отзыве на заявление.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, уведомлены надлежащим образом.

[A4] Поскольку неявка лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, не являются препятствием к рассмотрению дела, суд, руководствуясь статьей 156 АПК РФ, считает возможным рассмотреть дело при имеющийся явке и имеющимся в деле доказательствам.

Рассмотрев заявление конкурсного управляющего ФИО1 о разрешении разногласий с кредиторами, суд находит его подлежащим удовлетворению исходя из следующего.

Как указывает конкурсный управляющий в своем заявлении, в ходе инвентаризации конкурсным управляющим было выявлено наличие у должника следующих имущественных прав:

- лицензия на пользование недрами, серия - ТЮМ, номер 01057, вид лицензии - ПЭ. Целевое назначение и вид работ: разведка и добыча песка на участке недр, расположенном в Тюменском районе, муниципальное образование п. Андреевский, оз. Грязное, дата окончания действия лицензии: 02.03.2022, стоимостью 38 000 000 руб. (т.141 л.д.31-40);

- право аренды на земельный участок к/н 72:17:0404006:36, площадью 40 000 кв.м., расположенный по адресу: Тюменская область. Тюменский район, муниципальное образование п. Андреевский, южнее оз. Грязное, назначение: для размещения площадки для складирования песка, стоимостью 6 400 000 руб. (т.141 л.д.41-44);

- автобус ПАЗ 32053 2008 г.в. гос. номер <***> (т.141 л.д.47); - полуприцеп НЕФAЗ-9334-10-12 2005 г.в. гос. № AT 185872 (и.141 л.д.46);

- автомобиль УАЗ 3909 2003 г.в. гос. № К008ЕУ72 (т.141 л.д.45); - автомобиль ГАЗ 3307 1992 г.в. гос. № Х203ОМ72 (т.141 л.д.45).

Как установлено судом, 27.07.2021 состоялось заседание комитета кредиторов должника, вопросы повестки дня рассмотрены, приняты единогласно следующие решения (т.141 л.д.13-14):

* по вопросу № 1. Об одобрении сделки по замещению активов в конкурсном производстве ООО «Инвест-Силикат-Стройсервис» - одобрить сделку по замещению активов в конкурсном производстве ООО «Инвест-Силикат-Стройсервис»;

* по вопросу № 2. Об учреждении хозяйственного общества в форме акционерного общества - на базе имущества и имущественных прав ООО «Инвест-Силикат-Стройсервис» учредить хозяйственное общество в форме акционерного общества;

* по вопросу № 3. Об утверждении фирменных наименований (полного и краткого) учреждаемого общества - Утвердить полное фирменное наименование учреждаемого общества: акционерное общество «Тюменский песок», краткое фирменное наименование учреждаемого общества: АО «Тюменский песок»;

* по вопросу № 4. Об утверждении размера уставного капитала учреждаемого общества - Утвердить уставный капитал акционерного общества «Тюменский песок» в размере 47 559 000 (Сорок семь миллионов пятьсот пятьдесят девять тысяч) руб., который состоит из 47 559 000 (Сорок семь миллионов пятьсот пятьдесят девять тысяч) обыкновенных именных бездокументарных акций номинальной стоимостью 1,00 (один) руб. каждая;

* по вопросу № 5. О составе имущества, вносимого в оплату уставного капитала учреждаемого общества - Оплатить уставный капитал акционерного общества

[A5] «Тюменский песок» следующим имуществом и имущественными правами ООО «Инвест-Силикат-Стройсервис:

- право аренды на земельный участок к/н 72:17:0404006:36, площадью 40 000 кв. м., расположенный по адресу: Тюменская область. Тюменский район, муниципальное образование п. Андреевский, южнее оз. Грязное, назначение: для размещения площадки для складирования песка, стоимостью 6 400 000 руб.;

- автобус ПА332053 2008 г.в. гос. № <***>, стоимостью 143 000 руб.;

- полуприцеп НЕФАЗ 9334-10-12 2005 г.в. гос. № ATI85872, стоимостью 144 000 руб.;

- автомобиль <***>, стоимостью 101 000 руб.; - автомобиль ГАЗ 3307 1992 г.в. гос. № Х203ОМ72, стоимостью 71 000 руб.;

* по вопросу № 6. Об утверждении денежной оценки имущества и имущественных прав, вносимых в оплату уставного капитала учреждаемого общества - Утвердить денежную оценку имущества и имущественных прав, вносимых в оплату уставного капитала акционерного общества «Тюменский песок», на основании отчета об оценке ООО «Агентство оценки «Эксперт» № 03-0421-М от 21.04.2021;

* по вопросу № 7. О приобретении ООО «Инвест-Силикат-Стройсервис» (единственным учредителем учреждаемого общества) обыкновенных акций общества при его учреждении - Все обыкновенные акции акционерного общества «Тюменский песок» при его учреждении приобретаются единственным учредителем ООО «Инвест-Силикат-Стройсервис»;

* по вопросу № 8. Об утверждении Устава учреждаемого общества - Утвердить Устав акционерного общества «Тюменский песок»;

* по вопросу № 9. Об избрании Директора учреждаемого общества - Избрать директором акционерного общества «Тюменский песок» ФИО6;

* по вопросу № 10. О выборе реестродержателя учреждаемого общества - Определить реестродержателем акционерного общества «Тюменский песок» Акционерное общество «Ведение реестров компаний» (ИНН <***>, ОГРН <***>);

* по вопросу № 11. О выборе места нахождения единоличного исполнительного органа учреждаемого общества - Утвердить место нахождения единоличного исполнительного органа акционерного общества «Тюменский песок» по адресу: 625530, Россия, <...> А.

Кроме того, 23.09.2021 состоялось собрание кредиторов с повесткой (т.141 л.д.15-16):

[A6] 5. О составе имущества, вносимого в оплату уставного капитала учреждаемого общества;

На указанном собрании решения по повестке дня приняты не были, поскольку конкурсный залоговый кредитор Банк ВТБ (ПАО) проголосовал против одобрения сделки по замещению активов в конкурсном производстве ООО «Инвест-Силикат-Стройсервис», в то время как другой залоговый кредитор ПАО «Сбербанк» голосовал за решение о замещении активов в конкурсном производстве ООО «Инвест-Силикат-Стройсервис».

Таким образом, как считает конкурсный управляющий, у должника имеется имущество, реализация которого возможна только в порядке замещения активов (лицензии и право аренды земельного участка на который выдана лицензия). Препятствием в реализации имущества и поступлению средств от такой реализации является отсутствие волеизъявления залоговых кредиторов на собрании. Указанные обстоятельства явились основанием для обращения конкурсного управляющего в суд с настоящим заявлением.

Заявления и ходатайства арбитражного управляющего, в том числе о разногласиях, возникших между ним и кредиторами, а в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, между ним и должником, жалобы кредиторов на нарушение их прав и законных интересов рассматриваются в заседании арбитражного суда не позднее чем через один месяц с даты получения указанных заявлений, ходатайств и жалоб, если иное не установлено настоящим Федеральным законом (пункт 1 статьи 60 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве)).

Пунктом 1 статьи 141 Закона о банкротстве предусмотрено, что на основании решения собрания кредиторов в ходе конкурсного производства может быть проведено замещение активов должника в целях наиболее полного удовлетворения требований кредиторов. К замещению активов должника в ходе конкурсного производства применяются положения статьи 115 Закона, если иное не предусмотрено настоящей статьей и не противоречит существу конкурсного производства.

Порядок, условия и способ замещения активов должника должны соответствовать закрепленной в Законе о банкротстве цели конкурсного производства.

Целью замещения активов должника является наиболее полное удовлетворение требований кредиторов.

Замещение активов должника является мерой сохранения имущественного комплекса должника, предназначенного для использования в предпринимательских целях.

По смыслу названной нормы Закона о банкротстве необходимым условием для осуществления процедуры замещения активов является положительное голосование за такую процедуру кредиторов.

Из статьи 141 Закона о банкротстве следует, что при рассмотрении вопроса о замещении активов приведенные нормы подлежат применению с учетом особенностей процедуры конкурсного производства, не являющейся реабилитационной.

[A7] При этом замещение активов должника имеет смысл только для предприятия, которое реально осуществляет какую-либо хозяйственную (производственную) деятельность. Интересы конкурсных кредиторов могут быть защищены замещением активов именно постольку, поскольку в оплату акций передается действующий бизнес, который способен обеспечить достаточную рыночную стоимость этих акций и способность их обращения на рынке.

Замещение активов должника также является мерой сохранения имущественного комплекса должника, предназначенного для использования в предпринимательских целях, в том числе, для сохранения действующих лицензий, работников и пр.

Согласно пункту 1 статьи 115 Закона о банкротстве, замещение активов должника проводится путем создания на базе имущества должника одного открытого акционерного общества или нескольких открытых акционерных обществ. В случае создания одного открытого акционерного общества в его уставный капитал вносится имущество (в том числе имущественные права), входящее в состав предприятия и предназначенное для осуществления предпринимательской деятельности.

Пунктом 5 статьи 115 Закона о банкротстве закреплено, что акции созданных на базе имущества должника открытого акционерного общества или открытых акционерных обществ включаются в состав имущества должника и могут быть проданы на открытых торгах, если иное не установлено настоящей статьей. Продажа акций созданного на базе имущества должника открытого акционерного общества или открытых акционерных обществ должна обеспечить накопление денежных средств для восстановления платежеспособности должника.

Процедура замещения активов является исключением из общего правила (продажа самого имущества), и ее применение должно быть экономически обоснованно возможностью получения выгоды в большем размере для последующего удовлетворения требований кредиторов.

В статье 109 Закона о банкротстве предусмотрено, что одной из мер по восстановлению платежеспособности должника, которые могут быть предусмотрены планом внешнего управления, является замещение активов должника.

Замещение активов должника может быть проведено на основании решения собрания кредиторов в ходе конкурсного производства при условии, что за принятие такого решения проголосовали все кредиторы, обязательства которых обеспечены залогом имущества должника (пункт 1 статьи 141 Закона о банкротстве).

Согласно пункту 1 статьи 115 Закона о банкротстве замещение активов должника проводится путем создания на базе имущества должника одного открытого акционерного общества или нескольких открытых акционерных обществ. В случае создания одного открытого акционерного общества в его уставный капитал вносится имущество (в том числе имущественные права), входящее в состав предприятия и предназначенное для осуществления предпринимательской деятельности. Состав предприятия определяется в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 110 данного закона.

В соответствии с пунктом 3.1 статьи 115 Закона о банкротстве при замещении активов должника единственным учредителем открытого акционерного общества или нескольких открытых акционерных обществ является должник. Участие иных учредителей в создании открытого акционерного общества или нескольких открытых акционерных обществ не допускается.

При замещении активов должника все трудовые договоры, действующие на дату принятия решения о замещении активов должника, сохраняют силу, при этом права и обязанности работодателя переходят к вновь создаваемому открытому акционерному обществу. Документ, подтверждающий наличие лицензии на осуществление отдельных видов деятельности, подлежит переоформлению на документ, подтверждающий наличие

[A8] соответствующей лицензии у открытого акционерного общества, в порядке, установленном федеральным законом (пункт 4 статьи 115 Закона о банкротстве).

Из изложенного следует, что законодательством о банкротстве предусмотрен особый порядок создания юридического лица – открытого акционерного общества в результате замещения активов должника, в том числе частный случай обязательного переоформления документа, подтверждающего наличие лицензии для осуществления определенного вида деятельности.

Поэтому имущественные права должника, основанные на добыче песка, в порядке статьи 141 Закона о банкротстве передаются посредством замещения активов в уставной капитал создаваемого юридического лица.

Правоотношения, возникающие при осуществлении процедур банкротства, регламентируются законодательством о банкротстве. Законодатель предусмотрел специальные нормы для регулирования отношений по передаче прав созданному в ходе замещения активов должника акционерному обществу (статьи 115, 141 Закона о банкротстве).

В состав имущества должника включаются акции созданных на базе имущества должника открытого акционерного общества или открытых акционерных обществ, которые могут быть проданы на открытых торгах (пункт 5 статьи 115 Закона о банкротстве).

При таких обстоятельствах суд считает, что замещение рассматриваемого актива направлено на пополнение конкурсной массы должника и наиболее полное удовлетворение требований кредиторов в соответствии с целями и задачами конкурсного производства.

Пунктом 3.2 статьи 115 Закона о банкротстве установлено, что величина уставных капиталов создаваемых открытых акционерных обществ определяется решением собрания кредиторов или комитета кредиторов и устанавливается в размере, равном определенной в отчете об оценке рыночной стоимости имущества, вносимого в оплату уставных капиталов создаваемых открытых акционерных обществ.

Оценка имущества, вносимого в оплату уставных капиталов создаваемых открытых акционерных обществ, осуществляется в порядке, установленном статьей 130 Закона о банкротстве.

Из представленных в материалы дела отчетов ООО «Агентство оценки «Эксперт» от 21.04.2021 № 03-0421-М (т.141 л.д.90-137) и от 06.10.2021 № 01-1021-М (т.141 л.д.174-175) следует, что рыночная стоимость имущественного комплекса ООО «Инвест-Силикат-Стройсервис», включая две лицензии, право аренды на земельный участок, указанные выше автотранспортные средства, составляет 47 559 000 руб.

Судом рассмотрены и отклоняются возражения Банка ВТБ в отношении экономической необоснованности целесообразности замещения рассматриваемого актива должника, поскольку материалами дела подтверждаются обоснованность и целесообразность проведения замещения актива в связи с реальностью поступления в конкурсную массу денежных средств от продажи акций создаваемого юридического лица. При этом также учтена направленность деятельности создаваемого на базе рассматриваемого актива должника юридического лица на ведение предпринимательской деятельности и получение прибыли в соответствии с уставной деятельностью.

Отчеты об оценке от 21.04.2021 № 03-0421-М (т.141 л.д.90-137) и от 06.10.2021 № 01-1021-М (т.141 л.д.174-175) соответствуют требованиям Федерального закона от 29.07.1998 № 135-ФЗ «Об оценочной деятельности в Российской Федерации» и федеральным стандартам оценки.

Проведенное исследование о стоимости рассматриваемого актива должника лицами, участвующими в деле, не оспорено, доказательств завышения или занижения стоимости исследуемого объекта не представлено, о назначении судебной экспертизы

[A9] ходатайств не заявлено. Надлежащих и достоверных доказательств опровергающих сделанные в отчете об оценке выводы в материалы дела не представлено.

Довод Банка ВТБ о невозможности применения в данном случае положений статьи 60 Закона о банкротстве отклоняется в связи с неверным толкованием норм материального права.

На основании вышеизложенного, принимая во внимание цели процедуры конкурсного производства, необходимость обеспечения баланса интересов всех лиц, участвующих в деле о банкротстве и пополнения конкурсной массы в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов, суд пришел к выводу об удовлетворении заявления конкурсного управляющего по разрешению разногласий с конкурсными кредиторами.

При изготовлении резолютивной части судебного акта судом были допущены опечатки в указании наименования транспортных средств, подлежащих включению в уставный капитал вновь создаваемого общества, данным судебном актом исправляются допущенные опечатки, поскольку они являются явными, носят технический характер и не изменяют по существу судебный акт (статья 179 АПК РФ).

Руководствуясь статьей 60 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

ходатайство конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Инвест-Силикат-Стройсервис» ФИО1 о разрешении разногласий удовлетворить.

Разрешить разногласия, возникшие между конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Инвест-Силикат-Стройсервис» ФИО1 и конкурсными кредиторами по вопросу проведения замещения активов должника следующим образом.

[A10] - лицензия на пользование недрами, серия - ТЮМ, номер 00594, вид лицензии - ПЭ. Целевое назначение и вид работ: добыча песка для производства силикатного кирпича и планировочных работ на участке недр, расположенном в 2 км. от п. Богандинский в Тюменском районе Тюменской области, дата окончания действия лицензии: 14.09.2026, стоимостью 2 700 000,00 рублей;

- право аренды на земельный участок к/н 72:17:0404006:36, площадью 40 000 кв. м., расположенный по адресу: Тюменская область, Тюменский район, муниципальное образование п. Андреевский, южнее оз. Грязное, назначение: для размещения площадки для складирования песка, стоимостью 6 400 000,00 рублей;

- автобус ПАЗ 32053 2008 г.в. гос. № <***>, стоимостью 143 000,00 рублей;

- полуприцеп НЕФAЗ-9334-10-12 2005 г.в. гос. № AT 185872, стоимостью 144 000,00 рублей;

- автомобиль УАЗ 3909 2003 г.в. гос. № К008ЕУ72, стоимостью 101 000,00 рублей; - автомобиль ГАЗ 3307 1992 г.в. гос. № Х203ОМ72, стоимостью 71 000,00 рублей.

Определение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вынесения в Восьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Тюменской области.

Судья Авхимович В.В.

Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр Федеральное казначейство
Дата 20.12.2021 9:00:58

Кому выдана Авхимович Валерия Владиславовна

Код для входа в режим ограниченного доступа: