Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Голощапова М.В., рассмотрев заявление Общества с ограниченной ответственностью «МИК»» о процессуальном правопреемстве в деле № А70-13044/2011,

установил:

ООО «МИК» обратилось с заявлением о процессуальном правопреемстве в деле № А70- 13044/2011.

Просит заменить взыскателя – ООО «МИК» на ООО «Союз» в связи с произведённой уступкой права требования.

В соответствии со ст. 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по вопросам процессуального правопреемства суд выносит судебный акт, который может быть обжалован. В свою очередь согласно ст. 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявления и ходатайства лиц, участвующих в деле разрешаются арбитражным судом после заслушивания мнения лиц участвующих в деле.

Данные нормы процессуального законодательства указывают на то, что вопрос о процессуальном правопреемстве должен разрешаться в судебном заседании.

В соответствии с вышеизложенным, а так же руководствуясь ст. 48,159 АПК РФ

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Назначить дело к рассмотрению в судебном заседании на 10 мая 2012 года на 11 часов 20 минут. в помещении суда по адресу: <...> каб. № 405.

2. Вызвать в судебное заседание представителей должника, взыскателя, ООО «Союз».

3. ООО «Союз» - в письменном виде представить согласие/возражения на процессуальное правопреемство.

4. Должнику: в письменном виде представить суду пояснения о согласии/возражениях на замену взыскателя.

5. Лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно.

6. Лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду об изменении своего адреса во время производства по делу.

7. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Судья

М.В.Голощапов