ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А70-1316/07 от 08.06.2007 АС Тюменской области

Арбитражный суд Тюменской области

г.Тюмень, ул.Хохрякова, 77

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отложении судебного разбирательства

г.Тюмень                                                                                        Дело № А-70-1316/14-2007

«08» июня 2007 года

             Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Буравцовой М.А., при ведении протокола судебного заседания судьей Буравцовой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению

ФГУ «ЛИУ № 19 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Тюменской области»

к Инспекции ФНС России по г. Тюмени № 4

о признании недействительными акта  № 11-650, требования № 10989, решения от 31.10.2006 № 11-882.,

при участии представителей:

от заявителя: ФИО1 (доверенность от 12.08.2006);

от налогового органа: ФИО2 (доверенность от 24.04.2007); ФИО3 (доверенность от 17.08.2006);

установил:

ФГУ «ЛИУ № 19 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Тюменской области» обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением к Инспекции ФНС РФ по г. Тюмени № 4 о признании недействительными акта № 11-650 выездной налоговой проверки, требования № 10989 об уплате налога, решения от 31.10.2006 № 11-882 о привлечении к налоговой ответственности.

В предварительном заседании заявитель уточнил требования и просит признать недействительным решение налогового органа от 31.10.2006 № 11-882  в части привлечения к ответственности по ст. 122 НК РФ в виде штрафа в сумме 116 051,10 руб.,  привлечения к ответственности по  ст. 119 НК РФ в виде штрафа в сумме 933 576,60 руб., доначисления налогов в общей сумме 868672, 90 руб. и пени в сумме 262 981 руб., а также внесения необходимых исправлений в бухгалтерский учет.

На основании ст. 49 АПК РФ суд определил принять уточнения.

В отзыве на заявление Инспекция ФНС РФ по г. Тюмени № 4 не согласно с заявленными требованиями.

В ходе судебного разбирательства судом выявлена необходимость представления сторонами в арбитражный суд дополнительных доказательств по делу для его правильного рассмотрения и принятия законного и обоснованного судебного акта.

С учетом изложенного и в соответствии со ст.158 АПК РФ, арбитражный суд признает, что дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, судебное разбирательство подлежит отложению.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 158, 184, 185, 200 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

      Отложить судебное разбирательство на «25» июня 2007 года на 11 часов 00 минут в помещении суда по адресу <...>, каб. № 916.

ФГУ «ЛИУ № 19 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Тюменской области» представить в суд и налоговый орган не позднее 18.06.2007  копии заявления, документы, подтверждающие, что лица, указанные в заявлениях являются сотрудниками; Правила внутреннего распорядка (внутренний документ); приказы о платных услугах; приказ № 56 от 26.03.2003, документы по складу; представить в суд на обозрение заказы-наряды.

Признать явку представителей сторон обязательной.

Судья                                                                           Буравцова М.А.