АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
Хохрякова д.77, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу.
г. Тюмень | Дело № | А70-13184/2018 |
22 октября 2018 года
Судья арбитражного суда Тюменской области Лоскутов В. В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении арбитражного суда Тюменской области по адресу: <...> кабинет 409, дело по иску
ФИО1 в лице финансового управляющего ФИО2
К корпорации «Медоулли Интернейшнл Корп.» (представитель ФИО3)
О признании действительным опционного договора, взыскании задолженности и пени в размере 99 244, 50 рублей
Третье лицо: общество с ограниченной ответственностью «АСЛ-Технолоджис»
Лицо, ведущее протокол судебного заседания, помощник судья А.С. Ермолаева.
при участии в заседании от сторон: не явились.
установил:
Заявлен иск о признании действительным опционного договора, взыскании задолженности в размере 97 500 рублей и пени в размере 1 744, 50 рублей (л.д. 6-11, 42-45).
Впоследствии истец увеличил исковые требования в части задолженности до 18 997 500 рублей и в части пени до 421 744, 50 рублей (л.д. 52). Ответчик представил отзыв на исковое заявление, считает заявленные требования частично обоснованными (л.д. 52).
Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом (л.д. 2, 62, 65, 62), истец и ответчик представили мировое соглашение от 15 октября 2018 года, которое просят утвердить в отсутствие представителей сторон.
Исследовав материалы дела, заслушав представителя ответчика, Суд считает возможным утвердить представленное мировое соглашение, так как условия заключенного мирового соглашения, его форма и содержание соответствуют требованиям, установленным статьями 140 и 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не нарушают права и законные интересы других лиц и соответствуют закону.
Согласно статье 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статье 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, подлежит возврату истцу половина от оплаченной им государственной пошлины в размере 9 970 рублей (л.д. 21-23).
На основании вышеизложенного и руководствуясь статьей 49, статьями 138-142, 150-151, 184, 186 и 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1.Производство по делу прекратить.
2. Утвердить мировое соглашение от 15 октября 2018 года следующего содержания:
«Финансовый управляющий ФИО1 ФИО2,действующий от имени ФИО1 на основании решения Арбитражного суда Свердловской области от 27 ноябр 2017 года по делу №А60-39566/2016, именуемый в дальнейшем «Истец»,в лице представителя ФИО4, действующего на основании доверенности, с одной стороны, и Корпорация Медоулли Интернейшнл Корп.,именуемое в дальнейшем «Ответчик», влице представителя ФИО5, действующего на основании доверенности от 18 сентября 2018 года, с другой стороны, а совместно именуемые «Стороны», заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:
1. Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами по обоюдному согласию на основании статей 49, 138-142, 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в целях устранения спора по опционному договору на продажу доли в уставном капитале ООО «АСЛ-Технолоджис», заключенному 02 октября 2017 года между ФИО1 и Корпорацией Медоулли Интернейшнл Корп., явившегося причиной предъявления иска и рассматриваемого Арбитражным судом Тюменской области (дело №А70-13184/2018).
2. По настоящему мировому соглашению Стороны признают действительным опционный договор на продажу доли в уставном капитале ООО «АСЛ-Технолоджис», заключенный 02 октября 2017 года между ФИО1 и Корпорацией Медоулли Интернейшнл Корп.
3. Для урегулирования возникшего спора Ответчик обязуется добровольно выплатить ФИО1 денежную сумму в размере 19 100 000 (Девятнадцать миллионов сто тысяч) российских рублей,в том числе: 18 997 500 рублей в счет погашения задолженности за предоставленное право заключения договора купли-продажи доли в уставном капитале ООО «АСЛ-Технолоджис»; 102 500 рублей в счет уплаты пени за просрочку выполнения денежного обязательства.
4. Ответчик добровольно уплачивает денежные средства в размере, определенном в пункте 3 настоящего мирового соглашения, путем их перечисления до 31 января 2019 года на банковский счет ФИО1, который используется его финансовым управляющим в соответствии с Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».
5. В свою очередь, Истец, принимая во внимание причины, повлиявшие на неисполнение опционного договора Ответчиком, а также учитывая, что добровольное погашение Ответчиком основного долга по мировому соглашению соответствует интересам кредиторов ФИО1, считает возможным отказаться от иных материально-правовых требований к Ответчику, связанных с заключенной сделкой.
6. В силу статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации половина государственной пошлины, уплаченной при предъявлении иска, подлежит возврату Истцу из федерального бюджета на основании определения арбитражного суда. В остальной части все судебные расходы возлагаются на Ответчика.
7. Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения сторонам известны и понятны.
8. Настоящее мировое соглашение составлено в трех подлинных экземплярах - по одному экземпляру для каждой стороны и один экземпляр для Арбитражного суда Тюменской области и вступает в силу после его утверждения арбитражным судом».
3. Выдать ФИО1 в лице финансового управляющего ФИО2 справку на возврат государственной пошлины в размере 4 985 рублей.
4. Определение об утверждении мирового соглашения может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения в арбитражный суд Западно-Сибирского округа.
Судья | Лоскутов В.В. |