ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А70-13184/18 от 23.08.2018 АС Тюменской области

19/2018-81706(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Хохрякова д.77, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставления искового заявления без движения  г. Тюмень Дело № А70-13184/2018 

Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Марковой Н.Л., в порядке  взаимозаменяемости с судьей Лоскутовым В.В., ознакомившись с исковым заявлением 

ФИО1 в лице финансового управляющего ФИО2 

к Корпорации Медоулли Интернейшнл Корп.
третье лицо - ООО «АСЛ-Технолоджис»,
о признании действительным опционного договора от 02.10.2017
- взыскании 99244,50 рублей,

установил: 

ФИО1 в лице финансового управляющего ФИО2 21.08.2018 обратился в Арбитражный суд Тюменской области с  исковым заявлением о признании действительным опционного договора на продажу доли  в уставном капитале ООО «АСЛ-Технолоджис», заключенного 02.10.2017 между  ФИО1 и Корпорации Медоулли Интернейшнл Корп.,  взыскании с ООО «АСЛ-Технолоджис» 97500,00 рублей и 1744,50 рублей пени за период  с 01.01.2018 по 10.08.2018 года. 

Иск не может быть принят к производству суда и подлежит оставлению без  движения в силу следующего: 

В соответствии с п.9 ч.1 ст.126 АПК РФ к исковому заявлению прилагается  выписка из единого государственного реестра юридических лиц или единого  государственного реестра индивидуальных предпринимателей с указанием сведений о  месте нахождения или месте жительства истца и ответчика и (или) приобретении  физическим лицом статуса индивидуального предпринимателя либо прекращении  физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя или иной  документ, подтверждающий указанные сведения или отсутствие таковых. Такие  документы должны быть получены не ранее чем за тридцать дней до дня обращения  истца в арбитражный суд. 

В п.21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от  27.06.2017 № 23 «О рассмотрении арбитражными судами дел по экономическим спорам,  возникающим из отношений, осложненных иностранным элементом» (далее – Пленум   № 23) указано, что из взаимосвязанных положений п.9 ч.1 ст.126, ч.1 ст.253, ч.3 ст.254  АПК РФ следует, что в случае, когда истцом или ответчиком является иностранное лицо, к  исковому заявлению прилагается документ, подтверждающий нахождение лица под  юрисдикцией иностранного государства, его организационно-правовую форму,  правоспособность и содержащий сведения о том, кто от имени юридического лица  обладает правомочиями на приобретение гражданских прав и принятия гражданских  обязанностей. Такой документ определяется на основании личного закона иностранного  лица (например, выписка из торгового реестра страны происхождения). 


Непредставление доказательств, подтверждающих юридический статус и право на  осуществление предпринимательской и иной экономической деятельности иностранного  лица, является основанием для оставления заявления без движения в соответствии с ч.1  ст.128 АПК РФ

При этом, в п.24 Пленум № 23 отмечено, что по общему правилу, документы,  подтверждающие юридический статус иностранного лица и право на осуществление  предпринимательской и иной экономической деятельности, должны быть получены не  ранее чем за тридцать дней до обращения истца в арбитражный суд (п.9 ч.1 ст.126 АПК  РФ), за исключением случаев, когда такие документы требуют консульской легализации  или проставления апостиля. 

В случае, если документы требуют консульской легализации или проставления  апостиля, такая легализация должна быть совершена или апостиль должен быть  проставлен не ранее чем за тридцать дней до обращения истца в арбитражный суд, а сам  документ при этом должен быть получен в разумные сроки до начала осуществления  консульской легализации или до проставления апостиля. 

Однако, истцом указанных документов в отношении Корпорации Медоулли  Интернейшнл Корп, не представлено. 

Согласно ч.1 ст.128 АПК РФ арбитражный суд, установив при рассмотрении  вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением  требований, установленных ст.ст.125 и 126 настоящего Кодекса, выносит определение об  оставлении заявления без движения. 

В соответствии со ст.128 АПК РФ, если указанные выше обстоятельства не будут  устранены в установленный срок, материалы искового заявления будут возвращены  заявителю. 

Руководствуясь ч.1 ст.128 АПК РФ, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

В случае, если  21.09.2018 доказательства исправления недостатков искового  заявления не будут находиться в канцелярии Арбитражного суда Тюменской области,  исковое заявление будет возвращено истцу. 

 Судья Маркова Н.Л. 


Код для входа в режим ограниченного доступа: