Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Сажиной А.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Богатыревым Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Общества с ограниченной ответственностью «Фасад-Тюмень» на действия конкурсного управляющего ФИО1,

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Западно-Сибирская промышленная компания» (ИНН <***>),

при участии в судебном заседании:

- конкурсного управляющего ФИО1 лично, личность удостоверена паспортом гражданина РФ с участием представителя по устному ходатайству,

- от органа по контролю – ФИО2 по доверенности от 21.09.2020;

- от заявителя – ФИО3 по решению от 14.03.2021 №5;

установил:

Решением Арбитражного суда Тюменской области от 24.01.2019 общество с ограниченной ответственностью «Западно-Сибирская промышленная компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес 625054, <...>) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим ООО «Западно-Сибирская промышленная компания» назначен ФИО1.

В Арбитражный суд Тюменской области конкурсный кредитор ООО «Фасад-Тюмень» обратился (17.03.2021 почтой) с жалобой на действия конкурсного управляющего, просит:

- признать недостоверным и не соответствующим требованиям п.2 ст. 143, п.п.1,2 ст.131 Закона о банкротстве отчет конкурсного управляющего ООО «Западно-Сибирская промышленная компания» о своей деятельности и о результате проведения конкурсного производства от 19.02.2021г., составленный ФИО1;

- признать незаконными и несоответствующими требованиям Закона о банкротстве (пункту 4 статьи 20.3, п.2 ст. 129, п.1 ст.131) действия конкурсного управляющего ФИО1 по не проведению мероприятий по включению в конкурсную массу имущества должника;

-признать незаконными и несоответствующими требованиям Закона о банкротстве (пункту 4 статьи 20.3, пункту 2, 2.1 статьи 138) действия конкурсного управляющего ФИО1 по распределению суммы, вырученной от продажи залогового имущества ООО «КБ Дружба», (в т.ч. включения в конкурсную массу 5 777 389 рублей, оставшейся от продажи залогового имущества, после погашения требования ООО «КБ «Дружба» на 19.02.2021г. в размере 12 511 499 руб.);

-признать незаконными и несоответствующими требованиям Закона о банкротстве (пункту 4 статьи 20.3, пункту 2.1 статьи 138) действия конкурсного управляющего ФИО1 по переводу требования ООО «КБ «Дружба» на 19.02.2021г. в размере 26 018 827,41 рублей в третью очередь реестра требований кредиторов в составе основного долга и 529 016,60 рублей в составе требований третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней и применению иных финансовых санкций).

Определением суда от 19.03.2021 заявление принято к рассмотрению, судебное заседание назначено на 20.04.2021, к участию в рассмотрение настоящего спора в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора привлечены: Ассоциация саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Межрегиональный центр экспертов и профессиональных управляющих» и орган по контролю в лице Управления Росреестра по Тюменской области.

Определением суда от 20.04.2021 судебное заседание отложено на 18.05.2021, к участию в рассмотрении жалобы ООО «Фасад-Тюмень» на действия конкурсного управляющего ФИО1 в рамках дела №А70-13227/2018 в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены: ООО «Страховая компания «Арсеналъ», ООО СК «Лидер», ФИО4.

В судебном заседании заявитель требования поддержал, конкурсный управляющий по заявлению возражает, представил письменный отзыв, представитель органа по контролю дал пояснения, иные лица не явились, явку представителей не обеспечили.

В силу части 1 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд откладывает судебное разбирательство в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, а также в случае неявки в судебное заседание лица, участвующего в деле, если в отношении этого лица у суда отсутствуют сведения об извещении его о времени и месте судебного разбирательства.

В связи с отсутствием доказательств надлежащего уведомления третьего лица, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора - ФИО4, судебное заседание по жалобе подлежит отложению.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 158, 184-187 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отложить заседание арбитражного суда по рассмотрению жалобы ООО «Фасад Тюмень» на действия конкурсного управляющего на 29 июня 2021 года в 09 часов 40 минут в помещении суда по адресу: <...>, каб. № 307.

В порядке подготовки дела к судебному разбирательству:

Конкурсному управляющему – направить копи отзыва с приложенными к нему документами в адрес заявителя и третьих лиц, доказательства отправки отзыва представить суду, раскрыть суду порядок распределения выручки от реализации предмета залога с расшифровкой затрат на реализацию и приложением платежных документов, подтверждающих перечисление распределенных средств, представить суду копии имеющихся документов на объекты, подлежащие по мнению заявителя, включению в конкурсную массу, сведения об их принятии должником на балансовый учет, включению в инвентаризационные описи.

Заявителю, третьим лицам – представить правовую позицию на отзыв управляющего.

Заявителю – представить суду сведения о дате рождения ФИО4 с целью обеспечения надлежащего извещения третьего лица.

Истребовать изотдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции УМВД России по Тюменской области (62500, Тюмень, ул. Советская, 124) сведения о регистрации по месту жительства и по месту пребывания ФИО4 (Тюменская область).

Информация о движении дела может быть получена в информационно-справочной службе суда телефон <***>.

Судья

Сажина А.В.