Определение № А70-1324/19 от 26.03.2019 АС Тюменской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 марта 2019 года

Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Макарова С.Л., рассмотрев в судебном заседании материалы дела по иску

ПАО «Сургутнефтегаз»
к Администрации Уватского муниципального района
по преддоговорному спору (договор № 66-зу от 18.12.2018 года)

при ведении протокола секретарем судебного заседания Полынцевой Н.Л.

при участии в судебном заседании:

от истца: не явились (ходатайство о рассмотрении в отсутствие);

от ответчика: не явились (ходатайство о рассмотрении в отсутствие);

установил:

ПАО «Сургутнефтегаз» обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с иском                  к Администрации Уватского муниципального района о принятии в редакции истца пунктов 3.1.3, 3.1.4, 3.2.22, 4.3, 6.3 договора аренды земельного
участка от 18.12.2018 № 66-зу между администрацией Уватского
муниципального района и ПАО «Сургутнефтегаз», изложив:

- Пункт 3.1.3 «Передавать свои права и обязанности по Договору аренды земельного участка третьему лицу, в том числе в качестве залога, вносить их в качестве вклада в уставный капитал хозяйственного товарищества или общества либо паевого взноса в производственный кооператив без согласия Арендодателя при условии его уведомления»;

- Пункт 3.1.4 «Заключать по истечении срока настоящего Договора новый договор на согласованных сторонами условиях по письменному заявлению, поданному до дня истечения срока действия ранее заключенного договора аренды земельного участка»;

- Пункт 3.2.22 - исключить из текста договора;

- Пункт 4.3 «Первый платеж за период с даты подписания акта-приема передачи и до последнего числа квартала, в котором осуществлена государственная регистрация Договора, вносится Арендатором не позднее 30 дней с момента вступления Договора в силу»;

- Пункт 6.3 - исключить из текста договора.

21.03.2019 года и 22.03.2019 года в суд поступили ходатайства истца и ответчика об утверждении мирового соглашения, а также мировое соглашение, подписанное между сторонами.

Представители истца и ответчика в судебное заседание не явились, ходатайствовали об утверждении мирового соглашения в их отсутствие.

Согласно,  пункту 3 статьи 141  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае неявки в судебное заседание лиц, заключивших мировое соглашение и извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, вопрос об утверждении мирового соглашения не рассматривается арбитражным судом, если от этих лиц не поступило заявление о рассмотрении данного вопроса в их отсутствие.

Учитывая, что представители истца и ответчика ходатайствовали об утверждении мирового соглашения в их отсутствие, суд считает возможным рассмотреть вопрос об утверждении мирового  соглашения.

В соответствии с частью 4 статьи 49, главой 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение. Мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса.

Рассмотрев текст мирового соглашения, изучив материалы дела, суд считает, что мировое соглашение соответствует закону и не нарушает права других лиц. Мировое соглашение подлежит утверждению судом.

При подаче искового заявления согласно платежному поручению № 7422 от 30.01.2019  истцом уплачена в доход федерального бюджета государственная пошлина в размере  6 000 рублей.

В соответствии с частью  7 статьи  141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 333.40. Налогового кодекса РФ при  утверждении  мирового  соглашения истцу возвращается из федерального бюджета 50 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 49, 110, 138, 139, 141, частью 2 статьи 150, статьями 151, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                                                       О П Р Е Д Е Л И Л:

I. Утвердить мировое соглашение, заключенное между ПАО «Сургутнефтегаз»  и Администрацией Уватского муниципального района следующего содержания:

ПАО «Сургутнефтегаз» в лице начальника правового управления ФИО1, действующей на основании доверенности от 01.01.2019 № 2-Д, с одной стороны, и Администрация Уватского муниципального района (далее-Ответчик), действующая на основании Устава Уватского муниципального района, зарегистрированного Главным Управлением Министерства Юстиции Российской Федерации по Уральскому федеральному округу 28 октября 2005г. №RU725170002005021, ИНН <***>, в лице Главы Администрации Уватского муниципального района ФИО2, с другой стороны, вместе именуемые «Стороны», в целях урегулирования спора по делу №А70-1324/2019, рассматриваемому Арбитражным судом Тюменской области, возникших при заключении договора аренды земельных участков от 18.12.2018 №66-зу, руководствуясь ст.ст. 139-141 АПК РФ, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:

1. Спорные условия договора аренды земельных участков от 18.12.2018 №66-зу, возникшие по пунктам 3.1.3, 3.1.4, 3.2.22, 4.3, 6.3 принять в редакции:

«пункт 3.1.3. Передавать свои права и обязанности по настоящему Договору третьему лицу, отдавать арендные права Участка в залог, передавать их в качестве вклада в уставный капитал хозяйственноготоварищества или общества, либо паевого взноса в производственный кооператив и передавать Участок в субаренду в пределах срока настоящего договора при условии письменного уведомления Арендодателя, в срок не позднее 30 (тридцати) календарных дней после заключения соответствующей сделки»;

«пункт 3.1.4. Заключать по истечении срока настоящего Договора новый договор на согласованных сторонами условиях по письменному заявлению, переданному Арендодателю не позднее, чем за 30 (тридцать) календарных дней до окончания срока действия настоящего Договора, за исключением случаев, предусмотренных земельным законодательством Российской Федерации»;

«пункт 3.2.22 исключить из текста Договора»;

«пункт 4.3. Первый платеж за период с даты подписания акта-приема передачи и до последнего числа квартала в котором осуществлена государственная регистрация Договора, вносится Арендатором не позднее 30 календарных дней с момента вступления Договора в силу»;

«пункта 6.3 исключить из текста Договора».

2. Судебные расходы прямо или косвенно связанные с настоящим делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

3. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

4. Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу ст. 142 АПК РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

5. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела.

6. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения арбитражным судом Тюменской области и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.

7. На основании вышеизложенного и в соответствии со стст.139 -141 АПК РФ просим настоящее мировое соглашение утвердить и производство по делу прекратить.

8. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ч.3 ст. 151 АПК РФ, Сторонам известны.

II. Производство по делу № А70-1324/2019 прекратить.

III. Возвратить  ПАО «Сургутнефтегаз»  из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3000 рублей. Выдать справку на возврат госпошлины.

IV. Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в кассационном порядке в Суд по интеллектуальным правам  в течении месяца со дня вынесения определения.

V. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.