35/2020-79879(1)
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
Хохрякова д.77, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
О назначении даты судебного заседания.
город Тюмень
Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Голощапова М.В., рассмотрев заявление Обществу с ограниченной ответственностью "Нефтегазовый концерн "Альфа" об отзыве исполнительного листа, выданного в деле № А70-13356/2019 по иску Акционерного общества "Антипинский нефтеперерабатывающий завод" к Обществу с ограниченной ответственностью "Нефтегазовый концерн "Альфа" о расторжении договора, взыскании задолженности,
установил:
АО "Антипинский нефтеперерабатывающий завод" (ОГРН: 1047200609202, дата присвоения ОГРН: 30.07.2004, ИНН: 7204084481) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области на основании статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) с иском к ООО "Нефтегазовый концерн "Альфа" (ОГРН: 1047200595705, дата присвоения ОГРН: 15.06.2004, ИНН: 7203149425) о расторжении договора аренды железнодорожного пути от 18.10.2011 № 18/10/2011, о взыскании задолженности по арендной плате.
Решением от 10.06.2020 принят отказ от иска в части требования о расторжении договора аренды железнодорожного пути необщего пользования № 18/10/2011 от 18.10.2011. Производство по делу в указанной части прекращено. Требование о взыскания задолженности в сумме 9 169 504,31 руб. и неустойки в сумме 1 929 141,43 руб. оставлено без рассмотрения. В оставшейся части исковые требования удовлетворены. С Общества с ограниченной ответственностью "Нефтегазовый концерн "Альфа" в пользу Акционерного общества "Антипинский нефтеперерабатывающий завод" взыскано 982 543,92 руб. задолженности, 22 651,00 руб. расходов по уплате государственной пошлины. 29.07.2020 выдан исполнительный лист ФС 033419401.
В соответствии с частью 1 статьи 159 АПК РФ заявления и ходатайства лиц, участвующих в деле, о достигнутых ими соглашениях по обстоятельствам дела, существу заявленных требований и возражений, об истребовании новых доказательств и по всем другим вопросам, связанным с разбирательством дела, обосновываются лицами, участвующими в деле, и подаются в письменной форме, направляются в электронном виде или заносятся в протокол судебного заседания, разрешаются арбитражным судом после заслушивания мнений других лиц, участвующих в деле.
В связи с тем, что исполнительный лист по данному делу выдан Арбитражным судом Тюменской области в соответствии с действующими в суде правилами выдачи исполнительных листов, после истечении месячного срока с момента вынесения решения, а АПК РФ не урегулирован порядок рассмотрения заявлений об отзыве исполнительного листа, суд, согласно п. 6 ст. 13 АПК РФ, считает возможным применить к данному заявлению положения ст. 324 АПК РФ.
Суд считает возможным разъяснить заявителю, что в силу правовых походов, изложенных в пункте 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.06.2020 N 12 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", если по истечении срока на подачу апелляционной жалобы арбитражный суд апелляционной инстанции принимает к производству
апелляционную жалобу на этот судебный акт (например, сданную на почту в установленный АПК РФ срок для обжалования или поданную за пределами срока на обжалование с ходатайством о восстановлении пропущенного срока), а также при принятии к производству апелляционной жалобы на решение арбитражного суда, подлежащее немедленному исполнению, то по ходатайству лица, участвующего в деле, арбитражный суд апелляционной инстанции на основании статьи 265.1 АПК РФ вправе приостановить исполнение судебного акта, о чем выносится определение. Т.е., законодателем предусмотрен специальный механизм защиты права должника в рассматриваемой ситуации.
В соответствии с вышеизложенным, а так же руководствуясь ст. 159, 324 АПК РФ
ОПРЕДЕЛИЛ:
часов 30 минут. в помещении суда по адресу: г.Тюмень, ул.Хохрякова 47, каб. № 910.
2. Взыскателю – представить письменный отзыв на заявление.
другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно.
производства по делу.
совершения ими процессуальных действий.
Судья М.В.Голощапов
Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного
департамента
Дата 31.07.2020 10:54:30
Кому выдана Голощапов Максим Витальевич
Код для входа в режим ограниченного доступа: