Определение № А70-13416/16 от 29.12.2016 АС Тюменской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Хохрякова д.77, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

г. Тюмень Дело № А70-13416/2016

12 января 2017 года

Резолютивная часть определения объявлена 29 декабря 2016 года

Определение в полном объеме изготовлено 12 января 2017 года

Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Сидоровой О.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Булгаковой С.С., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению

ИФНС по г. Тюмени №3

к ЗАО «МосАЛКА Бау» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании задолженности в размере 92 508 руб.

при участии представителей:

от заявителя - не явились, извещены

от третьего лица - не явились, извещены;

установил:

ИФНС по г. Тюмени №3 обратилась в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением к ЗАО «МосАЛКА Бау» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании задолженности в размере 92 508 руб.

Согласно ст. 35 Арбитражного процессуального кодекса РФ иск предъявляется в арбитражный суд субъекта Российской Федерации по месту нахождения или месту жительства ответчика.

В соответствии с ч. 5 ст. 36 Арбитражного процессуального кодекса РФ иск к юридическому лицу, вытекающий из деятельности его филиала, представительства, расположенных вне места нахождения юридического лица, может быть предъявлен в арбитражный суд по месту нахождения юридического лица или его филиала, представительства.

В соответствии со ст. 55 Гражданского кодекса РФ представительством является обособленное подразделение юридического лица, расположенное вне места его нахождения, которое представляет интересы юридического лица и осуществляет их защиту.

Филиалом является обособленное подразделение юридического лица, расположенное вне места его нахождения и осуществляющее все его функции или их часть, в том числе функции представительства.

Представительства и филиалы должны быть указаны в едином государственном реестре юридических лиц.

Из материалов дела следует, что местом нахождения ЗАО «МосАЛКА Бау» является <...>. На основании выписки из Единого государственного реестра юридических лиц судом установлено, что у ЗАО «МосАЛКА Бау» филиалы, представительства на территории Тюменской области отсутствуют.

Судом также установлено, что ЗАО «МосАЛКА Бау» было поставлено на налоговый учет ИФНС по г. Тюмени №3 в связи с наличием обособленного подразделения, которое не является филиалом или представительством (место нахождения обособленного подразделения – <...>), что подтверждается присвоением КПП 720345001.

Как следует из письма ФНС РФ от 02.06.2008 № ЧД-6-6/396@ «О применении кодов справочника «СППУНО» значение причины постановки на учет по коду «43» - постановка на учет российской организации по месту нахождения ее филиала, «44» - постановка на учет российской организации по месту нахождения ее представительства, «45» - постановка на учёт российской организации по месту нахождения ее обособленного подразделения.

Определениями от 07.11.2016, от 30.11.2016 суд предлагал заявителю обосновать подсудность спора Арбитражному суду Тюменской области применительно к положениям ст. 35 и ч. 5 ст. 36 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Определение суда заявителем не исполнено, доказательства, подтверждающие подсудность спора Арбитражному суду Тюменской области, не представлены.

Согласно ст. 39 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд передает дело на рассмотрение другого арбитражного суда того же уровня в случае, если при рассмотрении дела в суде выяснится, что оно было принято к производству с нарушением правил о подсудности.

Судом установлено, что местонахождением ответчика является г. Москва. Доказательства, подтверждающие возникновение спора из деятельности филиала, представительства, находящегося на территории Тюменской области, равно как и доказательства, подтверждающие наличие действующего на территории Тюменской области филиала или представительства ЗАО «МосАЛКА Бау», суду не представлено.

Таким образом, в соответствии со ст. 35 Арбитражного процессуального кодекса РФ заявление ИФНС по г. Тюмени №3 о взыскании с ЗАО «МосАЛКА Бау» задолженности в размере 92 508 руб. должно быть рассмотрено Арбитражным судом г. Москвы.

Руководствуясь ст. 39, 184, 188 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Передать дело № А70-13416/2016 по подсудности на рассмотрение в Арбитражный суд г. Москвы.

Определение может быть обжаловано в порядке, предусмотренном АПК РФ, в десятидневный срок со дня его вынесения.

Судья

Сидорова О.В.