Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Скачковой О.А., ознакомившись с заявлением взыскателя Некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов тюменской области» (ОГРН<***>, ИНН <***>, дата регистрации: 28.02.2014, адрес: 625048, <...>)

к автономному учреждению социального обслуживания населения Тюменской области и дополнительного профессионального образования «Региональный центр активного долголетия, геронтологии и реабилитации» (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации: 26.12.2007, адрес: 625025, <...>, помещ. 1)

о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности

установил:

26.07.2021 в арбитражный суд поступило заявление некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов тюменской области» (далее - НО «ФКР ТО») к автономному учреждению социального обслуживания населения Тюменской области и дополнительного профессионального образования «Региональный центр активного долголетия, геронтологии и реабилитации» (далее - АУ ФИО1 и ДПО «Региональный Центр Активного Долголетия, Геронтологии и Реабилитации») о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт в размере 2831,25 руб., пени за период с 31.01.2021 по 19.06.2021 в размере 24,71 руб., возмещение расходов по уплате государственной пошлины в размере 1000 руб.

Согласно части 4 статьи 229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) арбитражный суд возвращает заявление о выдаче судебного приказа в случае нарушения требований к форме и содержанию заявления о выдаче судебного приказа, установленных статьей 229.3 настоящего Кодекса, а также в случаях, если от взыскателя поступило ходатайство о возвращении заявления о выдаче судебного приказа.

29.07.2021 в арбитражный суд от НО «ФКР ТО» поступило ходатайство о возвращении искового заявления, а именно заявления о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности с АУ ФИО1 и ДПО «Региональный Центр Активного Долголетия, Геронтологии и Реабилитации».

В силу части 2 статьи 229.4 АПК РФ возвращение заявления о выдаче судебного приказа не является препятствием для повторного обращения взыскателя в арбитражный суд с заявлением к тому же должнику, с тем же требованием и по тем же основаниям после устранения допущенного нарушения.

В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина, уплаченная по платежному поручению от 24.06.2021 № 384943 в размере 1000 руб., подлежит возврату подателю заявления из федерального бюджета.

Руководствуясь статьей 104, 110, частью 2 статьи 229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить заявление о выдаче судебного приказа на взыскание с автономного учреждения социального обслуживания населения Тюменской области и дополнительного профессионального образования «Региональный центр активного долголетия, геронтологии и реабилитации» задолженности на взыскание задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт в размере 2831,25 руб., пени за период с 31.01.2021 по 19.06.2021 в размере 24,71 руб. некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов тюменской области».

Возвратить некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов тюменской области» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 1000 руб., уплаченную по платежному поручению от 24.06.2021
№ 384943.

Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней в Восьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы в арбитражный суд Тюменской области.

Судья

Скачкова О.А.