ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А70-13591/18 от 05.02.2019 АС Тюменской области

22/2019-11718(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Хохрякова д.77, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07,

http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица,
завершении подготовки по делу
и назначении дела к судебному разбирательству в судебном заседании

город Тюмень Дело № А70-13591/2018
05 февраля 2019 года

Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Крюковой Л.А., рассмотрев в  предварительном судебном заседании дело 

по исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1 

к ООО «Тюменьавтолайн»  третье лицо АО «Тюменская транспортная система» 

о взыскании 318 984, 50 руб.  при участии: 

от истца: не явился,
от ответчика: не явился,

от третьего лица: не явился, 

установил:

Индивидуальный предприниматель ФИО1  (ОГРНИП:<***>, ИНН:<***>) (далее - истец) обратился в  Арбитражный суд Тюменской области с исковым заявлением к ООО «Тюменьавтолайн»  (ОГРН:<***>, ИНН:<***>) (далее - ответчик) о взыскании 318 984, 50 руб.  неосновательного обогащения. 

В обоснование заявленных требований истец ссылается на положения ст. 1102  Гражданского кодекса Российской Федерации (с учетом уточненных оснований  требований- т. 2 л.д. 37). 

Определением от 29.08.2018 г. исковое заявление принято к производству  арбитражного суда, дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства  без вызова сторон в соответствии со ст. 228, 229 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации (далее - АПК РФ). 

Ответчик в отзыве на исковое заявление с исковыми требованиями не согласен,  указывает, что для применения ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации  необходимо наличие двух условий: отсутствие оснований для приобретения (сбережения)  имущества и факт приобретения (сбережения) имущества. Ответчик указывает, что  предметом доказывания по настоящему делу является факт неосновательного обогащения  ответчика за счет истца. Кроме того, по мнению ответчика, исковые требования  документально не подтверждены, представленные истцом документы не обосновывают  неосновательного обогащения ответчика за счет истца. Ответчик также указывает, что  указанные в иске транспортные средства в обозначенный истцом период из владения и  пользования истца не выбывали, в распоряжении ответчика не находились, 


использовались и управлялись истцом самостоятельно в своих интересах. Платежное  поручение от 28.03.2018 г. № 7273 истцом к исковому заявлению не приложено,  представленные истцом договоры не читаемы, акты оказанных услуг между истцом и  ответчиком не подписаны. 

Письменных возражений на отзыв ответчика от истца в суд не поступило. 

Определением от 29.10.2018 г. суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам  искового производства, предложив сторонам представить дополнительные доказательства. 

Определением от 26.11.2018 г. суд привлек к участию в деле в качестве третьего  лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, АО  «Тюменская транспортная система» (ОГРН:<***>, ИНН:<***>). 

Третье лицо в отзыве на исковое заявление какой- либо позиции по делу не заявляет. 

Истец в возражениях на отзыв доводы ответчика считает несостоятельными,  указывая, что на предприятии ответчика эксплуатировались транспортные средства истца  в количестве трех единиц с государственными регистрационными номерами АА45572,  АО91172, АО55672, которыми перевозились льготные категории пассажиров. 

В предварительное судебное заседание 05.02.2019 г. представители сторон и третьего  лица не явились, определение от 17.12.2018 г., от 15.01.2019 г. истцом не исполнено. 

Исследовав письменные доказательства по делу, суд в соответствии со ст. 51 АПК  РФ привлекает к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего  самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО2. 

Ходатайств о продлении подготовки по делу суду не заявлено.

Согласно ст. 65 АПК РФ каждая из сторон обязана доказать обстоятельства, на  которые она ссылается в качестве оснований своих доводов и возражений. Учитывая  вышеизложенное, суд считает возможным завершить подготовку по делу и назначить  судебное разбирательство в судебном заседании. 

Руководствуясь статьями 51, 133- 137, 184, 185 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

О П Р Е Д Е Л И Л

Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего  самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО2. 

Подготовку по делу завершить.

Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании на 11 час. 30  мин. 12.03.2019 г. в здании арбитражного суда по адресу <...>,  каб. 906. 

Истцу обеспечить поступление в канцелярию суда не позднее 07.03.2019 г.  дополнительных доказательств: 

- документ, подтверждающий права истца на автомобиль с государственным  регистрационным номером АА45572; 

- читаемые копии свидетельств о регистрации транспортного средства с  государственными регистрационными номерами АО91172, АО55672; 

- обосновать со ссылками на закон из каких правоотношений сторон на стороне  ответчика возникло заявленное истцом неосновательное обогащение (аренда, услуги,  подряд и т.п.); 

- представить доказательства размера неосновательного обогащения в порядке ст.  1105 ГК РФ


- документы, подтверждающие установку терминала с картой № 3000006448 и №  3000006661, из которых усматривается вид и государственный номер транспортного  средства, лицо, заказавшее установку терминалов, дату установки и снятия терминалов. 

Ответчику обеспечить поступление в канцелярию суда не позднее 07.03.2019 г.  дополнительных доказательств: 

- договор, заключенный до 05.06.2018 г., иную документацию (конкурсную  документацию), подтверждающие права на осуществление пассажирских перевозок на  регулярных маршрутах муниципального образования городской округ город Тюмень на  2018 г., из которых усматривается вид (номер) маршрута, а также задействованный  автотранспорт; 

- документы в обоснование наличия ранее заявленного периода правоотношений с  ответчиком. 

Третьему лицу- АО «Тюменская транспортная система» обеспечить поступление  в канцелярию суда не позднее 07.03.2019 г. дополнительных доказательств: 

- документы, подтверждающие установку терминала с картой № 3000006448 и №  3000006661, из которых усматривается вид и государственный номер транспортного  средства, лицо, заказавшее установку терминалов, дату установки и снятия терминалов. 

Третьему лицу- ФИО2 обеспечить поступление в  канцелярию суда не позднее 07.03.2019 г. документ, подтверждающий передачу истцу  прав на автомобиль с государственным регистрационным номером АА45572 (договор,  доверенность и т.п.). 

Сторонам принять меры к мирному урегулированию спора.

Судья Крюкова Л.А. 


Код для входа в режим ограниченного доступа: