Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Крюковой Л.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Умновой М.А., рассмотрев в судебном заседании дело

по исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1

к ООО «Тюменьавтолайн»

третьи лица АО «Тюменская транспортная система», ФИО2 о взыскании 318 984, 50 руб.

при участии:
от истца: ФИО3, представитель (доверенность от 07.02.2019 г.),
от ответчика: ФИО4, представитель (доверенность от 08.10.2018 г.),
от третьих лиц: не явились,
присутствует публика,

установил:

Индивидуальный предприниматель ФИО1 (ОГРНИП:<***>, ИНН:<***>) (далее - истец) обратился в Арбитражный суд Тюменской области с исковым заявлением к ООО «Тюменьавтолайн» (ОГРН:<***>, ИНН:<***>) (далее - ответчик) о взыскании 318 984, 50 руб. неосновательного обогащения.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на положения ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации (с учетом уточненных оснований требований- т. 2 л.д. 37).

Определением от 29.08.2018 г. исковое заявление принято к производству арбитражного суда, дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Ответчик в отзыве на исковое заявление с исковыми требованиями не согласен, указывает, что для применения ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации необходимо наличие двух условий: отсутствие оснований для приобретения (сбережения) имущества и факт приобретения (сбережения) имущества. Ответчик указывает, что предметом доказывания по настоящему делу является факт неосновательного обогащения ответчика за счет истца. Кроме того, по мнению ответчика, исковые требования документально не подтверждены, представленные истцом документы не обосновывают неосновательного обогащения ответчика за счет истца. Ответчик также указывает, что указанные в иске транспортные средства в обозначенный истцом период из владения и

пользования истца не выбывали, в распоряжении ответчика не находились, использовались и управлялись истцом самостоятельно в своих интересах. Платежное поручение от 28.03.2018 г. № 7273 истцом к исковому заявлению не приложено, представленные истцом договоры не читаемы, акты оказанных услуг между истцом и ответчиком не подписаны.

Письменных возражений на отзыв ответчика от истца в суд не поступило.

Определением от 29.10.2018 г. суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, предложив сторонам представить дополнительные доказательства.

Истец в возражениях на отзыв доводы ответчика считает несостоятельными, указывая, что на предприятии ответчика эксплуатировались транспортные средства истца в количестве трех единиц с государственными регистрационными номерами АА45572, АО91172, АО55672, которыми перевозились льготные категории пассажиров.

Определением от 26.11.2018 г. суд привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, АО «Тюменская транспортная система» (ОГРН:<***>, ИНН:<***>).

Третье лицо- АО «Тюменская транспортная система» в отзыве на исковое заявление какой- либо позиции по делу не заявляет.

Определением от 05.02.2019 г. суд привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО2.

Третьим лицом- ФИО2 отзыв на исковое заявление не представлен.

В судебном заседании представитель истца требования к ответчику поддержал, поддержав ходатайство об отложении судебного заседания.

Представитель ответчика требования истца не признал, указав на невозможность исполнения определения суда от 05.02.2019 г. по причине отсутствия у ответчика данных документов.

В судебное заседание 12.03.2019 г. представители третьих лиц не явились, определения от 17.12.2018 г., от 15.01.2019 г. и от 05.02.2019 г. не исполнили.

Заслушав объяснения представителей сторон, суд в соответствии со ст. 51 АПК РФ привлекает к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Департамент дорожной инфраструктуры и транспорта Администрации города Тюмени.

С целью извещения привлеченного третьего лица, а также для представления лицами, участвующими в деле, дополнительных доказательств судебное заседание подлежит отложению.

Руководствуясь статьями 51, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л

Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Департамент дорожной инфраструктуры и транспорта Администрации города Тюмени (ОГРН<***>, ИНН:<***>.

Судебное заседание отложить на 11 час. 10 мин. 03.04.2019 г. в здании арбитражного суда по адресу <...>, каб. 906.

Истцу не позднее 07.03.2019 г. направить в адрес привлеченного третьего лица копию искового заявления с приложенными к нему документами, доказательства направления представить в суд.

Истцу обеспечить поступление в канцелярию суда не позднее 01.04.2019 г. дополнительных доказательств:

- читаемые копии свидетельств о регистрации транспортного средства с государственными регистрационными номерами АО91172, АО55672;

- обосновать со ссылками на закон из каких правоотношений сторон на стороне ответчика возникло заявленное истцом неосновательное обогащение (аренда, услуги, подряд и т.п.);

- представить доказательства размера неосновательного обогащения в порядке ст. 1105 ГК РФ;

- документы, подтверждающие установку терминала с картой № 3000006448, № 3000006661, из которых усматривается вид и государственный номер транспортного средства, лицо, заказавшее установку терминалов, дату установки и снятия терминалов.

Третьему лицу- Департаменту дорожной инфраструктуры и транспорта Администрации города Тюмени обеспечить поступление в канцелярию суда не позднее 01.04.2019 г. дополнительных доказательств:

- документально- мотивированного отзыва на исковое заявление;

- заключенный с ответчиком и действовавший в марте- апреле 2018 г. договор на осуществление пассажирских перевозок на регулярных маршрутах муниципального образования городской округ город Тюмень, в частности по маршруту № 77, со всеми приложениями и дополнениями (при его наличии);

- документы, подтверждающие заявленный ответчиком вид транспорта, подлежащего использованию для осуществления пассажирских перевозок на регулярных маршрутах муниципального образования городской округ город Тюмень, в частности по маршруту № 77.

Третьему лицу- АО «Тюменская транспортная система» обеспечить поступление в канцелярию суда не позднее 07.03.2019 г. документов, подтверждающих установку терминала с картой № 3000006448 и № 3000006661, из которых усматривается вид и государственный номер транспортного средства, лицо, заказавшее установку терминалов, дату установки и снятия терминалов.

Сторонам принять меры к мирному урегулированию спора.

Судья Крюкова Л.А.

Код для входа в режим ограниченного доступа: