Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи А.В. Сажиной, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Богатыревым Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО1 (ИНН <***>) о включении требования в реестр требований кредиторов должника,

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, ИНН <***>, ОГРНИП <***>, СНИЛС <***>, зарегистрирована по адресу: <...>), при участии в судебном заселении представителя финансового управляющего – ФИО3 по доверенности от 18.02.2020, диплом от 30.06.2014; временного управляющего ООО «Регионснабсбыт» (кредитор) - лично, личность удостоверена паспортом,

установил:

В Арбитражный суд Тюменской области 28.08.2018 обратился ФИО4 с заявлением к ФИО2 (далее - ФИО2) о несостоятельности (банкротстве), в связи с наличием просроченной свыше трёх месяцев кредиторской задолженности.

Определением Арбитражного суда Тюменской области от 03.09.2018 заявление принято к производству, возбуждено производство по делу.

Определением Арбитражного суда Тюменской области от 19.12.2018 (резолютивная часть объявлена 13.12.2018) в отношении ФИО2 введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утверждена ФИО5.

Сведения о введении процедуры реструктуризации долгов опубликованы в печатном издании «Коммерсантъ» №237 от 22.12.2018.

Решением Арбитражного суда Тюменской области от 19.04.2019 (резолютивная часть объявлена 15.04.2019) ИП ФИО2 признана несостоятельным (банкротом), в отношении нее введена процедура реализации имущества должника, финансовым управляющим утвержден ФИО6.

Сообщение о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина опубликовано в печатном издании «Коммерсанть» №76(6556) от 27.04.2019.

В Арбитражный суд Тюменской области 18.12.2019 обратилась (через систему «Мой Арбитр», поступило 17.12.2019) ФИО1 с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 1 862 400 руб., в том числе 600 000 руб. долга, 1 262 400 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Определением суда от 23.12.2019 заявление кредитора оставлено без движения, в связи с нарушением требований статьи 126 АПК РФ.

Во исполнение определения суда от 23.12.2019 от заявителя в материалы дела 27.12.2019 (через систему «Мой Арбитр») поступили дополнительные документы.

Определением Арбитражного суда Тюменской области от 13.01.2020 заявление принято к рассмотрению, назначено судебное заседание по рассмотрению заявления.

17.01.2020 из отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции УМВД России по Тюменской области в материалы дела поступили сведения о месте регистрации ФИО7.

От конкурсного кредитора ФИО4 10.02.2020 в материалы дела поступили возражения на требования ФИО1, а также ходатайство о рассмотрении заявления в его отсутствие.

17.02.2020 от ФИО2 поступило ходатайство, согласно которому ФИО2 возражает против заявленных требований сообщает, что денежные средства 03.10.2017 у ФИО7 не брала, просит отказать
ФИО1 в удовлетворении заявления, рассмотреть заявление без личного участия ФИО2

Наряду с этим, в указанную дату от ФИО7 поступило ходатайство о приобщении дополнительных доказательств во исполнение требования суда, в котором ФИО7 просит признать требование ФИО1 обоснованным.

В судебном заседании представитель финансового управляющего должника обозначить позицию по заявлению в рамках настоящего обособленного спора не смог, ввиду необходимости ознакомления с материалами основного дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО2, заявил ходатайство об отложении судебного заседания.

Временный управляющий ООО «Регионснабсбыт» (конкурсный кредитор) предоставил в судебное заседание отзыв, полагает требование обоснованным и подлежащим включению в реестр требований должника.

Должник, ФИО1, ФИО7 в судебное заседание, не явились, явку представителей не обеспечили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

В силу части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Принимая во внимание ходатайство финансового управляющего, руководствуясь статьями 158, 184-187 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Судебное заседание по рассмотрению заявления ФИО1 о включении требования в реестр требований кредиторов должника отложить на 02 апреля 2020 года на 10 часов 30 минут в помещении суда по адресу: <...>, каб. 405.

Признать обязательной явку должника - ФИО2.

Финансовому управляющему - не позднее даты судебного заседания представить правовую позицию по заявленному требованию.

Определение направить заявителю, финансовому управляющему, должнику, третьему лицу, кредиторам.

Судья

Сажина А.В.