Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Полякова В.В. рассмотрел в судебном заседании в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения) с заявлением должника о приостановлении распределения денежных средств из конкурсной массы,

при ведении протокола ФИО2,

от должника: ФИО1 по паспорту,

от кредитора: ФИО3 по доверенности,

в качестве слушателя присутствовал ФИО4,

установил:

в Арбитражный суд Тюменской области обратился ФИО1 с заявлением о приостановлении распределения денежных средств из конкурсной массы должника в пользу ФИО5, до вступления в законную силу приговора по уголовному делу, возбужденному в отношении ФИО5 поскольку данное решение имеет преюдициальное значение в рамках дела № А70-13738/2019.

До начала судебного заседания от кредитора ФИО5 поступили возражения на заявление.

В судебном заседании участвующие лица выступили с устными пояснениями по обстоятельствам дела.

В соответствии с частью 5 статьи 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

1. Отложить судебное заседание на 20 сентября 2021 года на 09 ч. 15 мин.

Место рассмотрения дела: помещение Арбитражного суда Тюменской области по адресу: <...>, кабинет № 204.

Явка в судебное заседание ФИО5 обязательна.

2. В срок до 13 сентября 2021 года:

- отделу полиции № 4 УМВД России по г. Тюмени (<...> а) представить информацию о результатах расследования уголовного дела № 12101710048000990, содержащую сведения о поводе для возбуждения уголовного дела, основаниях принятия данного процессуального решения, обвиняемом/подозреваемом по делу.

3. В силу ст. 16 АПК РФ требования арбитражного суда о представлении доказательств, сведений и других материалов, даче объяснений, разъяснений, заключений и иные требования, связанные с рассматриваемым делом, являются обязательными и подлежат исполнению органами, организациями и лицами, которым они адресованы.

Частью 2 указанной статьи предусмотрено, что неисполнение судебных актов, а также невыполнение требований арбитражных судов влечет за собой ответственность, установленную настоящим Кодексом и другими федеральными законами.

На основании части 1 статьи 119 АПК РФ судебные штрафы налагаются арбитражным судом в случаях, предусмотренных АПК РФ.

В случае неисполнения обязанности представления соответствующих пояснений и отзыва, либо неизвещения суда о невозможности представления сведений вообще или в установленный судом срок, судом может быть рассмотрен вопрос о наложении штрафа в порядках и размерах, установленных статьями 119, 120 АПКРФ.

4. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку в судебное заседание представителей, полномочия которых оформлены в соответствии со ст.ст. 59, 61-63 АПК РФ, статьей 36 Закона о банкротстве.

Судья

Поляков В.В.