ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А70-13786/18 от 05.09.2019 АС Тюменской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Хохрякова д.77, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Тюмень

Дело №

А70-13786/2018

05 сентября 2019 года

Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Прониной Е.В., при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания помощником судьи Предыгер Л.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, ИНН <***>, ОГРНИП <***>, СНИЛС № <***>, зарегистрирована по адресу: <...>) заявление общества с ограниченной ответственностью «ВЕГА» об установлении требований к должнику,

при участии в судебном заседании представителей:

от заявителя – ФИО2 по доверенности от 03.06.2019.

от должника - не явился.

финансовый управляющий - не явился.

установил:

В Арбитражный суд Тюменской области 30.08.2018 обратилось публичное акционерное общество «Сбербанк России» с заявлением к ФИО1 о несостоятельности (банкротстве), в связи с наличием просроченной более трёх месяцев кредиторской задолженности в размере 4 137 507 руб. 37 коп.

Определением Арбитражного суда Тюменской области от 05.09.2018 вышеуказанное заявление было принято к рассмотрению, возбуждено производство по делу.

Определением Арбитражного суда Тюменской области от 22.10.2018 (резолютивная часть объявлена 15.10.2018) в отношении ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утвержден ФИО3, судебное заседание по рассмотрению плана реструктуризации долгов гражданина назначено на 15.02.2019 на 08 часов 50 минут.

Сведения о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов гражданина опубликованы в печатном издании «Коммерсантъ» № 198 от 27.10.2018.

Решением Арбитражного суда Тюменской области от 21.02.2019 (резолютивная часть объявлена 15.02.2019) ФИО1 признана несостоятельным (банкротом), с введением в отношении нее процедуры реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев, финансовым управляющим утвержден ФИО3.

Сведения о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества гражданина опубликованы в печатном издании «Коммерсантъ» № 38 от 02.03.2019.

В Арбитражный суд Тюменской области 08.05.2019 (согласно почтовому штемпелю на конверте) обратилось общество с ограниченной ответственностью «ВЕГА» (далее - ООО «ВЕГА») с заявлением об установлении требований к должнику.

Определением Арбитражного суда Тюменской области от 10.06.2019 рассмотрение заявления ООО «ВЕГА» об установлении требований к должнику назначено на 02.07.2019 на 08 часов 35 минут.

Должник, финансовый управляющий письменные отзывы на заявление не представили.

В материалы дела 02.07.2019 от ООО «ВЕГА» поступило ходатайство об уменьшении требований кредитора.

В судебном заседании 02.07.2019 объявлен перерыв до 09.07.2019 до 09 часов 30 минут.

Судебное заседание продолжено.

Определением Арбитражного суда от 09.07.2019 судебное заседание по рассмотрению заявления отложено на 15.08.2019 на 11 часов 10 минут; заявителю предложено представить решение по делу № 2-1795/2016-1м от 30.06.2016, представить копию исполнительного листа ВС № 070062537 в читаемом виде, без загнутых листов; представить справку службы судебных приставов о ходе исполнительного производства (в случае, если осуществлялось ли принудительное взыскание долга); пояснить возможность включения в реестр требований кредиторов должника суммы государственной пошлины, взысканной судебным приказом № 2-1742/2019-1м, с учетом требований пункта 1 статьи 5 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (и разъяснений Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ, данных в пункте 16 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 63 от 23.03.2009 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве»); уточнить просительную часть заявления, с выделением сумм основного долга, неустойки, государственной пошлины; финансовому управляющему предложено с учетом разъяснений Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ в пункте 15 постановления от 23.07.2009 № 59 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "Об исполнительном производстве" в случае возбуждения дела о банкротстве» пояснить, направлялось ли уведомление кредитору о получении финансовым управляющим исполнительных документов и о необходимости заявления кредиторов требований в деле о банкротстве (в случае, если кредитором осуществлялось принудительное взыскание долга).

Определением Арбитражного суда Тюменской области от 15.08.2019 судебное заседание по рассмотрению заявления отложено на 05.09.2019 на 08 часов 35 минут.

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ, заявление рассматривается в отсутствие не явившихся должника (его представителя), а также финансового управляющего, надлежащим образом извещённых о месте и времени судебного разбирательства.

В судебном заседании представитель заявителя заявил ходатайство о приобщении в материалы дела уточненных требований, ходатайство удовлетворено судом.

В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

В ходе рассмотрения заявления ООО «ВЕГА» об установлении требований к должнику возникли обстоятельства, препятствующие его рассмотрению по существу в настоящем судебном заседании. В частности, судом установлена необходимость представления заявителем и финансовым управляющим дополнительных доказательств, в связи с чем, суд считает необходимым рассмотрение заявления отложить.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184-186, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд,

определил:

Отложить судебное заседание по рассмотрению заявления на 16 октября 2019г. на 13 часов 40 минут, в помещении суда, по адресу: <...>, каб. № 304.

В порядке подготовки рассмотрения заявления к судебному разбирательству, заблаговременно до начала судебного заседания:

Заявителю – представить справку службы судебных приставов о ходе исполнительного производства по судебным приказам № 2-274/2017-1м от 13.01.2017, № 2-4588/2018-1м от 27.02.2018, № 2-1472/2019-1м от 28.01.2019 либо материалы исполнительного производства, привести просительную часть заявления об уточнении в соответствие с мотивировочной частью, устранить технические ошибки (при их наличии), представить доказательства направления заявления об уточнении должнику и финансовому управляющему.

Финансовому управляющему - с учетом разъяснений Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ в пункте 15 постановления от 23.07.2009 № 59 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «Об исполнительном производстве» в случае возбуждения дела о банкротстве» пояснить, направлялось ли финансовым управляющим уведомление кредитору о получении финансовым управляющим исполнительных документов и о необходимости заявления кредиторов требований в деле о банкротстве.

Все документы, представляемые в суд, осуществлять в виде подлинных экземпляров, или надлежащим образом заверенных копий, в соответствии с требованиями статей 67, 68 и 75 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

При явке в суд при себе иметь документы, удостоверяющие личность и подтверждающие полномочия, оформленные в соответствии с требованием статьей 61, 62 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Судья

Пронина Е.В.