ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А70-1381/10 от 16.02.2010 АС Тюменской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Хохрякова д.77, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 46-38-93, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

г. Тюмень

Дело № А70-1381/2010

«16» февраля 2010 года

Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Куприной Н.А., ознакомившись с исковым заявлением

ОАО «Речное пароходство Нефтегаза»

к ООО «Холмогортрубопроводстрой»

о реализации невостребованного груза,

установил:

ОАО «Речное пароходство Нефтегаза» обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с исковым заявлением к ООО «Холмогортрубопроводстрой» о разрешении на реализацию невостребованного груза.

Определением Арбитражного суда Тюменской области от 10.02.2010 года вышеуказанное исковое заявление было оставлено без движения. Истцу предлагалось в  срок до 09.03.2010 г. устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения. Определение суда истцом не исполнено.

15 февраля 2010 года в адрес Арбитражного суда Тюменской области поступило заявление от ОАО «Речное пароходство Нефтегаза» о возврате искового заявления к ООО «Холмогортрубопроводстрой» о реализации невостребованного груза.

В соответствии с частью 3 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если до вынесения определения о принятии искового заявления к производству арбитражного суда от истца поступило ходатайство о возвращении заявления, арбитражный суд возвращает исковое заявление.

Учитывая изложенное, исковое заявление ОАО «Речное пароходство Нефтегаза» подлежит возвращению.

Согласно п. 6, ст. 129 АПК РФ, возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.

На основании п.п. 2 п. 1 ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина при возращении заявления подлежит возврату заявителю.

Руководствуясь частью 4 статьи 128, пунктом 4 части 1 статьи 129, статьями 184, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1.Исковое заявление ОАО «Речное пароходство Нефтегаза» возвратить истцу.

2.Возвратить ОАО «Речное пароходство Нефтегаза»  из федерального бюджета госпошлину в сумме 2 000 рублей. Выдать справку.

3.Настоящее определение может быть обжаловано в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в Восьмой арбитражный апелляционный суд.

Приложение:

- исковое заявление на 3 листах;

- приложенные к нему документы на ________ листах. 

                                    Судья                                                           Куприна Н.А.