ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А70-13832/20 от 14.01.2021 АС Тюменской области

30/2021-3914(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ  Хохрякова д.77, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о назначении дела к судебному разбирательству  г. Тюмень Дело № А70-13832/2020 

Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Мингалевой Е.А., при ведении  протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного  заседания Захаровой С.Г., рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании дело  по иску Индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН:  <***>, ОГРНИП: <***>, дата регистрации 20.12.2004) к Индивидуальному  предпринимателю ФИО2 (ИНН: <***>, ОГРНИП:  <***>, дата регистрации 10.02.2009) о взыскании денежных средств за  некачественный ремонт, 

при участии в судебном заседании представителей сторон:
от истца: представитель не явился, извещен,
от ответчика: ИП ФИО2 лично, личность удостоверена по паспорту РФ,
от третьего лица: представитель не явился, извещен,

установил:

заявлен иск ИП ФИО1 к ИП ФИО2 о взыскании денежных средств за некачественный ремонт в размере 175 000  рублей. 

Представитель истца не явился, извещен, определение суда не исполнил.  В судебном заседании представитель ответчика в иске просит отказать. 

Представитель третьего лица не явился, извещен, направил отзыв на иск. 

Исследовав материалы дела, суд признает подготовку дела к судебному  разбирательству оконченной, учитывая возражение ответчика, считает возможным назначить  дело к судебному разбирательству. В целях полного, всестороннего рассмотрения дела суд  считает необходимым поставить на обсуждение сторон вопрос о необходимости назначения по  делу судебной экспертизы. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 137, 184, 185 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

О П Р Е Д Е Л И Л:

истцу: исполнить определение суда от 09.12.2020, письменно выразить позицию  относительно необходимости назначения по делу судебной экспертизы, обеспечить явку в  судебное заседание, 

ответчику: представить письменные пояснения в порядке ст. 81 АПК РФ по существу  спора, указав даты приема и возврата спорного имущества, виды выполненных работ, доводы  подтвердить документально, представить прейскурант цен на спорные работы, письменно  выразить позицию относительно необходимости назначения по делу судебной экспертизы,  обеспечить явку в судебное заседание. 


3. Разъяснить истцу и ответчику о том, что в соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск  наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. 

Обеспечить явку представителей в судебное заседание. В случае невозможности  явиться на заседание, необходимо письменно сообщить об этом в суд с указанием даты и  времени назначенного заседания, а также номера дела. Представителям лиц, участвующих в  деле, иметь при себе паспорт гражданина и подлинник документа, удостоверяющего  полномочия представителя. 

Информация о движении дела может быть получена в информационно-справочной  службе суда по тел. <***>. Кроме того, информация о дате и времени судебных  заседаний, в том числе при объявлении перерывов, размещается в сети Интернет на  официальном сайте суда по адресу: http://tumen.arbitr.ru 

 Судья Мингалева Е.А.

Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного
департамента
Дата 04.08.2020 11:31:34

Кому выдана Мингалева Елена Аркадьевна


Код для входа в режим ограниченного доступа: