Гражданский кодекс часть 1

В Арбитражный суд Тюменской области 08.08.2019 обратился ФИО1 (далее - ФИО1) с заявлением о несостоятельности (банкротстве), в связи с наличием просроченной более трёх месяцев кредиторской задолженности в размере 781 435 руб. 21 коп.

Одновременно с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом), заявитель обратился с ходатайствами: об утверждении финансового управляющего должника из числа членов Ассоциации «Саморегулируемая организация Арбитражных управляющих «МЕРКУРИЙ»», о введении процедуры реализации имущества гражданина.

Определением Арбитражного суда Тюменской области от 09.08.2019 вышеуказанное заявление было принято судом к производству, возбуждено производство по делу.

Решением Арбитражного суда Тюменской области от 06.09.2019 (резолютивная часть объявлена 02.09.2019) ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), с введением в отношении него процедуры реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев, финансовым управляющим утвержден ФИО2.

Сведения о признании должника несостоятельным (банкротом) опубликованы в печатном издании «Коммерсантъ» № 167(6647) от 14.09.2019.

В Арбитражный суд Тюменской области 11.11.2019 обратилось НАО «ПКБ» с заявлением об установлении требований к должнику в размере 224 766 руб. 70 коп., в том числе: 188 683 руб. 19 коп. – сумма основного долга, 36 083 руб. 52 коп. – сумма процентов и включении данных требований в третью очередь реестра требований кредиторов должника.

Определением Арбитражного суда Тюменской области от 14.11.2019 к участию в рассмотрении заявления в качестве заинтересованного лица привлечено акционерное общество «Банк Русский Стандарт», судебное заседание по рассмотрению заявления непубличного акционерного общества «Первое коллекторское бюро» об установлении требований к должнику назначено на 05.12.2019 на 11 часов 30 минут.

Должник письменный отзыв на заявление не представил.

Финансовый управляющий против заявленных требований возражал, представил письменный отзыв.

В материалы обособленного спора 03.12.2019 («Мой Арбитр») от заявителя поступило ходатайство об истребовании доказательств, заявитель просит истребовать у акционерного общества «Банк Русский Стандарт» кредитное досье и выписку по кредитному договору.

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ, заявление рассматривается в отсутствие не явившихся представителя заявителя, должника (его представителя), представителя заинтересованного лица, а также финансового управляющего, надлежащим образом извещённых о месте и времени судебного разбирательства.

В соответствии с частью 4 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса РФ, лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства.

В ходатайстве должно быть обозначено доказательство, указано, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место его нахождения.

При удовлетворении ходатайства суд истребует соответствующее доказательство от лица, у которого оно находится.

Согласно части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Рассмотрев ходатайство заявителя об истребовании доказательств, принимая во внимание доводы финансового управляющего, изложенные в письменном отзыве, суд считает возможным ходатайство об истребовании доказательств удовлетворить, в связи с чем, усматривает наличие оснований для отложения судебного заседания.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 66, 158, 184-186, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд,

определил:

Отложить судебное заседание по рассмотрению заявления на 26 декабря 2019г. на 09 часов 40 минут, в помещении суда, по адресу: <...>, каб.

№ 304.

В порядке подготовки рассмотрения заявления к судебному разбирательству, заблаговременно до начала судебного заседания:

Заявителю – представить финансовый реестр (пункт 5.2. договора уступки от 19.06.2015), доказательства оплаты стоимости уступленного права, доказательства уведомления должника о состоявшейся уступке права (требования); письменно оформить правовую позицию по отзыву финансового управляющего.

Истребовать из акционерного общества «Банк Русский Стандарт» (105187, <...>) кредитный договор <***> от 17.12.2013, первичные платежные документы, подтверждающие перечисление суммы кредита ФИО1.

Все документы, представляемые в суд, осуществлять в виде подлинных экземпляров, или надлежащим образом заверенных копий, в соответствии с требованиями статей 67, 68 и 75 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

При явке в суд при себе иметь документы, удостоверяющие личность и подтверждающие полномочия, оформленные в соответствии с требованием статьей 61, 62 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Судья Пронина Е.В.

Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного
департамента
Дата 13.03.2019 6:07:36

Кому выдана Пронина Екатерина Васильевна

Код для входа в режим ограниченного доступа: