Гражданский кодекс часть 1

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ Хохрякова д.77, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Тюмень Дело № А70-14161/2020

Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Макарова С.Л., рассмотрев материалы дела по иску

ООО «Дорстрой»

к СНТ «Липовый остров», в лице конкурсного управляющего ФИО1

Третьи лица: Администрация города Тюмени, АО «Газпром энергосбыт Тюмень», АО «СУЭНКО», АО «Россети Тюмень», ТСН «Липовый остров»,

о расторжении договора аренды и возврата имущества.

по заявлению ООО «Дорстрой» о принятии дополнительного решения. При участии в заседании

От Истца: ФИО2 – доверенность от 11.12.2019 года Представители иных лиц в заседание не явились.

Протокол вел помощник судьи Мрачковская Е.А.
УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Дорстрой» обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с исковым заявлением к Садоводческому некоммерческому товариществу «Липовый остров» о расторжении договора аренды объектов электросетевого хозяйства № 08/05/2019-СК от 08 мая 2019 с 30 апреля 2020 года, а также об обязании СНТ «Липовый остров» принять имущество путем подписания акта приема-передачи имущества (л.д.4).

Исковые требования со ссылкой на статьи 224, 309, 622, 655 Гражданского кодекса Российской Федерации мотивированы тем, что ответчик уклоняется от подписания документа расторжении договора аренды и о передаче имущества, что является существенным нарушением договора ответчиком и основанием для его расторжения в судебном порядке.

6 ноября 2020 года по делу вынесено решение. Судом решено расторгнуть договор аренды объектов электросетевого хозяйства № 08/05/2019 –СК от 18 мая 2019 года. Обязать СНТ «Липовый остров» (ИНН 7224008513, ОГРН 1037200593242) в течение 10- тидней с даты вступления решения в законную силу принять по акту приема передачи от ООО «Дорстрой» следующее имущество:

- трансформаторная подстанция КТП ТМ-250/10-0,4 кВ № 27968, расположена по адресу: СНТ «Липовый остров», ул. 4 Восточная.

- трансформатор ТМ-160/10 У1 № 891В797

- трансформаторная подстанция КТП 250 кВА 10/0,4 кВ, расположена по адресу: СНТ «Липовый остров», ул. 9 Восточная

- трансформаторная подстанция КТП 100 кВА 10/0,4 кВ, расположена по адресу: СНТ «Липовый остров», ул. 15 Восточная

- ВЛ-0,4 кВ, расположена по адресу: СНТ «Липовый остров», ул.11-12 Восточная.

- трансформаторная подстанция КТП 250 кВА 10/0,4 кВ, расположена по адресу: СНТ «Липовый остров», ул. 9 Западная

- трансформаторная подстанция КТП 250 кВА 10/0,4 кВ, расположена по адресу: СНТ «Липовый остров», ул. 12 Западная

- трансформаторная подстанция КТП 250 кВА 10/0,4 кВ, расположена по адресу: СНТ «Липовый остров», ул. 18 Западная

- ВЛ-0,4 кВ, расположена по адресу: СНТ «Липовый остров», ул.18 Западная.
- ВЛ-10 кВ, протяженность 300 м.

К заявлению о принятии дополнительного решения, заявитель прилагает дополнительное соглашение № 1 от 18 июня 2019 года, акт приема передачи к нему, дополнительное соглашение № 2 от 20 июня 2019 года и акт приема – передачи к нему.

В соответствии со ст.178 АПК РФ 1. Арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если: 1) по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение; 2) суд, разрешив вопрос о праве, не

указал в решении размер присужденной денежной суммы, подлежащее передаче имущество или не указал действия, которые обязан совершить ответчик; 3) судом не разрешен вопрос о судебных расходах. 2. Вопрос о принятии арбитражным судом дополнительного решения разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания. Неявка надлежащим образом извещенных лиц не препятствует рассмотрению вопроса о принятии дополнительного решения.

Фактические обстоятельства дела а так же содержание судебного решения от 6 ноября 2020 года свидетельствуют о том, что дополнительное соглашение № 1 от 18 июня 2019 год и акт приема передачи к нему, дополнительное соглашение № 2 от 20 июня 2019 года и акт приема – передачи к нему в материалы дела (до вынесения решения) не представлялись, в иске и в ходе судебного разбирательства о них не упоминалось, а в просительной части искового заявления перечень имущества не излагался.

При вынесении решения, суд исходил из того что между СНТ «Липовый остров» и ООО «Дорстрой» заключен договор аренды объектов электросетевого хозяйства № 08/05/2019-СК от 08.05.2019г., по условиям которого (пункт 1.1) арендодатель предоставляет арендатору за арендную плату во временное пользование, а арендатор принимает следующие 10 объектов электросетевого хозяйства:

- трансформаторная подстанция КТП ТМ-250/10-0,4 кВ № 27968, расположена по адресу: СНТ «Липовый остров», ул. 4 Восточная;

- трансформатор ТМ-160/10 У1 № 891В797;

- трансформаторная подстанция КТП 250 кВА 10/0,4 кВ, расположена по адресу: СНТ «Липовый остров», ул. 9 Восточная;

- трансформаторная подстанция КТП 100 кВА 10/0,4 кВ, расположена по адресу: СНТ «Липовый остров», ул. 15 Восточная;

- ВЛ-0,4 кВ, расположена по адресу: СНТ «Липовый остров», ул.11-12 Восточная;

- трансформаторная подстанция КТП 250 кВА 10/0,4 кВ, расположена по адресу: СНТ «Липовый остров», ул. 9 Западная;

- трансформаторная подстанция КТП 250 кВА 10/0,4 кВ, расположена по адресу: СНТ «Липовый остров», ул. 12 Западная;

- трансформаторная подстанция КТП 250 кВА 10/0,4 кВ, расположена по адресу: СНТ «Липовый остров», ул. 18 Западная;

- ВЛ-0,4 кВ, расположена по адресу: СНТ «Липовый остров», ул.18 Западная.
- ВЛ-10 кВ, протяженность 300 м.

Истец по акту приема-передачи 08.05.2019г. (л.д.17) получил от ответчика в аренду следующее имущество:

- трансформатор ТМ-160/10 У1 № 891В797;

- трансформаторная подстанция КТП 250 кВА 10/0,4 кВ, расположена по адресу: СНТ «Липовый остров», ул. 9 Восточная;

- трансформаторная подстанция КТП 100 кВА 10/0,4 кВ, расположена по адресу: СНТ «Липовый остров», ул. 15 Восточная;

- ВЛ-0,4 кВ, расположена по адресу: СНТ «Липовый остров», ул.11-12 Восточная;

- трансформаторная подстанция КТП 250 кВА 10/0,4 кВ, расположена по адресу: СНТ «Липовый остров», ул. 9 Западная;

- трансформаторная подстанция КТП 250 кВА 10/0,4 кВ, расположена по адресу: СНТ «Липовый остров», ул. 12 Западная;

- трансформаторная подстанция КТП 250 кВА 10/0,4 кВ, расположена по адресу: СНТ «Липовый остров», ул. 18 Западная;

- ВЛ-0,4 кВ, расположена по адресу: СНТ «Липовый остров», ул.18 Западная.
- ВЛ-10 кВ, протяженность 300 м.

При вынесении решения суд указывал, что каких - либо иных актов приема- передачи имущества, дополнительных соглашений к договору аренду № 08/05/2019-Ск, подписанных между истцом и ответчиком в материалы дела истцом не представлены и их наличие из искового заявления и возражений на отзыв (л.д.125), не следует.

Дополнительное решение - это институт процессуального законодательства, представляющий собой способ исправления неполноты судебного решения. Принятие дополнительного решения является способом изменения объявленного решения, направленным исключительно на разрешение тех вопросов, которые по каким-либо причинам не были решены судом при рассмотрении спора. Соответственно, дополнительное решение может быть вынесено по тем требованиям истца, по которым суд по тем или иным причинам не вынес основное решение.

При вынесении дополнительного решения не может быть изменено содержание основного решения в части тех вопросов, которые суд уже рассмотрел, и по которым судом решение было принято и объявлено.

Как было указано выше, каких - либо иных актов приема-передачи имущества, дополнительных соглашений к договору аренду № 08/05/2019-Ск, подписанных между

истцом и ответчиком до вынесения решения в материалы дела истцом не представлены и их наличие из искового заявления и возражений на отзыв (л.д.125), не следует. Указанные документы представлены только в приложении к заявлению о вынесении дополнительного решения, ранее судом при вынесении решения не исследовались, соответственно, таким способом истец не вправе заявлять дополнительные требования к ранее рассмотренным, а у суда первой инстанции нет полномочий по фактическому пересмотру состоявшегося судебного акта посредством такого процессуального института как вынесение дополнительного решения.

Руководствуясь статьями 178,184,185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ :
В удовлетворении заявления о вынесении дополнительного решения, отказать.

На определение может быть подана апелляционная жалоба в Восьмой арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня изготовления определения в полном объеме.

Судья Макаров С.Л.

Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного
департамента
Дата 30.07.2020 11:18:27

Кому выдана Макаров Сергей Леонидович

Код для входа в режим ограниченного доступа: