АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
Хохрякова д.77, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об удовлетворении заявления
г. Тюмень Дело № А70-14218/2014
20 августа 2015г.
Судья арбитражного суда Тюменской области Скифский Ф.С., рассмотрев, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «Баугрупп-Строй» (ИНН <***>, ОГРН <***>), заявление временного управляющего об истребовании доказательств
установил:
Определением арбитражного суда Тюменской области от 15.07.15г. в отношении ООО «Баугрупп-Строй» введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждён ФИО1.
Сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения и утверждении временного управляющего опубликованы в печатном издании «Коммерсантъ» № 132 от 25.07.15г.
В арбитражный суд Тюменской области 20.08.15г. обратился временный управляющий с заявлением, заявленным в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса РФ, об истребовании у руководителя (генерального директора) должника – ФИО2 документов, согласно перечню.
Заявленные требования обоснованы непредставлением в полном объеме руководителем должника, получившим письменный запрос временного управляющего, истребуемых документов, а также необходимостью получения временным управляющим вышеуказанных документов для проведения финансового анализа деятельности должника и исполнения иных обязанностей, возложенных на временного управляющего Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».
В соответствии с частью 4 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса РФ, лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимые доказательства от лиц, у которых они находятся, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данных доказательств.
В ходатайстве должно быть обозначено доказательство, указано, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место его нахождения.
В силу пункта 1 статьи 67 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», временный управляющий обязан проводить анализ финансового состояния должника.
Пунктом 3.2. статьи 64 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» установлена обязанность руководителя должника не позднее пятнадцати дней с даты утверждения временного управляющего предоставить временному управляющему и направить в арбитражный суд перечень имущества должника, в том числе имущественных прав, а также бухгалтерские и иные документы, отражающие экономическую деятельность должника за три года до введения наблюдения, а также обязанность ежемесячно информировать временного управляющего об изменениях в составе имущества должника.
Согласно разъяснениям Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ, данным в пункте 47 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 22.06.12г. № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве», в случае отказа или уклонения руководителя должника от передачи перечисленных документов и ценностей арбитражному управляющему он вправе обратиться в суд, рассматривающий дело о банкротстве, с ходатайством об их истребовании по правилам частей 4 и 6-12 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса РФ (при этом для временного управляющего истребуются заверенные руководителем должника копии документов, а для конкурсного управляющего - оригиналы документов и сами ценности). В определении об их истребовании суд указывает, что они должны быть переданы арбитражному управляющему; в случае неисполнения соответствующего судебного акта суд вправе выдать исполнительный лист, а также наложить на нарушивших свои обязанности лиц штраф (часть 9 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса РФ). В случае необходимости суд вправе также истребовать их и у бывших руководителей должника, а также у других лиц, у которых имеются соответствующие документы.
Исследовав заявление и прилагаемые к нему документы, исходя из обстоятельств дела, а также, принимая во внимание, что временный управляющий обращался с запросом к руководителю должника о предоставлении документов, однако необходимых документов в полном объеме не получил, суд считает заявленные временным управляющим требования подлежащими удовлетворению.
Согласно правовой позиции Верховного Суда РФ, изложенной в определении от 04.02.15г. по делу № 309-ЭС14-2930, настоящее определение может быть обжаловано в порядке пункта 3 статьи 61 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
На основании изложенного, руководствуясь статьями 66, 184-186, 188, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд,
определил:
Заявленные требования удовлетворить.
Обязать руководителя (директора) ООО «Баугрупп-Строй» (ИНН <***>, ОГРН <***>) ФИО2 передать временному управляющему ФИО1 надлежащим образом заверенные копии следующих документов:
1. Договоры, соглашения, контракты, заключенные предприятием со всеми юридическими и физическими лицами за три года, предшествующие возбуждению дела о банкротстве.
2. Договоры участия в долевом строительстве в отношении следующих объектов недвижимости, расположенных в строящемся многоквартирном доме по адресу земельного участка с кадастровым номером 89:11:020209:127 по адресу: ЯНАО, г. Новый Уренгой, планировочный микрорайон 01:09:
1) квартира № 28, этаж 5, секция 1,
2) квартира № 34, этаж 6, секция 1,
3) квартира № 40, этаж 7, секция 1,
4) квартира № 46, этаж 8, секция 1,
5) квартира № 52, этаж 9, секция 1,
6) квартира № 58, этаж 1, секция 3,
7) квартира № 63, этаж 2, секция 3,
8) квартира № 68, этаж 3, секция 3,
9) квартира № 73, этаж 4, секция 3,
10) квартира № 78, этаж 5, секция 3,
11) квартира № 83, этаж 6, секция 3,
12) квартира № 88, этаж 7, секция 3,
13) квартира № 93, этаж 8, секция 3,
14) квартира № 98, этаж 9, секция 3.
3. Договор залога права требования участника долевого строительства по договору участия в долевом строительстве в отношении вышеперечисленных объектов, заключенный в пользу залогодержателя ОАО «Сбербанк России», зарегистрированный в установленном порядке 28.02.2012 г., номер записи 89-89-08/101/2012-892.
4. Кредитный договор с ОАО «Сбербанк России», в обеспечение которого заключен договор залога, указанный в п. 3.
5. Доказательства гашения кредитной задолженности по вышеуказанному кредитному договору либо размер остатка задолженности.
6. 6. Договоры участия в долевом строительстве в отношении следующих объектов недвижимости, расположенных в строящемся многоквартирном доме по адресу земельного участка с кадастровым номером 89:11:020209:127 по адресу: ЯНАО, г. Новый Уренгой, планировочный микрорайон 01:09:
1) квартира № 1, этаж 1,
2) квартира № 2, этаж 1,
3) квартира № 3, этаж 1,
4) квартира № 7, этаж 2,
5) квартира № 8, этаж 2,
6) квартира № 9, этаж 2,
7) квартира № 13 этаж 3,
8) квартира № 14, этаж 3,
9) квартира № 15, этаж 3,
10) квартира № 20, этаж 4,
11) квартира № 21, этаж 4,
12) квартира № 26, этаж 5,
13) квартира № 27, этаж 5,
14) квартира № 33, этаж 6,
15) квартира № 102, этаж 1,
16) квартира № 103, этаж 1,
17) квартира № 106, этаж 2,
18) квартира № 107, этаж 2,
19) квартира № 110, этаж 3,
20) квартира № 111, этаж 3.
7. Договоры уступки права требования по перечисленным договорам участия в долевом строительстве по всем объектам недвижимости, указанным в п. 2 и п. 6.
8. Поскольку многоквартирный дом был введен в эксплуатацию, следовательно, объекты недвижимости, указанные в п.п. 2.6. должны быть зарегистрированы в установленном порядке на ООО «Баугрупп-Строй», то дополнительно к договорам долевого участия необходимо представить копии актов приема-передачи и свидетельств о праве собственности.
9. В случае отчуждения объектов недвижимости после государственной регистрации права собственности на них, предоставить договоры или иные документы, на основании которых отчуждались данные объекты (купли-продажи, мены, дарения, акты зачёта взаимных требований, отступное, новация и т.д.) с подтверждение оплаты со стороны новых собственников (копии первичных бухгалтерских документов) и подтверждением оприходования денежных средств ООО «Баугрупп-Строй».
10. Договор НКЛ № 11020 от 25.08.11г. (кредитный договор), послуживший основанием залога доли уставного капитала учредителя - ООО «Баугрупп», а также документы, подтверждающие гашение кредита, либо сведения об остатке задолженности.
11. Бухгалтерские документы:
1) Кассовые книги за 2012-2014гг.,
2) поквартальные балансы за 2013-2014гг. (допустимо сформированные из базы 1С, но заверенные руководителем либо гл. бухгалтером).
3) Расшифровки строк баланса с приложением оборотно-сальдовых ведомостей по бухгалтерским проводкам:
№ строки
По состоянию на следующую дату:
1150
На 29.03.2013
(бух.баланс 2012 год)
На 28.03.2014 (бух.баланс 2013 год)
На дату подачи бух.баланса за 2014 год
1190
На 29.03.2013
(бух.баланс 2012 год)
На 28.03.2014 (бух.баланс 2013 год)
На дату подачи бух.баланса за 2014 год
1210
На 29.03.2013
(бух.баланс 2012 год)
На 28.03.2014 (бух.баланс 2013 год)
На дату подачи бух.баланса за 2014 год
1230
На 29.03.2013
(бух.баланс 2012 год)
На 28.03.2014 (бух.баланс 2013 год)
На дату подачи бух.баланса за 2014 год
1240
На 29.03.2013
(бух.баланс 2012 год)
На 28.03.2014 (бух.баланс 2013 год)
На дату подачи бух.баланса за 2014 год
1260
На 29.03.2013
(бух.баланс 2012 год)
На 28.03.2014 (бух.баланс 2013 год)
На дату подачи бух.баланса за 2014 год
1510
На 29.03.2013
(бух.баланс 2012 год)
На 28.03.2014 (бух.баланс 2013 год)
На дату подачи бух.баланса за 2014 год
1520
На 29.03.2013
(бух.баланс 2012 год)
На 28.03.2014 (бух.баланс 2013 год)
На дату подачи бух.баланса за 2014 год
1550
На 29.03.2013
(бух.баланс 2012 год)
-
На дату подачи бух.баланса за 2014 год
12. Правоустанавливающие документы, свидетельство на транспортное средство TOYOTA COROLLA, VIN <***>, рег. № Р204 КО 72. В случае отчуждения также копию документа, послужившим основание отчуждения указанного транспортного средства и подтверждение оплаты со стороны нового собственника. (Поскольку согласно представленным руководителем документам ООО «Баугрупп-Строй» по состоянию на 08.04.2014 года являлось собственником транспортного средства)
13. Правоустанавливающие документы, свидетельство на транспортное средство MITSUBISHI OUTLENDER 2.4, VIN <***> 859, рег. № О 307 ЕН 72. В случае отчуждения также копию документа, послужившим основание отчуждения указанного транспортного средства и подтверждение оплаты со стороны нового собственника. (Поскольку согласно представленным руководителем документам ООО «Баугрупп-Строй» по состоянию на 01.08.2013 года являлось собственником транспортного средства.
14. Копию договора подряда с ООО «Стройкоминвест» (ИНН <***>), на выполнение подрядных работ на строительных площадках в г.Н.Уренгой (в том числе и по адресу: г. Н.Уренгой, планировочный микрорайон 01:09, <...> ГП 14,15), актов выполненных работ, подтверждение оплаты со стороны ООО «Стройкоминвест».
15. Письменные пояснения о фактическом местонахождении имущества ООО «Баугрупп-Строй» - экскаватор ДЭМ 1143/ТЦ. (Поскольку строительство велось в г. Новый Уренгой).
Выдать исполнительный лист.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в четырнадцатидневный срок со дня его вынесения в Восьмой арбитражный апелляционный суд, путём подачи апелляционной жалобы через арбитражный суд Тюменской области.
Определение направить временному управляющему, должнику, руководителю должника.
Судья Скифский Ф.С.