Гражданский кодекс часть 1

Председатель Арбитражного суда Тюменской области Финько О.И., рассмотрев заявление судьи Арбитражного суда Тюменской области Курындиной А.Н. о продлении срока рассмотрения дела № А70-14265/2016 по исковому заявлению Государственного казенного учреждения Тюменской области «Управление капитального строительства» (625000, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) к «Неймар Инжиниринг» обществу с ограниченной ответственностью по инжинирингу и торговле (81000, <...>) о взыскании 16 170 754 руб. 23 коп.,

другое лицо, участвующее в деле,: Счетная палата Тюменской области,

установил:

Государственное казенное учреждение Тюменской области «Управление капитального строительства» обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с иском к «Неймар Инжиниринг» обществу с ограниченной ответственностью по инжинирингу и торговле о взыскании 16 170 754 руб. 23 коп.

Определением от 24.11.2016 Арбитражного суда Тюменской области исковое заявление Государственного казенного учреждения Тюменской области «Управление капитального строительства» принято к производству. К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Счетная палата Тюменской области, предварительное судебное заседание назначено на 27.04.2017.

Ссылаясь на статью 9 Договора между Союзом Советских Социалистических Республик и Федеративной Народной Республикой Югославией «О правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам», подписанного в г. Москве 24.02.1962 (далее – Договор от 24.02.1962), часть 2 статьи 152 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), абзац третий пункта 17 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 № 99 «О процессуальных сроках» (далее – постановление от 25.12.2013 № 99), судья Курындина А.Н. просит продлить срок рассмотрения настоящего дела.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 6.1 АПК РФ судопроизводство

в арбитражных судах и исполнение судебного акта осуществляются в разумные сроки. Разбирательство дел в арбитражных судах осуществляется в сроки, установленные АПК РФ. Продление этих сроков допустимо в случаях и в порядке, которые установлены АПК РФ. В любом случае судопроизводство в арбитражных судах должно осуществляться в разумный срок.

В силу части 1 статьи 152 АПК РФ дело должно быть рассмотрено арбитражным судом первой инстанции в срок, не превышающий трех месяцев

со дня поступления заявления в арбитражный суд, включая срок на подготовку дела к судебному разбирательству и на принятие решения по делу, если АПК РФ не установлено иное.

Срок, установленный частью 1 настоящей статьи, может быть продлен на основании мотивированного заявления судьи, рассматривающего дело, председателем арбитражного суда до шести месяцев в связи с особой сложностью дела, со значительным числом участников арбитражного процесса (часть 2 статьи 152 АПК РФ).

Исходя из разъяснений, содержащихся в пункте 17 постановления от 25.12.2013 № 99, в соответствии с частью 2 статьи 152 АПК РФ срок, установленный частью 1 этой статьи, может быть продлен в связи с особой сложностью дела, со значительным числом участников арбитражного процесса. Исследование данных обстоятельств осуществляется судом на стадии подготовки дела к судебному разбирательству исходя из задач данной стадии (часть 1 статьи 133 АПК РФ). В целях реализации принципа правовой определенности и эффективного рассмотрения дела в разумный срок вопрос о необходимости обращения к председателю суда с мотивированным заявлением о продлении срока рассмотрения дела в порядке, предусмотренном частью 2 статьи 152 АПК РФ, рекомендуется разрешать на стадии подготовки дела к судебному разбирательству. При этом не допускается продление срока рассмотрения дела после его истечения.

Согласно части 3 статьи 253 АПК РФ в случаях, если иностранные лица, участвующие в деле, рассматриваемом арбитражным судом в Российской Федерации, находятся или проживают вне пределов Российской Федерации, такие лица извещаются о судебном разбирательстве определением арбитражного суда путем направления поручения в учреждение юстиции или другой компетентный орган иностранного государства. В этих случаях срок рассмотрения дела продлевается арбитражным судом на срок, установленный договором о правовой помощи для направления поручений в учреждение юстиции или другой компетентный орган иностранного государства, а при отсутствии в договоре такого срока или при отсутствии указанного договора не более чем на шесть месяцев.

Правовая помощь по гражданским делам между Российской Федерацией и Республикой Черногория осуществляется на основании Договора от 24.02.1962.

Согласно статье 9 Договора от 24.02.1962 учреждение, к которому обращено поручение, осуществляет вручение документов в соответствии с правилами, действующими в его государстве, если вручаемые документы написаны на его языке или же снабжены заверенным переводом.

В связи с изложенным, принимая во внимание местонахождение «Неймар Инжиниринг» общества с ограниченной ответственностью по инжинирингу и торговле (Республика Черногория), учитывая срок совершения процессуальных действий, в том числе связанных с надлежащим уведомлением ответчика о месте и времени судебного заседания, суд считает необходимым продлить срок рассмотрения настоящего дела до шести месяцев.

Руководствуясь частью 2 статьи 152, частью 3 статьи 253 АПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

заявление судьи Арбитражного суда Тюменской области Курындиной Анны Николаевны о продлении срока рассмотрения дела № А70-14265/2016 удовлетворить.

Продлить срок рассмотрения дела № А70-14265/2016 до 18.05.2017.

Председатель суда О . И . Ф и н ь к о