Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Глотова Н.Б., при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи помощником судьи Канбековой И.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Жилищно-строительного кооператива дольщиков кирпичного жилого дома по адресу: <...> «Партнерстройинвест» (ИНН:<***>, ОГРН:<***>),

заявление общества с ограниченной ответственностью «Лифт Модерн» (ИНН:<***>, ОГРН:<***>), конкурсного управляющего к ФИО1 о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности,

при участии в судебном заседании:

от ООО «Лифт Модерн»: ФИО2 по доверенности от 10.01.2018 (личность удостоверена паспортом);

ФИО1 (личность удостоверена паспортом);

от конкурсного управляющего: ФИО3 по доверенности от 16.11.2018 (личность удостоверена паспортом),

установил:

Решением Арбитражного суда Тюменской области от 24.06.2016 (резолютивная часть решения оглашена 23.06.2016) Жилищно-строительный кооператив дольщиков кирпичного жилого дома по адресу: <...> - Геологоразведчиков «Партнерстройинвест» признан несостоятельным (банкротом) с открытием в отношении него процедуры конкурсного производства сроком на шесть месяцев.

Конкурсным управляющим утвержден ФИО4

Сведения о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства опубликованы в печатном издании «Коммерсантъ» № 117 от 02.07.2016.

Определением суда от 23.10.2018 арбитражный управляющий ФИО4 освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего Жилищно-строительного кооператива дольщиков кирпичного жилого дома по адресу: <...> «Партнерстройинвест».

Определением суда от 07.11.2018 (резолютивная часть оглашена 06.11.2018) конкурсным управляющим утвержден ФИО5.

В Арбитражный суд Тюменской области 12.09.2018 (посредством системы «Мой Арбитр») обратился конкурсный управляющий ФИО4 с заявлением о признании недействительной сделки по выдаче справок о полной выплате пая между ЖСК «Партнерстройинвест» и ФИО1; применить последствия ничтожности сделки в виде возврата в собственность ЖСК «Партнерстройинвест» жилых помещений, расположенных по адресу: г. Тюмень, ул. Мельникайте, д.109, к.1, кв.11,21; применить последствия ничтожности сделки в виде возврата в собственность ЖСК «Партнерстройинвест» денежных средств в размере 5 390 722 рубля.

Определением арбитражного суда от 14.09.2018 заявление было оставлено без движения.

В установленный в определении срок заявитель устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.

Определением Арбитражного суда Тюменской области от 19.09.2018 вышеуказанное заявление было принято судом к рассмотрению, возбуждено производство по делу, судебное заседание по проверке обоснованности требований заявителя к должнику назначено на 22.10.2018 на 09 часов 10 минут.

22.10.2018 от ФИО1 представлено ходатайство об отложении судебного заседания, в связи с невозможностью обеспечить явку, а также отзыв о применении срока исковой давности и об отказе в удовлетворении заявленных требований.

Определением суда от 22.10.2018 судебное заседание отложено на 21.11.2018 на 09 часов 00 минут.

В судебном заседании был объявлен перерыв до 23.11.2018 на 09 часов 30 минут.

В Арбитражный суд Тюменской области 25.09.2018 (посредством системы «Мой Арбитр» 24.09.2018) обратилось ООО «Лифт Модерн» к ФИО1 о признании сделок недействительными и применении последствий недействительности.

А также, представлено ходатайство о приостановлении рассмотрения заявления ООО «Лифт Модерн» о признании недействительной сделки должника и применении последствий недействительности, до рассмотрения заявления об обжаловании действий арбитражного управляющего, поданное 09.08.2018.

Определением Арбитражного суда Тюменской области от 01.10.2018 указанное заявление принято судом к производству, судебное заседание назначено на 25.10.2018 на 10 часов 30 минут.

24.10.2018 от ФИО1 представлено заявление об объедении в одно производство заявления конкурсного управляющего ФИО4 о признании недействительной сделки по выдаче справок о полной выплате пая между ЖСК «Партнерстройинвест» и ФИО1; применить последствия ничтожности сделки в виде возврата в собственность ЖСК «Партнерстройинвест» жилых помещений, расположенных по адресу: <...>, 21; применить последствия ничтожности сделки в виде возврата в собственность ЖСК «Партнерстройинвест» денежных средств в размере 5 390 722 рубля, для совместного рассмотрения, с заявлением ООО «Лифт Модерн» о признании сделок недействительными и применений последствий недействительности, заключенных между должником и ФИО1

Определением суда от 25.10.2018 объединено в одно производство заявление общества с ограниченной ответственностью «Лифт Модерн» к ФИО1 о признании сделки недействительной (справки о полной выплате пая) и применении последствий недействительности, поступившее в арбитражный суд 25.09.2018 с заявлением конкурсного управляющего к ФИО1 о признании сделки недействительной (справки о полной выплате пая) и применении последствий недействительности, поступившее в арбитражный суд 12.09.2018; судебное заседание по рассмотрению заявления отложено на «21» ноября 2018 года на 09 часов 00 минут.

20.11.2018, 22.11.2018 от ФИО1 представлено ходатайство о приобщении дополнительных документов, просит отложить судебное заседание для представления доказательств подтверждающих финансовую возможность ФИО1

Представитель ООО «Лифт Модерн» приобщил дополнительные документы, пояснил, что кв. №27 выбыла из собственности ответчика, заявил, что с представленными в материалы дела ФИО1 документами не знаком, требуется дополнительное время для ознакомления с материалами дела.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд считает необходимым объявить перерыв в судебном заседании.

В судебном заседании, начатом 21.11.2018 в 09 часов 00 минут, объявлен перерыв до 23.11.2018 до 09 часов 30 минут, после чего судебное заседание было продолжено в том же составе, при том же лице ведущем протокол судебного заседания. Информация о перерыве размещена на официальном сайте суда в сети Интернет.

Во время перерыва от конкурсного управляющего представлены уточнения заявленных требований, просит:

- признать недействительным сделку по выдаче справок о полной выплате пая между ЖСК «Партнерстройинвест» и ФИО1

- применить последствие ничтожной сделки в виде возврата в собственность ЖСК «Партнерстройинвест» жилых помещений, расположенных по адресу: <...>, 33.

- применить последствие ничтожной сделки в виде возврата в собственность ЖСК «Партнерстройинвест» денежных средств, отчужденных в результате сделки с квартирой № 27 в размере 2 282 135 руб.

Определением суда от 23.11.2018 судебное заседание отложено на 04.12.2018 на 10 часов 20 минут.

До судебного заседания 04.12.2018 от ФИО1 представлены объяснения к отзыву на заявление об оспаривании сделок.

В судебном заседании представитель ООО «Лифт Модерн» сообщил суду, что представленными ФИО1 дополнительными документами ознакомлен непосредственно перед судебным заседанием.

ФИО1 дал пояснения, просит отложить судебное заседание для возможности представления дополнительных документов, которые подтверждают его финансовую возможность на момент совершения спорных сделок.

Представитель конкурсного управляющего не возражала против отложения судебного заседания.

Суд, вынес на обсуждение вопрос о привлечении в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования на предмет спора Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тюменской области и истребования регистрационных дел в отношении следующих квартир №11, 21, 27, 33.

Стороны возражений не заявили.

Представитель ООО «Лифт Модерн» заявил ходатайство об истребовании документов у ФИО1, а именно договоры займа от 21.02.2014, 06.03.2014, 11.03.2014, №8 от 14.03.2014, от 21.04.2010, №3 от 29.02.2013, от 20.09.2010, от 15.01.2009, от 20.09.2010, от 29.04.2010, 21.04.2010, мотивировал это тем, что на основании указанных сделок денежные средства поступали на счет открытый на имя ФИО1 в АО «Альфа Банк».

ФИО1 возражал против истребования указанных документов, пояснил, что эти документы не имеют отношения к оспариваемым сделкам, свою финансовую возможность будет подтверждать документами за 2010 и 2011 гг., основную доказательную базу будет представлять из Банка ВТБ (снятие денежных средств).

Заслушав лиц, участвующих в рассмотрении обособленного спора, исследовав письменные доказательства по делу, суд установил следующее.

Согласно части 2 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) арбитражный суд вправе предложить лицам, участвующим в деле, представить дополнительные доказательства, необходимые для выяснения обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения дела и принятия законного и обоснованного судебного акта до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом.

Положениями части 4 статьи 66 АПК РФ предусмотрено, что лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства. В ходатайстве должно быть обозначено доказательство, указано, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место его нахождения. При удовлетворении ходатайства суд истребует соответствующее доказательство от лица, у которого оно находится.

С учетом позиции ответчика ФИО1, суд отказывает в удовлетворении ходатайства ООО «Лифт Модерн» об истребовании доказательств.

В соответствии с частью 1 статьи 51 АПК РФ, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, если этот судебный акт может повлиять на их права и обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству стороны или по инициативе суда.

Исходя из обстоятельств дела и статьи 51 АПК РФ, суд считает необходимым привлечь к участию в рассмотрении настоящего заявления, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тюменской области и определить его процессуальные права и процессуальные обязанности.

Принимая во внимание привлечение третьего лица, к участию в рассмотрении заявления общества с ограниченной ответственностью «Лифт Модерн», конкурсного управляющего к ФИО1 о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности, а также необходимость представления дополнительных документов, суд считает необходимым отложить судебное заседание.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184-186, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Судебное заседание по рассмотрению заявления общества с ограниченной ответственностью «Лифт Модерн» (ИНН:<***>, ОГРН:<***>), конкурсного управляющего к ФИО1 о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности, отложить на «14» января 2019 года на 09 часов 50 минут, в помещении суда по адресу: <...>, каб. № 306 а.

Привлечь к участию в рассмотрении настоящего заявления, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тюменской области.

Разъяснить третьему лицу, что с момента получения настоящего определения о привлечении его к участию в деле, оно приобретает процессуальные права и исполняет процессуальные обязанности, установленные статьей 41 и иными положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Истребовать в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тюменской области регистрационные дела в отношении жилых помещений № 11, 21, 27, 33, расположенных по адресу <...>.

В порядке подготовки дела к судебному заседанию:

ФИО1 заблаговременно до судебного заседания представить в суд и ООО «Лифт-Модерн» объективные доказательства финансовой возможности по оплате полной стоимости жилых помещений в размере 5 390 722 рубля (пункт 26 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 № 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве"), источник которых не подлежит сомнению в связи с составлением их с участием незаинтересованных лиц (в частности, справки о доходах налоговых органов, банковские выписки и.т.п.) и которые, подтверждают реальное наличие денежных средств к моменту расчета по спорной сделке в требуемой для расчета сумме;

-поэтажный план жилого дома, расположенного по адресу: <...>.

ООО «Лифт Модерн», конкурсному управляющему заблаговременно до судебного заседания представить в суд, лицам, участвующим в рассмотрении заявления, мотивированный отзыв с учетом дополнительных документов представленных ответчиком в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; доказательства направления отзыва в адрес конкурсного управляющего представить в суд.

Все документы, представляемые в суд, осуществлять в виде подлинных экземпляров, или надлежащим образом заверенных копий, в соответствии с требованиями статей 67, 68 и 75 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

При явке в суд при себе иметь документы, удостоверяющие личность и подтверждающие полномочия, оформленные в соответствии с требованием статьей 61, 62 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

В случае невозможности явиться на заседание, лицам, участвующим в деле, необходимо письменно сообщить об этом в суд с указанием даты и времени назначенного заседания, а также номера дела.

Адрес: 625000, <...>; факс канцелярии <***>.

Информация о движении дела может быть получена в информационно-справочной службе суда по тел. <***>. Кроме того, информация о дате и времени судебных заседаний, в том числе при объявлении перерывов, размещается в сети Интернет на официальном сайте суда по веб-адресу: http://tumen.arbitr.ru.

Копию определения направить в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тюменской области.

Судья

Глотов Н.Б.