ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А70-14296/15 от 27.12.2017 АС Тюменской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Хохрякова д.77, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без движения

г. Тюмень

Дело №

А70-14296/2015

27 декабря 2017 года

Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Глотова Н.Б., рассмотрев в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Жилищно-строительного кооператива дольщиков кирпичного жилого дома по адресу: <...> «Партнерстройинвест» (ИНН:<***>, ОГРН:<***>),

заявление конкурсного управляющего ФИО1 об изготовлении дубликата исполнительного листа,

установил:

Решением Арбитражного суда Тюменской области от 24.06.2016 (резолютивная часть решения оглашена 23.06.2016) Жилищно-строительный кооператив дольщиков кирпичного жилого дома по адресу: <...> - Геологоразведчиков «Партнерстройинвест» признан несостоятельным (банкротом) с открытием в отношении него процедуры конкурсного производства сроком на шесть месяцев.

Конкурсным управляющим утвержден ФИО1

Сведения о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства опубликованы в печатном издании «Коммерсантъ» № 117 от 02.07.2016.

В Арбитражный суд Тюменской области 25.12.2017 (поступило в систему «Мой Арбитр» 22.12.2017) от конкурсного управляющего ЖСК «Партнерстройинвест» ФИО1 поступило заявление о выдаче дубликата исполнительного листа серии ФС №013756808 от 20.04.2017 по делу №А70-14296/2015.

Рассмотрев представленные документы, суд считает, что при подаче заявления допущены нарушения требований, определяющих порядок и форму реализации права на судебную защиту, установленные требованиями Арбитражного процессуального кодекса РФ и Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Согласно пункту 1 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению прилагаются уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.

В силу статьи 128 АПК РФ и пункта 14 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 09 декабря 2002 года N 11 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса" обращаясь с исковым заявлением в арбитражный суд, истец в соответствии с частью 3 статьи 125 Кодекса обязан направить другим лицам, участвующим в деле, копии искового заявления и прилагаемых к нему документов заказным письмом с уведомлением о вручении.

Доказательства направления копии заявления и приложенных к нему документов в адрес ООО «Стройкорпорация» и ФССП г. Астрахани к заявлению не приложены.

Кроме того, суд предлагает конкурсному управляющему ФИО1 представить в материалы судебного дела объективные доказательства, подтверждающие утрату исполнительного листа ФС №013756808, выданного на определение суда от 20.04.2017 по делу №А70-14296/2015.

На основании вышеизложенного, заявление конкурсного управляющего ФИО1 об изготовлении дубликата исполнительного листа, подлежит оставлению без движения в соответствии с требованиями статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд, руководствуясь статьями 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление конкурсного управляющего ФИО1 об изготовлении дубликата исполнительного листа, оставить без движения.

Заявителю в срок до 19 января 2018 года устранить обстоятельства, послужившие основаниями для оставления заявления без движения.

Настоящее определение подлежит немедленному исполнению и не может быть обжаловано.

Копию настоящего определения направить заявителю.

Судья

Глотов Н.Б.