Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Целых М.П., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ананьевой И.В., рассмотрел в открытом судебном заседании в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с. Солотвино Раховского р-на Закарпатской области, адрес регистрации: <...>; ИНН <***>, СНИЛС <***>) заявление финансового управляющего Хачатрян Татевик Мкртичи к ФИО1, ФИО2 о признании недействительным брачного договора от 06 декабря 2012 года,

при участии в судебном заседании:

от финансового управляющего – представитель ФИО3 (доверенность от 09.04.2021);

от ФИО2 – представитель ФИО4 (доверенность от 15.02.21; паспорт);

от ФИО1 – представитель ФИО5 (доверенность от 08.04.2021);

УСТАНОВИЛ:

25.08.2020 ФИО1 (далее - ФИО1, должник) обратился (нарочно) в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением о признании банкротом и о введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина, утверждении финансового управляющего из числа Ассоциации СРО «Межрегиональный центр экспертов и профессиональных управляющих».

Определением арбитражного суда от 28.08.2020 заявление должника принято к производству.

Решением Арбитражного суда Тюменской области от 29.09.2020 (резолютивная часть 22.09.2020) гражданин ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества. Финансовым управляющим назначена Хачатрян Татевик Мкртичи.

Сведения о введении процедуры реализации имущества опубликованы в печатном издании «Коммерсантъ» от 03.10.2020 № 181.

В Арбитражный суд Тюменской области посредством системы «Мой арбитр» 25.01.2021, зарегистрировано 26.01.2021, обратился финансовый управляющий с заявлением к ФИО1, ФИО2 о признании недействительным брачного договора от 06 декабря 2012 года.

Определением арбитражного суда от 27.01.20201 заявление принято к производству, назначено судебное заседание на 02.03.2021.

26.02.2021 от ФИО2 поступил отзыв на заявление.

Определением арбитражного суда от 02.03.2021 судебное заседание отложено на 12.04.2021.

10.04.2021 от представителя ФИО2 в материалы дела поступило пояснение.

Протокольным определением Арбитражного суда Тюменской области от 12.04.2021 в судебном заседании объявлялся перерыв до 19.04.2021. Информация об объявлении перерыва размещена в информационно-телекоммуникационной сети Интернет в разделе «Картотека арбитражных дел».

Судебное заседание после перерыва продолжено.

12.04.2021 от ФИО1 в материалы дела проступил отзыв на заявление о признании брачного договора недействительным.

12.04.2021 от финансового управляющего в материалы дела поступило пояснение с учетом доводов ответчика по данному обособленному спору.

В судебном заседании представитель финансового управляющего имуществом должника заявление поддержала.

Представитель ФИО2 возражала против удовлетворения заявления по доводам, изложенным в заявлении, ходатайствует о приобщении дополнительных документов к материалам дела (трудовая книжка (копия) ФИО2, справка о видах и размерах пенсий и других социальных выплат, справка уточняющая характер работы или условий труда, копия заявления о предоставлении сведений по заработной плате Степановой С.А).

Руководствуясь статьей 67 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд определил документы приобщить.

В целях всестороннего и объективного исследования всех обстоятельств, суд считает необходимым рассмотрение заявления отложить.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

отложить судебное заседание по рассмотрению заявления финансового управляющего имуществом ФИО1 о признании сделки недействительной на 20 мая 2021 года на 09 часов 55 минут в помещении Арбитражного суда Тюменской области по адресу: <...>, кабинет 309 ( этаж 3, Зал № 11).

В порядке подготовки дела к судебному разбирательству предложить основным участникам дела о банкротстве и непосредственным участниками обособленного спора заблаговременно представить до 18.05.2021:

Финансовому управляющему имуществом должника – указать основания признания брачного договора недействительным, возражения с учетом, представленных в дело документов; указать правовые последствия нарушения статьи 46 СК РФ;

Должнику представить информацию о доходах; за период с 2009 года по 2015год; раскрыть причины заключения брачного договора; состав семьи на 2012 год; выписка из ЕГПНИ за период с 2009 по настоящее время; сведения о финансовом положении ООО «Агро-Снаб-Инвест» 2012, на 2015 год; список кредиторов и дебиторов (при наличии);

ФИО2 – документы в обоснование приобретения имущества (договоры дарения, купли-продажи), раскрыть как использовалось и используется имущество; сведения о доходах за период с 2006 года; документы о прекращении брачных отношений.

ООО «Лизинговая Компания «Артфин-Тюмень» представить пояснения о порядке заключения договора с ООО «Агро-Снаб-Инвест», порядок проверки платежеспособности Общества (при наличии), представить соответствующие документы; переписка сторон в ходе заключения договора, раскрыть при наличии каких обстоятельств принималось решение о подписании договора поручительства, как выбирался и проверялся поручитель и его платежеспособность.

При этом суд обращает внимание на необходимость направления процессуальными оппонентами всех представляемых в арбитражный суд отзывов (пояснений, возражений) в адрес иных участников обособленного спора (доказательства направления представляются в суд вместе с соответствующим документом); возможно направление документов по электронной почте в целях оперативного обмена информацией между процессуальными оппонентами (в доказательство такой отправки представляется скриншот страницы почтового ящика).

Суд разъясняет, что в силу части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с частью 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Не представляя доказательства, подтверждающие позицию, стороны спора по своему усмотрению распоряжаются правами на доказывание обстоятельств по делу. При этом суд обращает внимание участников спора на то, что непредставление имеющихся в их распоряжении доказательств в суд первой инстанции, может повлечь для них неблагоприятные последствия в виде непринятия их в дальнейшем в суде апелляционной инстанции (часть 2 статьи 268 АПК РФ).

В случае необходимости предоставления большего времени для сбора доказательств, уточнения позиции участники обособленного спора вправе заявить ходатайство об отложении судебного разбирательства, должным образом его мотивировав (часть 5 статьи 158 АПК РФ).

Информация о движении дела, о дате и времени судебных заседаний, в том числе при объявлении перерывов, размещается в сети Интернет на официальном сайте суда по адресу: http://tumen.arbitr.ru в разделе «Картотека дел».

Кроме того информация о движении дела может быть получена в информационно-справочной службе суда телефон <***>.

Копию настоящего определения направить: должнику, ООО «Лизинговая Компания «Артфин-Тюмень», должнику, ФИО2

Судья

Целых М.П.