Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Щанкиной А.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству искового заявления общества с ограниченной ответственностью «Астра» (626391, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации 29.03.2005) к администрации объединенного муниципального образования Исетский район Тюменской области (626380, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации 12.09.2002) о признании права собственности.

установил:

данное исковое заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 126 АПК РФ предусмотрено, что к исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.

В соответствии с частью 8 статьи 75 АПК РФ письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной

Пунктом 2.1.30 ГОСТа Р51141-98 «Делопроизводство и архивное дело. Термины и определения», утвержденного постановлением Госстандарта России от 27.02.1998 № 28, предусмотрено, что заверенной копией документа является копия документа, на которой в соответствии с установленным порядком проставляют необходимые реквизиты, придающие ей юридическую силу.

В ГОСТе Р6.30-2003 «Унифицированные системы документации», утвержденном постановлением Госстандарта России от 03.03.2003 № 65-ст, предусмотрены порядок и форма заверения копий различных видов документов. Так, в пункте 3.26 названного ГОСТа установлено, что при заверении соответствия копии документа подлиннику проставляют заверительную надпись «Верно»; должность лица, заверившего копию; личную подпись; расшифровку подписи (инициалы, фамилию); дату заверения.

Удостоверительная надпись должна проставляться на каждом листе представляемых в суд копий документов.

Таким образом, копия документа, как доказательство в арбитражном процессе, будет отвечать установленным принципам относимости, допустимости, достоверности только при предоставлении стороной по делу его подлинника либо надлежаще заверенной копии с содержанием необходимых реквизитов, придающих ей юридическую силу.

Истец в нарушение указанной нормы права и утвержденных стандартов представил все документы в качестве приложения к исковому заявлению в виде ненадлежащим образом заверенных копий – на документах не содержится штамп «копия верна», на документах отсутствует подпись и расшифровка подписи заверившего документы лица.

Также арбитражный суд считает нужным указать, что истец в обоснование своих требований ссылается на договор купли-продажи от 04.04.2005, который не подписан с его стороны, в связи с чем суд предлагает заявителю представить подписанный договор или дать соответствующие пояснения.

В соответствии с частью 1 статьи 128 АПК РФ арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения. Требования данной статьи являются императивными.

Руководствуясь статьями 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

определил:

Судья А.В. Щанкина