Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Скифского Ф.С., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Султановой Л.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Киселева Василия Васильевича (08.02.1975 года рождения, ИНН 720204731160, уроженец г. Нижневартовска Тюменской области, проживает по адресу: Тюменская область, Тюменский район, д. Патрушева, ул. Центральная, д. 26), заявление Киселевой Татьяны Владимировны об установлении требований к должнику

при участии в судебном заседании:

при участии в судебном заседании представителей:

от заявителя – Иванова Н.С., по паспорту, по доверенности 72 АА 1145125 от 19.12.16г.

от должника – не явился.

от финансового управляющего – Богатенкова О.В., по паспорту, по доверенности от 05.06.17г.

установил:

Решением арбитражного суда Тюменской области от 05.06.17г. Киселев Василий Васильевич признан несостоятельным (банкротом) с введением в отношении него процедуры реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утверждён Оберюхтин Андрей Геннадьевич.

Сведения о несостоятельности (банкротстве) должника опубликованы в печатном издании «Коммерсантъ» № 103 от 10.06.17г.

В соответствии с пунктом 4 статьи 213.24. Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», в ходе процедуры реализации имущества гражданина, требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона. Пропущенный кредитором по уважительной причине срок закрытия реестра может быть восстановлен арбитражным судом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе внешнего управления. Указанные требования направляются в арбитражный суд и внешнему управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность указанных требований документов. Указанные требования включаются внешним управляющим или реестродержателем в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.

В арбитражный суд Тюменской области 03.08.17г. обратилась Киселева Татьяна Владимировна с заявлением об установлении требований к должнику в размере 3 502 668 руб. 62 коп. суммы задолженности по уплате алиментов и включении данных требований в первую очередь реестра требований кредиторов должника.

Определением арбитражного суда Тюменской области от 03.08.17г. вышеуказанное заявление было принято к рассмотрению, судебное заседание по рассмотрению заявления назначено на 22.08.17г. на 9 часов 20 минут.

Должник считает заявленные требования подлежащими удовлетворению частично, представил письменный отзыв на заявление (том 9, л.д. 27-30).

Финансовый управляющий письменный отзыв на заявление не представил, заявленные требования не оспорил.

В арбитражный суд Тюменской области 22.08.17г. должником представлены дополнения к отзыву на заявление, а также дополнительные доказательства (том 9, л.д. 113-114, 115-201).

Определением арбитражного суда Тюменской области от 22.08.17г. судебное заседание по рассмотрению заявления было отложено на 11.09.17г. на 10 часов 20 минут.

В арбитражный суд Тюменской области 04.09.17г. должником представлен расчёт размера невыплаченных алиментов, согласно которому, должник считает заявленные требования подлежащие удовлетворению частично в сумме 1 778 075 руб. 21 коп. (том 9, л.д. 212-215).

В арбитражный суд Тюменской области 08.09.17г. финансовым управляющим представлен письменный отзыв на заявление, согласно которому финансовый управляющий считает обоснованными и подлежащими включению в первую очередь реестра требований кредиторов должника требования заявителя об уплате алиментов в размере 1 950 870 руб. 93 коп.; представил расчёт размере задолженности по уплате алиментов (том 9, л.д. 216-217, 218).

В арбитражный суд Тюменской области 08.09.17г. обратился заявитель с заявлением об уточнении заявленных к должнику требований, согласно которому ходатайствовал об установлении требований к должнику по уплате алиментов в размере 1 950 870 руб. 93 коп. и включении данных требований в первую очередь реестра требований кредиторов должника; представил расчёт размера заявленных требований (том 9, л.д. 219-222).

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ, заявление рассматривается в отсутствие не явившегося должника (его представителя), надлежащим образом извещённого о месте и времени судебного разбирательства.

В судебном заседании представитель заявителя поддержал заявленные требования в редакции заявления об их уточнении, ходатайствовал об установлении требований заявителя к должнику в размере 1 950 870 руб. 93 коп. суммы задолженности по уплате алиментов и включении данных требований в первую очередь реестра требований кредиторов должника.

Представитель финансового управляющего против заявленных требований не возражал.

Как установлено судом и подтверждено материалами дела, мировым судьей судебного участка № 2 Центрального судебного района г. Тюмени 16.09.14г. было вынесено решение по делу № 2-4046-14/2м о взыскании с Киселева В.В. в пользу Киселевой Т.В. алиментов на содержание двух несовершеннолетних детей, на каждого по 15-тикратному размеру прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения детей, установленного в субъекте РФ по месту жительства лица, получающего алименты (т.е. по 118 785 руб.), начиная с 01.09.14г. и до достижения детьми совершеннолетнего возраста (том 9, л.д. 5-11).

Размер алиментов подлежит индексации пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения - детей, установленного в субъекте РФ по месту жительства лица, получающего алименты.

В связи с неисполнением Киселевым В.В. в добровольном порядке обязанности по уплате Киселевой Т.В. алиментов на содержание детей, Киселевой Т.В. в службу судебных приставов был предъявлен к принудительному исполнению исполнительный лист, в связи с чем, 25.07.16г. было возбуждено исполнительное производство № 30595/16/72007-ИП (том 9, л.д. 12-13).

Апелляционным определением Центрального районного суда г. Тюмени от 27.10.16г. по делу № 33-354/2016 решение мирового судьи судебного участка № 2 Центрального судебного района г. Тюмени по делу № 2-4414/2016/2м от 18.07.16г. было отменено, размер алиментов был снижен до 7,5-кратного размера прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения - детей, установленного в субъекте РФ по месту жительства лица, получающего алименты (т.е. по 78 105 руб.) на каждого ребенка и до изменения материального положения сторон (том 9, л.д. 19-24).

В соответствии с частью 3 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса РФ, вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле.

Судом установлено, что задолженность по уплате алиментов относится к реестровым требованиям, поскольку возникла до даты возбуждения производства по делу о несостоятельности (банкротстве) Киселева В.В. (22.11.16г.)

Согласно сведениям, содержащимся в базе данных исполнительных производств, задолженность Киселева В.В. по исполнительному производству № 30595/16/72007-ИП на 21.07.17г. составляет 3 502 668 руб. 62 коп. (том 9, л.д. 26).

Судом также установлено, что в соответствии с постановлением Судебного пристава-исполнителя Тюменского РОСП УФССП России по Тюменской области Лавровой Ю.С. о расчёте задолженности по алиментам от 21.04.17г. в период с 01.09.14г. по 31.10.16г. задолженность Киселева В.В. перед Киселевой Т.В. составляла 7 830 660 руб. (том 9, л.д. 61-62), в том числе:

Период начисления долга

Среднемесячная зарплата руб./в месяц/МРОТ

часть от

среднемесячной зарплаты/руб./

в месяц/МРОТ

Задолженность /руб.

Фактическая

оплата

01.09.2014-30.09.2014

8 514,00

30 (на двоих детей)

255 420,00

250 000

01.10.2014-30.10.2014

8 559,00

30 (на двоих детей)

256 770,00

250 000

01.11.2014-30.11.2014

8 559,00

30 (па двоих детей)

256 770,00

250 000

01.12.2014-31.12.2014

8 559,00

30 (на двоих детей)

256 770,00

100 000

150 000

01.01.2015-31.01.2015

9 799,00

30 (на двоих детей)

293 970.00

100 000

150 000

01.02.2015-28.02.2015

9 799,00

30 (на двоих детей)

293 970,00

150 000

100 000

01.03.2015-31.03.2015

9 799,00

30 (на двоих детей)

293 970,00

200 000

50 000

01.04.2015-30.04.2015

10 195,00

30 (на двоих детей)

305 850,00

250 000

01.05.2015-31.05.2015

10 195,00

30 (на двоих детей)

305 850,00

100 000

150 000

01.06.2015-30.06.2015

10 195,00

30 (на двоих детей)

305 850,00

150 000

100 000

01.07.2015-31.07.2015

10 195,00

30 (на двоих детей)

305 850,00

150 000

100 000

01.08.2015-31.08.2015

10 195,00

30 (на двоих детей)

305 850,00

200 000

50 000

01.09.2015-30.09.2015

10 195,00

30 (на двоих детей)

305 850,00

150 000

100 000

01.10.2015-31.10.2015

10 195,00

30 (на двоих детей)

305 850,00

150 000

100 000

01.11.2015-30.11.2015

10 195,00

30 (на двоих детей)

305 850,00

100 000

150 000

01.12.2015-31.12.2015

10 195,00

30 (на двоих детей)

305850,00

100 000

150 000

01.01.2016-31.01.2016

10 423,00

30 (на двоих детей)

312 690,00

150 000

100 000

01.02.2016-29.02.2016

10 423,00

30 (на двоих детей)

312 690,00

100 000

150 000

01.03.2016-31.03.2016

10 423,00

30 (на двоих детей)

312 690,00

150 000

100 000

01.04.2016-30.04.2016

10 630,00

30 (на двоих детей)

318 900,00

150 000

100 000

01.05.2016-31.05.2016

10 630,00

30 (на двоих детей)

318 900,00

100 000

150 000

01.06.2016-30.06.2016

10 630,00

30 (на двоих детей)

318 900,00

01.07.2016-31.07.2016

10 630,00

30 (на двоих детей)

318 900,00

100 000

01.08.2016-31.08.2016

10 630,00

30 (на двоих детей)

318 900,00

100 000

150 000

27 000

01.09.2016-30.09.2016

10 630,00

30 (на двоих детей)

318 900,00

38 043,60

965,09

01.10.2016-31.10.2016

10 630,00

30 (на двоих детей)

318 900,00

150 000

38 062,64

Итого задолженность с 01.09.14 по 31.10.2016

7 830 660,00

5 854 071,33

Вместе с тем, как уже ранее отмечалось судом, с учётом апелляционного определения Центрального районного суда г. Тюмени от 27.10.16г. по делу № 33-354/2016 (вступившего в законную силу 27.10.16г.) размер алиментов был снижен до 7,5-кратного размера прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения - детей, установленного в субъекте РФ по месту жительства лица, получающего алименты (т.е. по 78 105 руб.) на каждого ребенка и до изменения материального положения сторон, таким образом, в связи с чем, суд считает возможным самостоятельно произвести расчёт размера алиментов, подлежащих уплате должником Киселевой Т.В. за октябрь 2016г.

Период начисления долга

Среднемесячная зарплата руб./в месяц/МРОТ

часть от среднемесячной зарплаты/руб./в месяц/МРОТ

Задолженность /руб.

Фактическая

оплата

01.09.2014-30.09.2014

8 514,00

30 (на двоих детей)

255 420,00

250 000

01.10.2014-30.10.2014

8 559,00

30 (на двоих детей)

256 770,00

250 000

01.11.2014-30.11.2014

8 559,00

30 (па двоих детей)

256 770,00

250 000

01.12.2014-31.12.2014

8 559,00

30 (на двоих детей)

256 770,00

100 000

150000

01.01.2015-31.01.2015

9 799,00

30 (на двоих детей)

293 970.00

100 000

150 000

01.02.2015-28.02.2015

9 799,00

30 (на двоих детей)

293 970,00

150 000

100 000

01.03.2015-31.03.2015

9 799,00

30 (на двоих детей)

293 970,00

200 000

50 000

01.04.2015-30.04.2015

10 195,00

30 (на двоих детей)

305 850,00

250 000

01.05.2015-31.05.2015

10 195,00

30 (на двоих детей)

305 850,00

100 000

150 000

01.06.2015-30.06.2015

10 195,00

30 (на двоих детей)

305 850,00

150 000

100 000

01.07.2015-31.07.2015

10 195,00

30 (на двоих детей)

305 850,00

150 000

100 000

01.08.2015-31.08.2015

10 195,00

30 (на двоих детей)

305 850,00

200 000

50 000

01.09.2015-30.09.2015

10 195,00

30 (на двоих детей)

305 850,00

150 000

100 000

01.10.2015-31.10.2015

10 195,00

30 (на двоих детей)

305 850,00

150 000

100 000

01.11.2015-30.11.2015

10 195,00

30 (на двоих детей)

305 850,00

100 000

150 000

01.12.2015-31.12.2015

10 195,00

30 (на двоих детей)

305850,00

100 000

150 000

01.01.2016-31.01.2016

10 423,00

30 (на двоих детей)

312 690,00

150 000

100 000

01.02.2016-29.02.2016

10 423,00

30 (на двоих детей)

312 690,00

100 000

150 000

01.03.2016-31.03.2016

10 423,00

30 (на двоих детей)

312 690,00

150 000

100 000

01.04.2016-30.04.2016

10 630,00

30 (на двоих детей)

318 900,00

150 000

100 000

01.05.2016-31.05.2016

10 630,00

30 (на двоих детей)

318 900,00

100 000

150 000

01.06.2016-30.06.2016

10 630,00

30 (на двоих детей)

318 900,00

01.07.2016-31.07.2016

10 630,00

30 (на двоих детей)

318 900,00

100 000

01.08.2016-31.08.2016

10 630,00

30 (на двоих детей)

318 900,00

100 000

150 000

27 000

01.09.2016-30.09.2016

10 630,00

30 (на двоих детей)

318 900,00

38 043,60

965,09

01.10.2016-26.10.2016

10 630,00

30 (на двоих детей)

267 464,52

150 000

38 062,64

27.10.2016-31.10.2016

10 630,00

15 (на двоих детей)

на основании Апелляционного определения Центрального

районного суда г. Тюмени от 27.10.16г. по делу № 33-354/2016

25 717,74

Итого задолженность, с учётом перерасчета, с 01.09.14 по 31.10.16

7 804 942,26

5 854 071,33

Судом также установлено, что на основании постановления судебного пристава-исполнителя Тюменского РОСП УФССП России по Тюменской области Дмитрусенко Н.А. о расчёте задолженности по алиментам от 06.09.17г. должником произведена частичная уплата заложенности по алиментам (том 9 л.д. 224-225).

Так, в материалы дела должником представлены копии расписок, платёжных поручений об уплате алиментов (том 9 л.д. 115-199,223), исследовав которые суд установил, что должником фактически произведена уплата алиментов в размере 5 854 071 руб. 33 коп., в связи с чем, остаток задолженности за период с 01.09.14г. по 31.10.16г. составляет 1 950 870 руб. 93 коп.(7 804 942,26 - 5 854 071,33= 1 950 870,93).

Исследовав представленный должником расчёт размера задолженности по уплате алиментов, суд установил, что в данном расчёте должником ошибочно учтена расписка от 02.09.14г. на сумму 100 000 руб., поскольку, в расписке указанно, что данная сумма была уплачена должником в счёт погашения задолженности по уплате алиментов за август. Кроме того, при расчёте задолженности по уплате алиментов за период с сентября 2014г. по октябрь 2016г., должником неверно индексирован размер задолженности. Так, в соответствии с частью 1 статьи 9 Федерального Закона от 02.10.07г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», индексация алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, производиться пропорционально росту величины прожиточного минимума, для соответствующей социально демографической группы населения, установленной в соответствующем субъекте Российской Федерации, в связи с чем, в случае уменьшения величины прожиточного минимума размер алиментов в соответствующие периоды соразмерному уменьшению не подлежит.

Таким образом, исследовав материалы дела, выслушав пояснения представителей заявителя и финансового управляющего,оценив представленные доказательства суд считает обоснованными и подлежащими включению в первую очередь реестра требований кредиторов должника, в силу положений пункта 3 статьи 213.27 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», требования Киселевой Татьяны Владимировны в размере 1 950 870 руб. 93 коп. суммы задолженности по уплате алиментов.

В соответствии с пунктом 1 статьи 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», включение требований кредиторов в реестр требований кредиторов должника осуществляется на основании определения арбитражного суда.

На основании изложенного, руководствуясь статёй 100, пунктом 4 статьи 213.24., статьёй 213.27. Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184-186, 188, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд,

определил:

Заявленные требования удовлетворить.

Признать обоснованными и подлежащими включению в первую очередь реестра требований кредиторов Киселева Василия Васильевича (08.02.1975 года рождения, ИНН 720204731160, уроженец г. Нижневартовска Тюменской области, проживает по адресу: Тюменская область, Тюменский район, д. Патрушева, ул. Центральная, д. 26) требования Киселевой Татьяны Владимировны в размере 1 950 870 руб. 93 коп. суммы задолженности по уплате алиментов.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в десятидневный срок со дня его вынесения в Восьмой арбитражный апелляционный суд, путём подачи апелляционной жалобы через арбитражный суд Тюменской области.

Определение направить заявителю, должнику, финансовому управляющему, кредиторам.

Судья Скифский Ф.С.